中国公众90%的捐款都到了地方，成为地方政府的预算外收入
　　
　　近日，网络红人“郭美美”频频在微博炫耀其奢华生活，将中国红十字会推到了风口浪尖。郭与中国红十字会的关系，其财富来源是否与红十字会有关招来众多猜测。无独有偶，6月27日，审计署发表声明，称中国红十字会多笔资金存在问题。对此，舆论再次哗然。红十字会为何频频发生信任危机事件？红十字会的捐款流向何处？公民捐款去向是否应该透明化？本刊采访了北京理工大学经济学教授胡星斗。
　　
　　实习记者姜琳琳
　　
　　1.“郭美美事件”引发公众对中国红十字会新一轮的声讨，您如何评价这一事件？
　　胡星斗：这是一种必然。中国慈善机构绝大多数被国家垄断，基金会缺乏责任机制。其负责人可以不为基金会的名誉着想，利用捐款去做别的事情。除非当事人自证清白，否则老百姓有权怀疑他贪污浪费。
　　2.针对“郭美美事件”，红十字会目前只发表了解释声明，未拿出事实证据，这种态度和公众的预期相差很远，原因是什么？
　　胡星斗：红十字会是国有基金组织，具有垄断性质，它可以漠视公众的利益与要求。政府没有制定有关慈善基金的法律，也没有强制要求其公开每一笔账目，让它有机可乘。
　　3.继4月18日天价餐饮费被网络曝光后，红十字会又出现“郭美美事件”，其危机事件频频发生，能从根本上避免吗？
　　胡星斗：在红十字会看来，这种危机不算什么。而且，丑闻还会继续上演。在上演的过程中，如果红十字会的问题能够得到纠正是一件好事，但是，在目前的机制下，很难从根本上进行纠正。
　　4.有公民表示，宁愿给李连杰、比尔