据麦可思、搜狐教育和学而思培优在12日联合发布的《2013中国数理化（理科）基础教育白皮书》显示， 在2012届各个专业的本科毕业生中，建筑学毕业生的平均薪酬居各专业之首，为每月4453元。薪酬排行榜的前十位中，理科专业占七席。排行榜的倒数十位则全部是文科专业，其中薪酬最低的是历史学专业的毕业生，平均月收入为2835元。
　　有人说大学扩招带来的问题是大学生就业率低，大学人才与文凭的持续贬值，这种现象又带动高校硕士、博士专业的兴起，将来同样会牵连硕士、博士生的职业命运。如此说法并非夸大事实，在学校路过几个干活儿的农民工，听到他们闲谈“现在的大学生还不如咱们呢”。不由得心里悲凉，但是，转念一想，倘若他们有一个十七八岁的孩子，那么他们目前的愿望无非是先把孩子送到大学里。因为他们知道，自己做工一辈子几乎没有改变命运的机会，但是经过大学的培养，尽管出入职场受尽磨难，但是长此以往的坚持就会在一个“体面”的工作上做出一番明媚的事业。
　　所以，当我们看到这份调查的时候，初入职场或者即将进入职业生涯的大学生们千万不要盲目悲观，以至于灰心丧气。人不可能一步踏入人生巅峰，几乎每一个成功的人在开始的时候都会遇到举步维艰的困境。
　　这份调查是从就业率和薪酬方面来说的。但是，细想一下，为什么某些专业就业率低啊，从根本上来说不就是在薪酬方面达不成统一嘛，如此来说便能够说明这份报告仅仅是从薪酬方面对各个专业做的调查。这也就涉及另一个问题，薪酬的高低与工作的满意程度成正比吗？或者退一步说，从事具有高薪工作的人其兴趣正好在此吗？如果上升到精神境界，高薪职业所带来的价值就一定大于历史研究吗？每个人对职业的诉求是不一样的，或许这份调查能够代表大部分人或者一定阶段、一定年龄的人的兴趣所在，但还有另外一部分人“志不在此”呢！