翻手为云，覆手为雨，媒体主宰着舆论导向，记者被称为无冕之王。升斗小民多是没有见过世面的，通常你怎么说，他就怎么听着，质疑是绝不敢有的。或许是因为这个原因，现在关于围棋的报道才会如此光怪陆离、炫人耳目。展开一份报纸，映入眼帘的总是触目惊心的标题，耐心读下去，里面则是花花绿绿的世界，于是总有一个疑问在心里，到底是什么使单纯的围棋不再单纯，围棋不再是黑白两色了吗?
　　老调重弹一次，就这一次(我也嫌烦)。南京车祸事件，大概是大家都知道的，小小一场交通事故闹得举世皆知，都是因为媒体妙作的功劳。而马晓春也从此霉运当头，问及他此事时，他连为自己辩解无辜似乎都无力了，只是无耐地道：“随便他们怎么说好了，那么多家报纸在写，我也没有精力一一去找。”听他语气，应该不是没找过，而是真的“寡”不敌“众”、力不从心。相比之下，聂卫平倒是敢言敢为。当我小心地问及一些涉及他的负面报道时，他气愤地道：“这官司一定要打，我已经找好律师了。”他的纷争最后不知是怎么平息下去的，但后来敢乱写聂卫平的人的确是消声匿迹了。马晓春相对而言是要脆弱一点的，也没什么城府世故。有些人也许正是看准了这一点，三陪小姐、酗酒等等说得有鼻子有眼，而那段时间，马晓春的棋则完全跌入了低谷。
　　我敢说有些报道、甚至有些报纸是极其不负责任的。有人甚至不知道棋为何物，便冲进围棋的圈子里趟起了一片浑水。我看你顺眼了，就不妨捧捧你，不怕吹得天花乱坠；要是看你不顺眼了，比如说有些不识相的拒绝接受采访，惹得我气上心头，回去就编个真假混合的段子、杀杀你的傲气、灭灭你的威风。一来报了睚眦之仇，二是制造了轰动效应。你要是承受不了，说明你心理素质太差，要不怎么连输给李昌镐那么多盘呢?
　　流言是最具杀伤力的，报纸出现以后这一点就改变了。印在纸上的总比空口无凭要可信一些，这是大多数人的想法。棋手的单纯也注定了他们无法抵抗肆意诋毁的恶俗。文人无行是可悲的，，因为他应该懂更多的道理，而有些人为了追求纯粹的商业利益，制造噱头，把语不惊人死不休的本意倒置，成为了棋坛边缘一道让人看不懂的风景。
　　如果说马晓春所受的伤害源于他的孤狂傲世，那么最近一篇指责常昊的文章可以说是毫无来由。如果说有，那么只能是由于常昊最近的状态不佳。可是稍有常识的人都知道，一个棋手是无论如何也不能在他的一生中永远保持最佳状态的。该文以细致的笔触剖析了常昊的围棋世界，并且将常昊的缺点系统地归结为三点：早婚、气质、上海人。
　　就常昊早婚这一问题就不做讨论了，这有些无聊，一个人的成熟与否并不能完全取决于他的年龄，再说常昊是到了法定年龄后结婚的，那么任何的猜测都毫无意义了。令人不解的是文中认为常昊的气质不佳，常昊成名快二十年了，几乎所有的赞美之词你都可以在关于他的报道中看到。不厌其烦地说了这么久，忽然提出了反面论证，即便是为了哗众取宠也需要有足够大的勇气，毕竟自己打自己的嘴巴是很尴尬的。但是比起把成绩与籍贯联系起来，这种批评还不算是很离谱的。文中论述了几位上海人的精明，但缺少真正的大智大勇，在决战真正来临的时候缺乏自刃见红的胆魄。不知陈祖德、邵炜刚这样的力战之雄看了文章之后作何感想。他们都是土生土长的上海人，难道常昊只是其中的一个异类?
　　一张嘴不能说两家话已经成为历史了，作为当事人的棋手们无法理解发生的一切，棋迷们不知对棋手该爱还是该恨。战国时代的混乱成就了许多人的霸业，但更多是造成了黎民百姓的水深火热。拿着一枝笔，高高在上地东砍西杀，似乎成为了一种模式，我们不要看轻这种行为，众口烁金、三人市虎，足以说明人言之可畏。
　　这种声音是不会马上消亡的，因为道德已无法将其约束。所以还会有很多看不懂的故事将要发生，但我们希望会越来越少。在此有个设想，如果全国有限的几家围棋刊物联合起来，同时对恶意攻击棋手的行为做出反击，清净棋坛，还棋迷们一个纯将的天空，还棋手们一个健康的形象。对围棋发展来说有着重大的意义。我知道这点很难做到，也不敢奢望马上成为现实。但我相信总会有人先行一步，这样的人我们不妨称之为棋坛侠者。
　　曾经感动于小说中的一句话：“我相信好人一生有好报、恶人有恶报，如果没有，就让我们来替天行道吧。”为了这句话，所以才写了这篇文章，只是想说句公道的话。这句话，没说过别人坏话的可以不看。