北京取得2008年奥运主办权后，西方国家一些人如芒刺在背，常藉人权课题向中国施压，并扬言要抵制北京奥运。对向来仇视或戴着有色眼镜瞄准中国的人看来，即将在北京举行的奥运会。无疑成了他们的一张王牌。
　　而来自西方的压力在北京奥运进入倒数之际愈来愈大。好莱坞著名导演史蒂芬·皮尔斯伯格就宣布因达尔富尔问题而辞去北京奥运会艺术顾问一职。
　　皮尔斯伯格的决定。无疑“鼓舞”了西方人权分子的士气。尽管如此，包括美国在内的欧美国家、包括美国总统布什都表明会如期参加北京奥运会。因为欧美国家的政府和领导人都清楚了解，抵制北京奥运会，非但无法解决达尔富尔危机，吃亏的还是他们自己。
　　今天的中国，已经非吴下阿蒙。欧美国家若抵制，虽然会给北京奥运会留下极大缺憾，但如果中国在奥运会落幕后“秋后算账”，已经在庞大的中国市场尝到甜头的欧美国家，将首当其冲受到影响。在人人都想和中国打交道之际，有谁会因事不关已的课题而自砸呢?
　　抵制奥运，除了经济上的损失之外，运动员将是最大的受害者。对运动员来说，4年的时间，说长不长、说短不短。错过了，也许就意味着终生失去参加奥运会的机会。人权组织把奥运政治化，却要让运动员来承担后果，又于心何忍?
　　不可否认，中国在筹备奥运会的过程中，存在不少瑕疵，但这些外界都可以提出批评，而相信中国也会坦然接受，但是利用达尔富尔问题和奥运挂钩来抨击中国，却于理不合。
　　人权组织一直希望借北京主办奥运的机会向中国施加压力，要求北京利用其影响力，迫使苏丹政府解决达尔富尔人道危机。但他们却似乎忘了，达尔富尔问题是苏丹的内政，为什么要中国干涉他国的内政?
　　而且，他们似乎也忘了，正是因为中国发挥了重要作用，苏丹才接受联合国的决议，让国际维和部队进驻，开展人道救援。人权组织非但不感激北京做出的贡献，还要鸡蛋里挑骨头，并扬言要拿这一问题抵制北京奥运会，是完全没有道理的，也有违奥运精神的!
　　
　　责任编辑　覃福贵