论文部分内容阅读
[摘要]一般来说，公共选择理论认为，根据竞争性和排他性可以讲公共物品分为四类：纯公共物品、俱乐部物品、公共资源和私人物品。产品的属性不同从而会造成价格形成机制的不同，理清具体的产品属性有利于我们在经济学理论和实践工作中进行资源进一步优化配置。有利于政府、组织对提高自身组织能力有基础性的意义。
[关键词]私人产品：公共产品：俱乐部产品；准公共产品
中图分类号：P830
文献标识码：A
文章编号：1009-8283(2009)10-0087-01
1私人产品定价理论
一般来说私人产品可分为竞争性私人产品和垄断性私人产品。两种定价方式不同，
1.1纯公共产品的定价方法
鉴于公共产品的公共性，非排他性和非竞争性，由政府提供部分公共产品是必要的。政府提供的优点是。政府可以根据社会和公众的需要，对公共物品资源进行合理的配置。纯公共物品。如国防、公共安全、消防等公共服务，由于供给的非排它性和消费的非竞争性，能够做到社会福利的最大化，它可以采用免费方式供社会公众无偿消费，服务产品成本的补偿从国家税收收入中提取。也就是通过税收形式由全社会强制分摊生产费用。对于由政府提供的纯公共物品，定价主体是政府，实行政府定价。由于存在“阿罗不可能定理”所以政府提供的纯公共产品按照成本分摊的原则定价。
1.2准公共产品的理论定价方法
在现代公共经济学中，准公共产品被定义为介于私人产品和纯粹公共产品之间的社会产品，具有消费的排他性或竞争性和一定的外部性。准公共产品按其特性可划分为：一类是具有消费的竞争性。但不具有排他性。这类准公共产品称为公共资源。它具有非排他性和竞争性。这种竞争性意味着“谁占用就归谁”，当不能有效地阻止消赞时，就会导致资源的枯竭和对公共资源的破坏，即公地的悲剧。
另一类是具有消费的排他性。但不具有竞争性。这类准公共产品称为可收费产品。其又分为两类。一种是俱乐部产品。俱乐部产品的特征是在一定的消费容量下，一旦超过临界点，非竞争性就会消失，拥挤就会出现，导致额外消费者的边际成本上升。另一种可收费产品需要集体行动来供给，并且随着使用者数目的增多。每个使用者所分担的成本将下降。因此。由一个供给者来供给该产品将最为经济。例如电力输送、通信网络等。这类品也被称为自然垄断产品或公用事业产品。
公共资源由于不具有消费的排他性，因而无法对实际使用者进行收费，所以其应由政府免费提供，通过税收来弥补生产成本和经营成本。
1.3俱乐部产品
俱乐部产品具有相对的非竞争性，即这类产品有一定的消费量限制，在这个限量之下消费，不存在拥挤现象；一旦超过这个限量，消费者就要承担拥挤成本。如图1所示。DD、MR、MC分别为需求、边际收益和边际成本曲线；QY为拥挤线，QC为消费极限。拥挤线与需求线相交，表明在一定价格下，产生了拥挤现象。此时，厂商的边际生产成本仍然为零，但由消费者承担的拥挤成本却增加了。如果仍免费供应，就会出现过度消费。造成社会福利损失EFQl。避免过度消费的办法是收费，按照边际拥挤成本确定价格为P‘，消费量为Q‘。不过，边际拥挤成本线MC是难以事先测算的，在实际定价实践中一般实行试错法，以保证不出现过度拥挤为准。
2自然垄断产品
对于自然垄断产品而言，其定价方法可有以下三种：
第一是市场化定价法一乖咐阃甓幻化。市场化定价方式是指由供求力量自由决定均衡价格的定价方式。即MR=MC。由于自然垄断产品的边际成本与平均成本]割i递减的，若按MR=MC定价，则供给者会出现亏损。DD、MR、MC、AC分别为需求、边肠础溢、边际成本、平均成本曲线。
按MR=MC确定价格为PI，数量为Ql，消费者剩余为AP，F。此时的价格Pl并不能弥补供给者的生产成本，亏损为P1FGH。这说明，采用利润最大化定价，政府要对供给者和消费者给与一定补贴。
第二种是边际成本定价法。按照边际成本来定价P=MC，价格为P’，数量为Q2.消费者剩余为AP2D。此时价格P2仍然无法弥补供给者的生产成本。亏损P2DCB。但消费者剩余要比按利润最大化定价时消费者剩余大，AP2D>AP，F。这说明按边际成本定价，供给者的亏损较大，但社会福利损失较少。因此，此时政府应对供给者和消费者给与一定的补贴。但给与消费者的补贴同利润最大化定价时相比要少一些。
第三种是平均成本定价法。按平均成本定价，价格为P1.数量为仉，消费者剩余为AP，E。此时，价格P3刚刚好弥补供给者的生产成本。没有亏损。傅自费者剩余相较于前两种方法却是最少。这说明。采用平均成本定价，有利于自然垄断产品的市场化操作，但为了确保一定的社会福利性，政府应对消费者给与一定的补贴。综上所述，政府在对准公共产品进行定价时，首先要明晰其定义、特性及分类，根据准公共产品的定价原则，针对不同类型的准公共产品采用不同的定价方法。从而使我国准公共产品的价格更趋合理，促进我国准公共产品市场的健康发展。
[关键词]私人产品：公共产品：俱乐部产品；准公共产品
中图分类号：P830
文献标识码：A
文章编号：1009-8283(2009)10-0087-01
1私人产品定价理论
一般来说私人产品可分为竞争性私人产品和垄断性私人产品。两种定价方式不同，
1.1纯公共产品的定价方法
鉴于公共产品的公共性，非排他性和非竞争性，由政府提供部分公共产品是必要的。政府提供的优点是。政府可以根据社会和公众的需要，对公共物品资源进行合理的配置。纯公共物品。如国防、公共安全、消防等公共服务，由于供给的非排它性和消费的非竞争性，能够做到社会福利的最大化，它可以采用免费方式供社会公众无偿消费，服务产品成本的补偿从国家税收收入中提取。也就是通过税收形式由全社会强制分摊生产费用。对于由政府提供的纯公共物品，定价主体是政府，实行政府定价。由于存在“阿罗不可能定理”所以政府提供的纯公共产品按照成本分摊的原则定价。
1.2准公共产品的理论定价方法
在现代公共经济学中，准公共产品被定义为介于私人产品和纯粹公共产品之间的社会产品，具有消费的排他性或竞争性和一定的外部性。准公共产品按其特性可划分为：一类是具有消费的竞争性。但不具有排他性。这类准公共产品称为公共资源。它具有非排他性和竞争性。这种竞争性意味着“谁占用就归谁”，当不能有效地阻止消赞时，就会导致资源的枯竭和对公共资源的破坏，即公地的悲剧。
另一类是具有消费的排他性。但不具有竞争性。这类准公共产品称为可收费产品。其又分为两类。一种是俱乐部产品。俱乐部产品的特征是在一定的消费容量下，一旦超过临界点，非竞争性就会消失，拥挤就会出现，导致额外消费者的边际成本上升。另一种可收费产品需要集体行动来供给，并且随着使用者数目的增多。每个使用者所分担的成本将下降。因此。由一个供给者来供给该产品将最为经济。例如电力输送、通信网络等。这类品也被称为自然垄断产品或公用事业产品。
公共资源由于不具有消费的排他性，因而无法对实际使用者进行收费，所以其应由政府免费提供，通过税收来弥补生产成本和经营成本。
1.3俱乐部产品
俱乐部产品具有相对的非竞争性，即这类产品有一定的消费量限制，在这个限量之下消费，不存在拥挤现象；一旦超过这个限量，消费者就要承担拥挤成本。如图1所示。DD、MR、MC分别为需求、边际收益和边际成本曲线；QY为拥挤线，QC为消费极限。拥挤线与需求线相交，表明在一定价格下，产生了拥挤现象。此时，厂商的边际生产成本仍然为零，但由消费者承担的拥挤成本却增加了。如果仍免费供应，就会出现过度消费。造成社会福利损失EFQl。避免过度消费的办法是收费，按照边际拥挤成本确定价格为P‘，消费量为Q‘。不过，边际拥挤成本线MC是难以事先测算的，在实际定价实践中一般实行试错法，以保证不出现过度拥挤为准。
2自然垄断产品
对于自然垄断产品而言，其定价方法可有以下三种：
第一是市场化定价法一乖咐阃甓幻化。市场化定价方式是指由供求力量自由决定均衡价格的定价方式。即MR=MC。由于自然垄断产品的边际成本与平均成本]割i递减的，若按MR=MC定价，则供给者会出现亏损。DD、MR、MC、AC分别为需求、边肠础溢、边际成本、平均成本曲线。
按MR=MC确定价格为PI，数量为Ql，消费者剩余为AP，F。此时的价格Pl并不能弥补供给者的生产成本，亏损为P1FGH。这说明，采用利润最大化定价，政府要对供给者和消费者给与一定补贴。
第二种是边际成本定价法。按照边际成本来定价P=MC，价格为P’，数量为Q2.消费者剩余为AP2D。此时价格P2仍然无法弥补供给者的生产成本。亏损P2DCB。但消费者剩余要比按利润最大化定价时消费者剩余大，AP2D>AP，F。这说明按边际成本定价，供给者的亏损较大，但社会福利损失较少。因此，此时政府应对供给者和消费者给与一定的补贴。但给与消费者的补贴同利润最大化定价时相比要少一些。
第三种是平均成本定价法。按平均成本定价，价格为P1.数量为仉，消费者剩余为AP，E。此时，价格P3刚刚好弥补供给者的生产成本。没有亏损。傅自费者剩余相较于前两种方法却是最少。这说明。采用平均成本定价，有利于自然垄断产品的市场化操作，但为了确保一定的社会福利性，政府应对消费者给与一定的补贴。综上所述，政府在对准公共产品进行定价时，首先要明晰其定义、特性及分类，根据准公共产品的定价原则，针对不同类型的准公共产品采用不同的定价方法。从而使我国准公共产品的价格更趋合理，促进我国准公共产品市场的健康发展。