浅析我国行政判决之肯定判决

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:goldsir1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在行政审判中,以法院判决对被诉具体行政行为审查后的不同态度,可以将这些判决分为两类:肯定判决(肯定行政行为效力)和否定判决(否定行政行为效力)。一直以来学界对我国现有的行政判决种类存在诸多争议,尤其是其中的肯定判决.本文力图对三种肯定判决从立法目的、司法权性质、树立司法权威等方面进行分析,发现其存在的问题并提出完善的建议。 In the administrative trial, judgments of the court after the verdict on the specific administrative acts of different attitude, these judgments can be divided into two categories: affirmative judgments (affirming the effectiveness of administrative acts) and negative judgments (negative administrative acts). All along, there are many disputes over the types of administrative judgments in our country, especially the affirmative judgments.This paper tries to analyze the three affirmative judgments from the legislative purposes, the nature of judicial power and the establishment of judicial authority, and finds out the problems And put forward perfect suggestions.
其他文献
本文首先通过与某些自然标识符号的比较,讨论语言符号的能指与所指的不可分离性,即语言符号的整体性。在此基础上,本文探究普遍意义的符号在界定中的一个歧解符号既是代表另
目的 初步了解乌鲁木齐市吸毒者社区美沙酮维持治疗的保持情况及其影响因素.方法 在新疆维吾尔自治区精神卫生中心社区美沙酮维持治疗门诊点,调查参加维持治疗的吸毒者的社会
随着市场经济体制的建立和经营模式的不断丰富,经济方面的犯罪日益突出,而且形式和内容都比以往复杂。但是尽管如此,从经济犯罪的特征、刑罚的实际功效以及国际刑事司法合作
构建办理未成年人刑事犯罪案件的社会调查员制度需严格审核调查员身份,实现调查人员专业化;需完善社会调查员制度的适用范围和程序,实现工作模式规范化;需组织动员社会力量,
本文以一则关联公司劳务人员侵占公司财物的案例为切入点,进一步探讨职务侵占罪与盗窃罪之间的不同。 This article starts with a case of a labor company of a related c
本文从红星村村民委员会党支部副书记黄某受贿案出发,对农村基层组织干部贪污受贿的案件特点进行了简要的分析和论述,以期对农村基层组织干部的犯罪预防有所助益。 Based on
修改后的《国家赔偿法》虽首次将精神损害赔偿纳入国家赔偿范围,但对于精神损害赔偿的适用方式、精神损害抚慰金的确定方法等重要问题都没有具体规定和解释,这造成实践中赔偿
中国经济与社会发展在取得巨大成功的同时,深层次的矛盾迭出。在中国式公民社会进程中,社会组织成为经济社会治理的必然选择,是多元化经济社会治理的重要力量。法治进程中法
4月6日,被社会广为关注的浙江海盐“闯黄灯”行政诉讼案件有了定论:闯黄灯属违法行为,依法应当受到行政处罚。但是该案同时暴露出了人民法院审判面临的问题:立法缺失导致无法
利用他人遗忘在ATM机内并已经输入密码的信用卡取款或转账,不属于将他人的遗忘物据为己有的侵占行为,不构成侵占罪;被告人无需输入密码骗取银行验证,不具有冒用他人信用卡的