加强规范管理确保公平善用

来源 :中国房地产 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sailer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  龙年伊始,李克强副总理主持召开保障性住房公平分配工作座谈会并作重要讲话,强调公平分配是关系保障性安居工程成败及可持续发展的“生命线”,是对政府公信力和执行力的重要考验。保障性住房分配管理成为完善住房保障工作机制的重要课题。广州市积极学习新加坡、我国香港地区以及兄弟城市的先进经验,结合自身实际,加强规范管理,创新管理手段,严格准入管理,完善审核程序,狠抓公平分配,加强后续监管,强化退出机制,提高社区服务水平,实现住房保障资源公平合理善用,确保住房保障资源真正惠及有需要的人。
  一、广州市住房保障工作基本情况
  近年来,广州市委、市政府不断加大住房保障工作力度:“十一五”期间共开工建设保障性住房约600万平方米8. 07万套,解决了约8万户低收入家庭的住房困难问题,惠及市民约25万人。迈进“十二五”,2011年广州市筹集保障性住房91324套,超额完成省下达的筹集84959套保障性住房目标任务;提前一年完成77177户低收入家庭住房保障任务,如期兑现市委市政府的惠民承诺。
  二、加强保障性住房分配管理的主要作法
  (一)开展需求调查,明确保障目标
  为摸清低收入住房困难家庭住房状况及需求意愿,2007年,广州市在全市范围内开展了城市低收入住房困难家庭住房状况调查,明确了77177户低收入住房困难家庭的住房保障目标任务,建立起该部分人群的住房档案和住房保障信息管理系统。2011年底,广州市顺利完成对 77177户低收入住房困难家庭的保障任务,实现在册低收入家庭住房困难“应保尽保”,住房保障工作迈上新台阶。2010年,为准确掌握“夹心层”住房状况及住房需求情况,广州市开展了“夹心层”住房现状和需求调查,基本摸清了保障对象的底数,为广州市科学制定公共租赁住房制度、标准和建设计划等提供依据。
  为实现住房保障资源的合理配置,自2011年11月起,广州市开展保障性住房现量统计和需求调查工作,主要对现有和在建保障性住房(含单位存量公房、廉租住房、经济适用住房、直管房住宅、限价商品住房、拆迁安置住房等)情况进行全面摸底,对市辖10区符合住房保障条件且对保障性住房有需求的五类人群(包括户籍中等偏下收入住房困难人群、外来务工人员、新入职大学生、高层次人才、城市国有土地征收安置人员等)进行调查分析。通过摸清保障性住房现量情况,准确把握住房保障对象真实需求,将实际需求与住房保障计划管理和资源配置更科学、更有效地结合起来,为实现保障性住房“以需定供”夯实基础。
  (二)完善制度设计,坚持程序公正
  1.优化保障资格审核流程
  广州市住房保障资格严格实行市、区、街三级审核,街、市两级公示制度。针对部分申请对象“人户分离”的情况,重点加强了“异地公示”的执行力度。针对申请对象轮候期间可能发生的住房、经济状况变化,增加保障性住房配租、配售前资格复核环节,进一步核实保障资格并及时调整轮候分数、强化资格审核。2011年,广州市在住 房保障资格审查阶段,共有732户家庭未通过审核;在资格复核阶段,共有173户家庭被取消资格或调整评分顺序。
  2.建立部门联动审核机制
  在与民政部门联手核查申请人收入状况的基础上,2007年底起,广州市住房保障部门实现与国土房管部门联网核查申请人住房状况;2011年,又开始与车辆管理部门联合核查经济适用住房申购家庭拥有车辆资产情况,在资格复核阶段发现了8户家庭拥有车辆资产净值超过规定标准,取消了其经济适用住房购房资格。为进一步提高资格审核的准确性,广州市已成立由市长任组长的城市居民家庭收入状况核对协调小组,筹建由市民政局牵头,住房保障、公安、房管、人力资源、工商、金融、税务、证券等部门参与的居民家庭经济状况核对中心,实现跨部门居民经济状况信息共享,切实提高住房保障资格审核的准确性。
  3.评分轮候体现困难优先
  区别于国内多数城市通过摇珠方式确定保障性住房入住顺序的做法,广州市综合申请人住房困难程度、收入情况、家庭人口、轮候时间长短等各方面因素对轮候人进行打分,根据分数高低确定轮候选房顺序,分数相同的通过公开摇珠决定。评分标准既有加分,也有减分:为鼓励多代同堂,促进家庭凝聚力,申请家庭每增加一代加10分;为鼓励组建家庭,促进美满婚姻,按申请人婚龄每户、每年按1分累加,每户最高分为20分;为防止滥用住房保障公共资源,父母有两套或两套以上住房,子女单独申请租住廉租住房或购买经济适用住房的,扣10分。广州市保障性住房评分轮候制度,充分体现了“困难优先”的原则,确保有限的住房保障资源得以有效利用。
  (三)实现过程公开,坚持阳光操作
  1.接受社会监督
  住房分配全过程公开透明,是实现保障性住房公平分配的重要手段。自2009年以来,广州市每次公开分配廉租住房或经济适用住房均邀请人大代表、政协委员、各大媒体和轮候家庭代表全程参与、见证并监督,分配及排序结果由公证员进行公证。2010年,广州市制定出台《广州市住房保障工作接受社会监督办法》,从住房保障政策制定、保障性住房建设、分配、后续管理到物业服务全过程接受社会各界监督。
  目前,广州市已实现房源信息、审核结果、分配结果和后续监管情况“四公开”,即所有保障性住房房源推出时,均通过新闻媒体向社会公布,并以书面通知和手机短信的方式告知轮候家庭;保障资格复核的结果通过新闻媒体和网站及时向社会公布;保障性住房分配结果,在网站予以公布,确保公开公平公正;保障性住房使用情况调查邀请人大、政府、新闻媒体参与,查处结果通过媒体和网站向社会公布。
  2.加强信息化管理
  根据住房保障业务需要和管理要求,广州市积极推进住房保障管理信息系统建设。目前,已建立住房调查、廉租住房保障、经济适用住房管理、新社区住宅管理、保障性住房房源管理、商铺管理、廉租住房摇珠分配、经济适用住房评分排序、住房保障语音查询等9个子系统,以及覆盖 市辖10区2县级市的统一的个人住房信息系统,建立了全市低收入住房困难家庭电子档案。通过以上信息系统,实现了市区街三级联网审核住房保障资格,准确核查申请家庭拥有自有产权情况和房产交易情况,自动发布住房保障资格公示和公告信息,保障对象自助查询住房保障申请审批进度和评分情况,实时了解经济适用住房销售情况等,大大提高了广州市住房保障管理水平、工作效率和透明度。
  (四)创新扣分管理,坚持后续监管
  广州市保障性住房分配管理的范畴从对“人”的资格监管扩大到对“房”的使用监管,不断完善制度、创新手段,积极探索建立保障性住房后续监管长效机制:严格执行两年一次的住房保障资格年审制度,创新采取拉网式调查、不定期巡查、开通语音查询系统、设立举报邮箱、开设办事窗口、委托第三方机构(律师行)独立调查等方式,查处违规使用保障性住房的行为。2009年、2011年,广州市先后两次联合街道、物业服务企业等单位举行保障性住房小区拉网式入户调查,逐户核对资料,检查保障性住房使用情况,同时邀请新闻媒体代表参与监督,对调查发现的37户违规家庭进行了严肃处理,取得了良好的社会反响。
  为加强保障性住房后续监管,广州市学习借鉴香港公共房屋管理先进经验,2009年在内地率先出台《广州市保障性住房小区管理扣分办法(试行)》,对涉及保障性住房小区居住安全、文明卫生、房屋使用等26项行为进行扣分管理。为配合扣分管理,政府设立派驻保障性住房小区工作站,加强违规行为巡查和物业服务指导,切实提高社区管理服务水平。据调查,扣分管理实施后,保障房小区居民满意度提高了20%。
  通过多管齐下,2011年,广州市8万多户已享受住房保障的家庭中,因经济情况变化、保障性住房违规使用以及骗租、骗购等原因,共有3155户家庭被取消住房保障资格,有8217户被调整租赁补贴金额。
  (五)提供优质服务,坚持以人为本
  广州市保障性住房小区物业服务,由住房保障部门下属物业服务企业和通过公开招投标方式选聘的物业服务企业提供。为提高保障性住房小区自治水平,向低收入家庭提供就业机会,住房保障部门鼓励物业服务企业聘用小区保障对象。以金沙洲保障性住房小区为例,该小区除技术和主要管理岗位外,其余服务人员均聘用小区保障对象,聘用率近90%。
  为提供人性化的社区服务,满足保障对象生活、出行和其他需要,广州市近年新建的保障性住房小区规划配置了较为齐全的教育医疗、文体娱乐、商业金融和市政公用设施等公建配套及基础设施。同时,积极引入家庭综合服务中心,直接为保障对象提供心理咨询、身体康复、技能培训、邻里交流等针对性服务,不断提高小区住户的归属感、幸福感。
其他文献
住宅专项维修资金制度是以1998年建设部与财政部印发的《住宅共用部位共用设施设备维修基金管理办法》为依据建立的。2008年2月1日原建设部和财政部颁布实施了《住宅专项维修资金管理办法》(原建设部165号令,下称《办法》),根据《物权法》、《物业管理条例》等法律、行政法规对住宅专项维修资金的交存、使用、监督和法律责任等方面提出了原则性规定。据统计,目前全国一二线城市大多根据此规定,制定出台了相应的办
期刊
2010年以来,为遏制过快上涨的房价,从中央到地方陆续出台了多项调控政策,其中限购是一项重要内容。为进一步加强调控,2011年国务院下发了《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》(国办发[2011]1号)文件,出台了加强版的“限购令”,随之,深圳、北京、上海、广州、杭州等城市出台了限购细则,以期通过限购达到抑制投资和投机的不合理需求、维持供求关系平衡、使过高的房价回归合理水平、实现群众“
期刊
一、有没有泡沫———基础价值的判断  分析和研究房地产市场,尤其是当今中国的房地产市场,首先遇到的问题是对当下房地产市场状况的判断:是否有泡沫?如果有,泡沫是大是小?这似乎是一个很简单的问题,主流的声音认为,目前我国房地产市场存在严重的泡沫。然而,房价的高速上涨,甚至于房价租金比、房价收入比、空置率、房地产业利润率、房地产投资增长率等的上涨和高企都并不必然意味着泡沫。很多时候,做出错误判断的原因是
期刊
《婚姻法》解释三中关于房屋的规定大致有3条,即第7条、第10条、第12条。结合《婚姻法》解释三及其他相关规定,关于夫妻共同财产的认定主要有以下几种情形。  一、婚前全款购买的商品房,产权归购房人所有  婚前以一方名义全款购买商品房,并在结婚时已经领取房产证,房产证上记载一方的名字。在此情况下,如果夫妻双方没有关于房产权属的书面约定和其他特殊情况,属于婚前个人财产,离婚时不再分割,房产归房产证上记载
期刊
我国住宅区管理中由于产权和行政的归属问题,形成了行业型、单位型的管理,使得管理成本增加,管理效率低下。由于住房制度的改革,原来的直管公房、自管公房和拆迁安置房等三类房屋的产权结构发生了根本性变化,属地化管理正是在这种情形下应运而生的。  一、住宅区管理属地化的含义  目前不少住宅区内,除了商品房以外,还有房改房、拆迁安置房、未售出的直管公房、未出售给个人的单位建造或购买的住房等。从小区房屋产权归属
期刊
一年多来,本专栏一直都在关注房地产经纪行业。这一期的专栏想先从房地产估价说起。  房地产估价和房地产经纪都是房地产市场的产物,如果没有房地产市场,没有房地产交易,也不会有对房地产估价和经纪服务的需求。中国在改革开放之后直到明确要建立市场经济制度,首先得到发展的是房地产估价行业,相比之下,房地产经纪行业的发展大约要晚10年左右,以致有些大型房地产顾问公司也是从做估价入行然后再开展房地产经纪业务的。 
期刊
在政府作出征收补偿决定后,如发现存在违法,将为日后依法申请法院强制执行留下隐患。被征收人既没有申请行政复议也没有提起行政诉讼,通过法律监督途径难以纠正错误。在当前的拆迁工作中存在着依法作出补偿安置裁决后,在规定的期限内没有申请法院强制执行,错过了有效的申请期限,难以进入司法强制执行程序,使得拆迁丧失了强制执行的保障,对于“钉子户”无能为力。为解决上述问题,必须畅通行政行为的纠错程序。行政机关是否可
期刊
《物权法》第74条第1款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要”。其目的在于加强对车位、车库的利用管理,为业主提供必要合理的车位、车库。本文试对该规定中涉及的几个重要问题作一阐述,以利于实践中把握和运用。  第一,这里是指在“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库”。“建筑区划”目前似乎没有统一的解释,但笔者认为,区划就是地区、区域的划分。建筑区划则是对建筑物聚集
期刊
容积率变更中腐败案件的频发成为近年来较为突出的社会问题。为了治理容积率调整中的失范行为,2009年4月住建部、监察部联合发出《关于对房地产开发中违规变更规划、调整容积率问题开展专项治理的通知》(建规[2009]53号),要求各地对2007年1月1日至2009年3月31日期间领取规划许可的所有房地产项目进行清理,尤其是针对项目提高容积率、改变土地使用性质的情况进行彻查。2010年12月24日,住房和
期刊
新街公司(化名)是国内知名的商业地产公司,经过十多年的发展,逐步确立了清晰的发展战略———专注于地下商业开发和运营,并且形成“只做地下,不做地上”的商业运营理念。同时,在多年发展过程中,该公司形成了强大的土地拓展能力和营销能力,产品标准不断升级,土地储备量保持增长,项目数量不断增加,企业规模迅速扩大。  然而,随着项目越来越多,公司管控半径不断加大,现有组织架构、管控模式和人员素质日渐成为制约公司
期刊