论文部分内容阅读
摘要：本文主要从平面交叉口设计、视距问题、平纵线形与平纵组合问题、交通安全设施等方面论述了道路设计的安全问题，以期在设计阶段就开始重视交通安全，从道路设计角度防范交通事故。道路设计对公路交通安全有着非常重要的影响。本文详细的探讨了自己的一些建议。
关键词： 道路设计； 安全问题； 研究；
前言
在设计阶段， 设计人员应根据地形、地物、自然景观以及经验等来判断决定最危险驾驶行为、最危险行车状态、最可能的行车速度、最不利的行车环境、潜在的事故发生路段， 应充分了解和尊重驾驶员的驾驶习惯和心理， 对引发事故发生的潜在因素进行充分估计， 并采取各种设计措施进行预防， 以期使交通事故发生的可能性或交通事故的人员损失降至最低。以下就道路安全问题设计进行了探讨。
一、平面交叉口设计分析
在交通事故发生的地点中， 发生在交叉口的事故比例是相当高的。因此， 在规划设计阶段，重视平面交叉口安全保障措施， 可以有效地减少交通事故。
1、合理设置交叉口位置和数量。平面交叉口位置最好设置在直线段上， 设置在平曲线时， 其曲线半径要大于不设超高的最小圆曲线半径； 平面交叉口位置不宜设置在凸型竖曲线的顶部及其附近， 进出交叉口的纵坡和交叉口范围內的纵坡的变化量不宜过大。平面交叉间距过小， 数量过多， 是引发交通事故的主要原因之一， 应对一、二级公路平面交叉的最小间距进行控制； 同时应注意一级及以上公路的中央带、护栏开口实际上构成了交叉口，设计时应该注意中央带连续设置， 尽量防止主线开口过多， 防止中央带开口正对支路形成实际的交叉口。公路设计规范对一级公路的开口有严格的限制。在我国很多地方， 由于公路沿线经济发展方面的需求， 许多乡村和企业直接在公路边上， 不可避免地造成了公路开口过多， 如此造成行人穿越需求分布范围过广和车速差异过大， 造成事故发生频繁。很多地方在一级公路经常发生事故的路段封闭了一些中央带开口， 事故率猝然下降， 开口过多对事故率的影响可见一斑。
2、平面交叉形式选择。两条道路相交时， 其交角应该大于45°， 过小的交角不仅在行车上容易造成对向冲突， 而且司机也不容易判断被交道路的距离和交通状况。对交角小于45°的交叉口， 可变斜交为两个正交。对于形成的y字型交叉， 可以对支路的入口进行拨正处理， 使之形成T型交叉，应尽量避免设计畸形交叉口。设计合适的交叉口面积， 交叉口面积过大， 导致车辆行车轨迹混乱， 冲突增多， 因此容易发生事故。
3、交叉口渠化与诱导设施。平面交叉的渠化和诱导有助于分离冲突的交通流， 是提高安全性和通行能力的有效手段之一。进入交叉口前的标志标线要能给驾驶员提供良好的信息； 交叉口的导流线和交通岛要与交叉口的车速相协调， 给驾驶员提供良好的驾驶环境。
二、视距问题分析
良好的视距不仅能够判断道路的行车环境，决定正确的驾驶行为， 而且决定了驾驶行为的有效操作时间。道路设计经常用到的有停车视距、超车视距和会车视距。道路设计应特别注意保证平面交叉口、平曲线弯道内侧等有良好的视距。在交叉口视距三角形内如果存在障碍物， 会造成一定的盲区， 不仅司机驾车时没有安全感，而且很容易与被交道路的车辆造成冲突， 使驾驶员遇紧急情况时来不及反应、采取应急措施不当而造成事故。这种类型的交叉口在乡村小道与主线相交时特别容易出现。在弯道上， 弯道的内侧往往会因为视距不足， 导致驾驶员把车辆靠到道路中心线甚至对向车道以增大视距， 然而这是非常危险的情况， 一旦出现对向行驶的车辆， 很容易造成与对向车辆的正面相撞， 或者司机为躲避， 猛打方向盘而撞向路侧， 甚至翻到路外。此外， 在竖曲线处、平竖曲线重叠处、桥头曲线、隧道洞口曲线等都应保证有良好的视距。
三、平纵线形与平纵组合问题分析
1、平面线形。平面线形应直捷、连续、均衡， 并与地形、地物相适应， 与周围环境相协调。平面线形设置是否合理， 是否适合驾驶员的心理、视觉和习惯， 是交通安全的一个重要因素。选用曲线半径时， 应注意前后线形的协调， 不应突然采用小半径曲线。长直线或线形较好路段， 车速难以控制到设计车速， 不能采用最小圆曲线半径。从地形好的区段进入地形条件较差的区段时， 曲线的技术指标应逐渐过渡， 防止突变， 避免采用长直线尽头设小半径圆曲线。同向曲线间应设有足够长度的直线， 不得以短直线相连。连续多个平曲线路段曲线半径的变化要建立在速度平稳运行的过渡的前提下； 当受到地形地物条件限制而采取了极限半径时必须同步设计相应的安全措施。
2、纵断面线形。纵断面线形应与地形相适应， 设计成视觉连续、平顺而圆滑的线形， 避免在短距离内出现频繁起伏； 应注意纵坡度尽量不采取极限值； 纵断面设计必须满足视距要求。长、大纵坡对载重汽车行驶很不利， 上坡会使车速减慢， 妨碍后续的快速车辆， 使超车需求增多， “强超硬会”的可能性增大， 安全性降低； 而下坡会使制动过热、制动效能减弱， 更易发生交通事故。因此， 各级公路必须对连续上坡和连续下坡路段按平均纵坡进行控制。对于连续下陡坡路段， 为减少刹车失灵事故， 可设紧急避险区以利车辆缓冲停下， 避险区出入口应与路面标高接顺。避险区场地须整平并填筑砂砾等粗糙材料， 并沿车辆驶入方向逐渐加高， 以利于车辆减速停止， 尽头坡面应挂废旧轮胎缓冲车辆碰撞。阻车区内砂砾厚度不小于30 cm， 应保持松散状态， 不必压实。
3、平纵组合。行车安全性的大小与不同线形之间的组合是否协调有密切的关系， 不良的线形组合往往是导致交通事故发生的主要原因。道路路线设计时，必须注重平、纵面的合理组合。不仅应满足汽车运动学和力学要求， 而且应考虑驾驶者在视觉和心理方面的要求。平纵组合设计， 应在视觉上能自然地诱导驾驶员的视线， 并保持视觉的连续性； 平纵面线形的指标应大小均衡， 使线形在视觉上、心理上保持协调。应避免长直线上设置陡坡； 避免两个同向弯道间插入短直线； 避免在凸形竖曲线顶部或凹形竖曲线底部插入小半径平曲线； 避免小半径平曲线与陡坡相重合。总而言之， 平纵组合设计应综合考虑汽车动力学、驾驶员视觉和心理方面要求、路面排水要求等， 以提供给道路用户良好的驾驶环境。
四、交通安全设施分析
交通安全设施的作用一是主动安全引导， 规范驾驶员的驾驶行为 （ 标志、标线、轮廓标、主动降速设施等） ； 二是被动安全防护， 在发生交通事故后， 通过适当的防护措施保证人员和车辆安全 （ 安全护栏、避险车道等） 。因此， 完善、合理的交通安全设施， 对预防、减少交通事故的发生率有非常重要的作用。应根据公路、交通和环境条件选用适当的交通标志， 并符合标准规范， 兼顾美观、经济等要求， 应注意标志的汉字、数字、字母高度应该符合该等级公路最大可能行车速度下驾驶员清晰视认的要求； 交通标线应根据路面宽度、交通量和视距等主要因素划设， 并做到标准规范、线形流畅、衔接合理， 充分发挥其引导交通流的功能；视线诱导设施应根据公路线形、路侧危险程度和其他设施的应用情况选择合理的设施形式。安全护栏应根据路侧危险程度、事故概率、行车速度和交通流组成等主要因素设置护栏及其防撞等级， 并能够保证失控车辆的安全要求， 同时注意与周边景观相协调。
参考文献：
[1]浙江省公安厅交通警察总队，同济大学交通运输工程学院.104 国道交通安全整治项目总报告[R]，2003.
[2]任福田，刘小明.道路交通系统安全分析.论道路交通安全[M].北京：人民交通出版社，2001.
关键词： 道路设计； 安全问题； 研究；
前言
在设计阶段， 设计人员应根据地形、地物、自然景观以及经验等来判断决定最危险驾驶行为、最危险行车状态、最可能的行车速度、最不利的行车环境、潜在的事故发生路段， 应充分了解和尊重驾驶员的驾驶习惯和心理， 对引发事故发生的潜在因素进行充分估计， 并采取各种设计措施进行预防， 以期使交通事故发生的可能性或交通事故的人员损失降至最低。以下就道路安全问题设计进行了探讨。
一、平面交叉口设计分析
在交通事故发生的地点中， 发生在交叉口的事故比例是相当高的。因此， 在规划设计阶段，重视平面交叉口安全保障措施， 可以有效地减少交通事故。
1、合理设置交叉口位置和数量。平面交叉口位置最好设置在直线段上， 设置在平曲线时， 其曲线半径要大于不设超高的最小圆曲线半径； 平面交叉口位置不宜设置在凸型竖曲线的顶部及其附近， 进出交叉口的纵坡和交叉口范围內的纵坡的变化量不宜过大。平面交叉间距过小， 数量过多， 是引发交通事故的主要原因之一， 应对一、二级公路平面交叉的最小间距进行控制； 同时应注意一级及以上公路的中央带、护栏开口实际上构成了交叉口，设计时应该注意中央带连续设置， 尽量防止主线开口过多， 防止中央带开口正对支路形成实际的交叉口。公路设计规范对一级公路的开口有严格的限制。在我国很多地方， 由于公路沿线经济发展方面的需求， 许多乡村和企业直接在公路边上， 不可避免地造成了公路开口过多， 如此造成行人穿越需求分布范围过广和车速差异过大， 造成事故发生频繁。很多地方在一级公路经常发生事故的路段封闭了一些中央带开口， 事故率猝然下降， 开口过多对事故率的影响可见一斑。
2、平面交叉形式选择。两条道路相交时， 其交角应该大于45°， 过小的交角不仅在行车上容易造成对向冲突， 而且司机也不容易判断被交道路的距离和交通状况。对交角小于45°的交叉口， 可变斜交为两个正交。对于形成的y字型交叉， 可以对支路的入口进行拨正处理， 使之形成T型交叉，应尽量避免设计畸形交叉口。设计合适的交叉口面积， 交叉口面积过大， 导致车辆行车轨迹混乱， 冲突增多， 因此容易发生事故。
3、交叉口渠化与诱导设施。平面交叉的渠化和诱导有助于分离冲突的交通流， 是提高安全性和通行能力的有效手段之一。进入交叉口前的标志标线要能给驾驶员提供良好的信息； 交叉口的导流线和交通岛要与交叉口的车速相协调， 给驾驶员提供良好的驾驶环境。
二、视距问题分析
良好的视距不仅能够判断道路的行车环境，决定正确的驾驶行为， 而且决定了驾驶行为的有效操作时间。道路设计经常用到的有停车视距、超车视距和会车视距。道路设计应特别注意保证平面交叉口、平曲线弯道内侧等有良好的视距。在交叉口视距三角形内如果存在障碍物， 会造成一定的盲区， 不仅司机驾车时没有安全感，而且很容易与被交道路的车辆造成冲突， 使驾驶员遇紧急情况时来不及反应、采取应急措施不当而造成事故。这种类型的交叉口在乡村小道与主线相交时特别容易出现。在弯道上， 弯道的内侧往往会因为视距不足， 导致驾驶员把车辆靠到道路中心线甚至对向车道以增大视距， 然而这是非常危险的情况， 一旦出现对向行驶的车辆， 很容易造成与对向车辆的正面相撞， 或者司机为躲避， 猛打方向盘而撞向路侧， 甚至翻到路外。此外， 在竖曲线处、平竖曲线重叠处、桥头曲线、隧道洞口曲线等都应保证有良好的视距。
三、平纵线形与平纵组合问题分析
1、平面线形。平面线形应直捷、连续、均衡， 并与地形、地物相适应， 与周围环境相协调。平面线形设置是否合理， 是否适合驾驶员的心理、视觉和习惯， 是交通安全的一个重要因素。选用曲线半径时， 应注意前后线形的协调， 不应突然采用小半径曲线。长直线或线形较好路段， 车速难以控制到设计车速， 不能采用最小圆曲线半径。从地形好的区段进入地形条件较差的区段时， 曲线的技术指标应逐渐过渡， 防止突变， 避免采用长直线尽头设小半径圆曲线。同向曲线间应设有足够长度的直线， 不得以短直线相连。连续多个平曲线路段曲线半径的变化要建立在速度平稳运行的过渡的前提下； 当受到地形地物条件限制而采取了极限半径时必须同步设计相应的安全措施。
2、纵断面线形。纵断面线形应与地形相适应， 设计成视觉连续、平顺而圆滑的线形， 避免在短距离内出现频繁起伏； 应注意纵坡度尽量不采取极限值； 纵断面设计必须满足视距要求。长、大纵坡对载重汽车行驶很不利， 上坡会使车速减慢， 妨碍后续的快速车辆， 使超车需求增多， “强超硬会”的可能性增大， 安全性降低； 而下坡会使制动过热、制动效能减弱， 更易发生交通事故。因此， 各级公路必须对连续上坡和连续下坡路段按平均纵坡进行控制。对于连续下陡坡路段， 为减少刹车失灵事故， 可设紧急避险区以利车辆缓冲停下， 避险区出入口应与路面标高接顺。避险区场地须整平并填筑砂砾等粗糙材料， 并沿车辆驶入方向逐渐加高， 以利于车辆减速停止， 尽头坡面应挂废旧轮胎缓冲车辆碰撞。阻车区内砂砾厚度不小于30 cm， 应保持松散状态， 不必压实。
3、平纵组合。行车安全性的大小与不同线形之间的组合是否协调有密切的关系， 不良的线形组合往往是导致交通事故发生的主要原因。道路路线设计时，必须注重平、纵面的合理组合。不仅应满足汽车运动学和力学要求， 而且应考虑驾驶者在视觉和心理方面的要求。平纵组合设计， 应在视觉上能自然地诱导驾驶员的视线， 并保持视觉的连续性； 平纵面线形的指标应大小均衡， 使线形在视觉上、心理上保持协调。应避免长直线上设置陡坡； 避免两个同向弯道间插入短直线； 避免在凸形竖曲线顶部或凹形竖曲线底部插入小半径平曲线； 避免小半径平曲线与陡坡相重合。总而言之， 平纵组合设计应综合考虑汽车动力学、驾驶员视觉和心理方面要求、路面排水要求等， 以提供给道路用户良好的驾驶环境。
四、交通安全设施分析
交通安全设施的作用一是主动安全引导， 规范驾驶员的驾驶行为 （ 标志、标线、轮廓标、主动降速设施等） ； 二是被动安全防护， 在发生交通事故后， 通过适当的防护措施保证人员和车辆安全 （ 安全护栏、避险车道等） 。因此， 完善、合理的交通安全设施， 对预防、减少交通事故的发生率有非常重要的作用。应根据公路、交通和环境条件选用适当的交通标志， 并符合标准规范， 兼顾美观、经济等要求， 应注意标志的汉字、数字、字母高度应该符合该等级公路最大可能行车速度下驾驶员清晰视认的要求； 交通标线应根据路面宽度、交通量和视距等主要因素划设， 并做到标准规范、线形流畅、衔接合理， 充分发挥其引导交通流的功能；视线诱导设施应根据公路线形、路侧危险程度和其他设施的应用情况选择合理的设施形式。安全护栏应根据路侧危险程度、事故概率、行车速度和交通流组成等主要因素设置护栏及其防撞等级， 并能够保证失控车辆的安全要求， 同时注意与周边景观相协调。
参考文献：
[1]浙江省公安厅交通警察总队，同济大学交通运输工程学院.104 国道交通安全整治项目总报告[R]，2003.
[2]任福田，刘小明.道路交通系统安全分析.论道路交通安全[M].北京：人民交通出版社，2001.