某日一大早，朋友来电话说昨夜左脚大脚趾无缘无故地剧烈疼痛。正好清闲，于是上《健康报》网键入“脚趾、疼痛”，打算检索一下随便看看。不想却跳出许多关于痛风的文章，粗略浏览一番，不禁倒吸一口冷气：“痛风，起病急骤，数小时内关节痛似刀割，夜间难以入眠，以足拇指关节首发者占60%，95%为40岁以上男性患者，在精神紧张、过度疲劳等情况下可诱发急性发作……”除年龄差了10岁，其他特点一模一样，难道他年纪轻轻就得了痛风？不敢耽搁，两个人直奔医院。
　　痛风属于类风湿疾病，治疗此类疾病传统医药更具实力，恰好了解北京有个著名的类风湿专家在某中医门诊坐堂，于是直奔而去。专家不在，又慌忙转奔某三级甲等医院，因没有风湿专科，只好挂了一个内科专家号。根据专家建议，次日抽血化验，并到皮肤科就诊。最终，虚惊一场，不是痛风，是局部感染。
　　终于松了一口气，回头看看就诊经过，突然发现走了不少弯路，在此总结一下，希望也能给您一点提醒。
　　不该仅仅因为症状相似，就武断地认为朋友得了痛风。虽然痛风60%是以足拇指疼痛为首发症状，但反过来，足拇指疼痛却不是60%都是痛风，因此把脚趾疼痛和痛风划等号是不科学的。当然，今后如果朋友又有脚趾疼痛，我也不该凭经验认为就是局部感染，因为每一种症状背后都可以有许多种疾病，下一次即便症状完全相同，也有可能是其他疾病。在我的周围，犯相同错误的人不在少数，比如感冒的人会流鼻涕，于是一流鼻涕就当成是感冒治疗；或者曾经头痛被诊断为血管痉挛，再次头痛时就认为还是血管痉挛；或者原来吃某种药止住了胃痛，再次胃痛就直接买药服用，根本就没想想这次还是上次的胃病吗？
　　当然，我们也有做得很对的地方。在我的提醒下，朋友就诊时，始终是大夫问什么答什么，只在最后才终于忍不住问是不是痛风。假如他一开始就着急忙慌地问医生是不是痛风，那么必然打乱医生的正常思路，影响他对疾病的全面考虑。要知道，医生诊病时的正常思路是由症状推论疾病，如果病人首先对疾病“点名道姓”，医生难免会受到误导，有可能造成误诊。
　　再有，我们挂了专家号，如此选择并非迷信专家，是有具体原因的。一来，我们是初诊，初诊的关键性不言而喻，它为今后的治疗指引着大方向。二来，那个医院虽然很大，却没有我们原来想要挂的风湿专科，风湿类疾病都被归在了内科中。和冠心病、糖尿病等内科疾病比起来，痛风的发病率是很少的，因此选择的医生不仅要有精湛的医术，更要“见多识广”，此时挂专家号当然是更合适的。相反，如果我们要看的是常见病，或者我们不是初诊，或者这里有风湿专科，我们就可以不选择专家号。
　　以上就是对这次看病，我所总结的一些教训和经验。每个人都到医院看过病，尤其是一些慢性病患者。如果每个人都能认真地随时总结，也许我们在今后的就医过程中就会少走很多弯路。但是，需要提醒您的是，医学知识比较丰富的人往往更容易犯我们的错误。防范的关键就在于，给疾病下结论时一定要听医生的，丰富的医学知识只是用来保健和配合正确治疗的。