论文部分内容阅读
摘 要：为进一步深化我国金融体制改革，促进金融产业的发展，本文在Malmquist指数的分析基础上，对城市金融效率提升进行探讨并提出发展建议，以期能够推动金融产业更快、更好地发展。
关键词：城市金融 效率 Malmquist指数 管理
随着世界经济的停滞和我国产业结构的升级，近几年我国经济发展有所放缓，为推动和深化经济发展，党和政府提出经济供给侧改革的方针政策，改变以前粗放的经济增长模式，转而提升产业结构，推动经济效益提升，这其中，金融产业是重要的组成部分。在2013年中央经济工作会议上明确指出：为更好的促进经济发展，必须深化金融体制改革，提高金融效率。金融效率的提高能实现国家技术发展，提升经济生产率，改善产业结构，促进经济出口增长等经济发展目标，更重要的是能加快金融产业的成长，对经济发展起到巨大地促进作用。
经过多年的发展，目前我国的金融发展规模已经达到一定的水平，但是从全国范围来看，存在地区金融发展不平衡，金融结构不合理、发展不成熟，进而导致我国的城市金融效率不高，与国际发达城市相比，还存在一定的差距。
一、我国金融效率的表现
为更好的分析和解读我国城市金融效率，本文引入Malmquist指数模型，Malmquist指数模型是对生产效率变化进行测算的一种理论观点，它能更直观地展现和解决城市金融效率的相关问题。
Malmquist指数模型在金融领域的应用已有时日，普遍认为影响城市金融效率的主要因素有两个：技术效率和技术进步率。
1.技术效率表现。技术效率由纯技术效率和规模效率两个方面组成，它体现出一个国家或地区技术运用、企业管理和业务规模扩展的能力。
首先，纯技术效率上受技术和管理水平的影响，表现差强人意，且存在较大的地区差距。在我国金融产业的发展过程中，存在天然的缺陷和创新能力的不足，导致在金融效率上难以得到有效发展，在加入中国加入WTO后和世界整体技术能力的提升，各个城市在客观和主观上跟着时代潮流在前进，但是，步伐和力度远远不够。随着国家对金融体系改革的推进，我国的金融监管和社会信用体系的建设有一定的进步，对于我国金融效率的提升有一定的帮助，但是在各地的执行和落实中，因经济水平和管理理念和能力的差距，理解不同，侧重不同，导致金融效率在技术效率上的表现不如人意。
其次，规模效率扩展受限。规模效率是指企业通过扩大经营、业务规模，降低成本，它受经营规模大小的影响。受我国经济改革和发展的影响，我国的金融机构或多或少的存在诸如坏账、经营管控等问题，对企业的经营扩展形成了一定的制约，加上全球经济的停滞和世界金融环境的不稳定，让相关的企业更加不敢盲目扩展自己的经营规模。但是，随着国家经济发展的升级和世界经济金融环境的回暖，企业的发展不能再消极、回避，而应该主动的创造适合自己的发展环境，推动规模效率的提升。
从我国城市金融的技术效率表现来看，我国的城市金融管理存在技术运用、管理能力和管理体制等方面的问题。
2.技术进步率表现。技术进步率的表现是通过投入和运用先进技术而带来的产出。这方面是对技术投入和回报进行要求，体现的是生产率的问题。当前，在经济全球化和信息高速发展的经济背景下，任何技术的更新与进步都能够被行业、企业、个人所快速学习、掌握，金融体系也不例外。但是，在引入先进的技术之后，如何运用，如何发展，成了我们更应该关注的问题，在我国城市金融的发展中，我们经常发现先进的机器处于空置、摆设，技术也是学习，却不在实际的工作中运用，导致我国金融在技术进步率上远远落后发达的城市。
二、我国金融效率提升方法
从我国现阶段的城市金融效率分析来看，与表面的繁荣不同的是，我们还存在多方位的不足，急需改善。
1.积极借鉴国际金融管理理念，学习先进的管理知识，提升自身的管理能力。与国外发达、成熟的金融城市相比，我国的金融城市起步时间晚，经验相比存在很大的不足与短板，通过学习国际上先进的金融城市经验，借鉴成熟、有效的金融管理理念，对快速找出我们存在的管理问题具有很大的帮助，更为重要的是能够真正的提升我国金融城市的管理水平，进而提升城市金融效率。
2.加强和完善国家金融管理体系建设。与国外金融城市的发展相比，我国的金融体系在国家的统一领导和管理下展开工作，这是由我国的国情所决定的。因此，为进一步的提升城市金融的效率，国家金融管理体系至关重要，只有适度、有效的管理才能够真正的提升城市金融效率。建立市场化的金融管理体系，为城市金融的发展营造宽松的经营环境，减少过多的政策干预，通过建立有效的法律体系来保障城市金融的正常发展，缩减、裁撤臃肿的金融管理机构，倡导建立行业交流和协会管理，通过行业内部的监督、现场检查等市场化形式管理城市金融效率。
3.积极引入先进的金融技术，跟上时代发展的步伐。科技是推动经济发展的动力，任何行业都不能忽略先进技术的重要性，金融行业也是如此。在互联网技术、自动化技术、计算机技术等技术的飞速发展下，积极的学习并引入金融产业发展之中，同时，在改革开放和全球经济一体化的趋势下，积极学习和引进发达金融城市的技术方式和手段，跟随世界金融技术发展的步伐，推动我国城市金融的技术水平，形成助推金融效率提升的金融运用、管理技术，对于提高城市金融的发展水平有重大的意义，对促进城市金融效率也有巨大的帮助。
4.调整、整合产品、组织结构，适时扩大投入、产出规模。在我国城市金融发展初期，甚至到目前为止，我国城市金融产业的产品还不够合理，证券、银行、保险分离，国有四大银行还存在一些不良资产和贷款，这对城市金融在资产投入、扩大规模的发展上产生了一定的制约。因此，必须要进一步的调整城市金融的产品结构，丰富金融产品。同時，果断的裁撤重复、臃肿的金融机构和网点，轻装上阵。城市金融的发展需要活力和创新，在产品内容上，通过了解和把握市场脉搏，积极推出符合市场需求的产品，比如将存款产品更多运用于基础建设、管理提升等，减少贷款，保存存贷比优化，进而实现扩大投入、产出规模，形成城市金融产业的规模效应，实现城市金融效率的提升。
5.积极吸引和培养城市金融人才，合理配置金融资源的投入。人才是行业持续发展的动力和保障，仅仅引入和培养专业的城市金融人才，通过专业培养、在职提升和高校交流等方式，积极建立专业的人才培养机制，积极打造城市金融知名度和专业水平，吸引高水平的金融人才。对金融行业的从业人员密度进行合理把控，通过专业化和精英化引导，提高从业人员进入门槛，减少粗放式的过度人才投入。
6.创新思路，积极发展。城市金融的发展离不开经济的发展，在当前，部分城市金融效率低下有很大一部分原因在于遵循守旧，不思进取。建立城市金融体系不是享受经济和改革开放的红利，而是要推动经济的发展。因此，必须保持发展的眼光，不能因为当前舒适的生存环境而不思进取，通过创新产品内容，提升管理思路，最大程度的发挥城市金融推动经济发展的作用和能量，进而提升城市金融的效率。
三、结语
城市金融效率的提升不仅需要相关金融资源的投入，更需要推动管理理念和管理方法的进步，通过技术能力和管理水平发挥资源的效率，才能够真正的提高我国的金融效率。在推进金融体制深化改革时，只有真正的重视并落实这些问题，才能够切实的提升我国城市金融产业水平，缩小城市和地区间金融产业的差距，推动我国金融整体能力的竞争力，进而保证和促进我国经济水平的快速发展。
参考文献：
[1]张思阳. 基于融e联平台的社交金融发展模式研究[J]. 中国城市金融， 2016（9）：55-58.
[2]谢尚特. 关于提高服务效率的思考与建议[J]. 中国城市金融， 2016（1）：72-73.
[3]赵燕. 现阶段我国城市居民金融资产配置的优化途径探析[J]. 经济研究导刊， 2016（14）：101-103.
关键词：城市金融 效率 Malmquist指数 管理
随着世界经济的停滞和我国产业结构的升级，近几年我国经济发展有所放缓，为推动和深化经济发展，党和政府提出经济供给侧改革的方针政策，改变以前粗放的经济增长模式，转而提升产业结构，推动经济效益提升，这其中，金融产业是重要的组成部分。在2013年中央经济工作会议上明确指出：为更好的促进经济发展，必须深化金融体制改革，提高金融效率。金融效率的提高能实现国家技术发展，提升经济生产率，改善产业结构，促进经济出口增长等经济发展目标，更重要的是能加快金融产业的成长，对经济发展起到巨大地促进作用。
经过多年的发展，目前我国的金融发展规模已经达到一定的水平，但是从全国范围来看，存在地区金融发展不平衡，金融结构不合理、发展不成熟，进而导致我国的城市金融效率不高，与国际发达城市相比，还存在一定的差距。
一、我国金融效率的表现
为更好的分析和解读我国城市金融效率，本文引入Malmquist指数模型，Malmquist指数模型是对生产效率变化进行测算的一种理论观点，它能更直观地展现和解决城市金融效率的相关问题。
Malmquist指数模型在金融领域的应用已有时日，普遍认为影响城市金融效率的主要因素有两个：技术效率和技术进步率。
1.技术效率表现。技术效率由纯技术效率和规模效率两个方面组成，它体现出一个国家或地区技术运用、企业管理和业务规模扩展的能力。
首先，纯技术效率上受技术和管理水平的影响，表现差强人意，且存在较大的地区差距。在我国金融产业的发展过程中，存在天然的缺陷和创新能力的不足，导致在金融效率上难以得到有效发展，在加入中国加入WTO后和世界整体技术能力的提升，各个城市在客观和主观上跟着时代潮流在前进，但是，步伐和力度远远不够。随着国家对金融体系改革的推进，我国的金融监管和社会信用体系的建设有一定的进步，对于我国金融效率的提升有一定的帮助，但是在各地的执行和落实中，因经济水平和管理理念和能力的差距，理解不同，侧重不同，导致金融效率在技术效率上的表现不如人意。
其次，规模效率扩展受限。规模效率是指企业通过扩大经营、业务规模，降低成本，它受经营规模大小的影响。受我国经济改革和发展的影响，我国的金融机构或多或少的存在诸如坏账、经营管控等问题，对企业的经营扩展形成了一定的制约，加上全球经济的停滞和世界金融环境的不稳定，让相关的企业更加不敢盲目扩展自己的经营规模。但是，随着国家经济发展的升级和世界经济金融环境的回暖，企业的发展不能再消极、回避，而应该主动的创造适合自己的发展环境，推动规模效率的提升。
从我国城市金融的技术效率表现来看，我国的城市金融管理存在技术运用、管理能力和管理体制等方面的问题。
2.技术进步率表现。技术进步率的表现是通过投入和运用先进技术而带来的产出。这方面是对技术投入和回报进行要求，体现的是生产率的问题。当前，在经济全球化和信息高速发展的经济背景下，任何技术的更新与进步都能够被行业、企业、个人所快速学习、掌握，金融体系也不例外。但是，在引入先进的技术之后，如何运用，如何发展，成了我们更应该关注的问题，在我国城市金融的发展中，我们经常发现先进的机器处于空置、摆设，技术也是学习，却不在实际的工作中运用，导致我国金融在技术进步率上远远落后发达的城市。
二、我国金融效率提升方法
从我国现阶段的城市金融效率分析来看，与表面的繁荣不同的是，我们还存在多方位的不足，急需改善。
1.积极借鉴国际金融管理理念，学习先进的管理知识，提升自身的管理能力。与国外发达、成熟的金融城市相比，我国的金融城市起步时间晚，经验相比存在很大的不足与短板，通过学习国际上先进的金融城市经验，借鉴成熟、有效的金融管理理念，对快速找出我们存在的管理问题具有很大的帮助，更为重要的是能够真正的提升我国金融城市的管理水平，进而提升城市金融效率。
2.加强和完善国家金融管理体系建设。与国外金融城市的发展相比，我国的金融体系在国家的统一领导和管理下展开工作，这是由我国的国情所决定的。因此，为进一步的提升城市金融的效率，国家金融管理体系至关重要，只有适度、有效的管理才能够真正的提升城市金融效率。建立市场化的金融管理体系，为城市金融的发展营造宽松的经营环境，减少过多的政策干预，通过建立有效的法律体系来保障城市金融的正常发展，缩减、裁撤臃肿的金融管理机构，倡导建立行业交流和协会管理，通过行业内部的监督、现场检查等市场化形式管理城市金融效率。
3.积极引入先进的金融技术，跟上时代发展的步伐。科技是推动经济发展的动力，任何行业都不能忽略先进技术的重要性，金融行业也是如此。在互联网技术、自动化技术、计算机技术等技术的飞速发展下，积极的学习并引入金融产业发展之中，同时，在改革开放和全球经济一体化的趋势下，积极学习和引进发达金融城市的技术方式和手段，跟随世界金融技术发展的步伐，推动我国城市金融的技术水平，形成助推金融效率提升的金融运用、管理技术，对于提高城市金融的发展水平有重大的意义，对促进城市金融效率也有巨大的帮助。
4.调整、整合产品、组织结构，适时扩大投入、产出规模。在我国城市金融发展初期，甚至到目前为止，我国城市金融产业的产品还不够合理，证券、银行、保险分离，国有四大银行还存在一些不良资产和贷款，这对城市金融在资产投入、扩大规模的发展上产生了一定的制约。因此，必须要进一步的调整城市金融的产品结构，丰富金融产品。同時，果断的裁撤重复、臃肿的金融机构和网点，轻装上阵。城市金融的发展需要活力和创新，在产品内容上，通过了解和把握市场脉搏，积极推出符合市场需求的产品，比如将存款产品更多运用于基础建设、管理提升等，减少贷款，保存存贷比优化，进而实现扩大投入、产出规模，形成城市金融产业的规模效应，实现城市金融效率的提升。
5.积极吸引和培养城市金融人才，合理配置金融资源的投入。人才是行业持续发展的动力和保障，仅仅引入和培养专业的城市金融人才，通过专业培养、在职提升和高校交流等方式，积极建立专业的人才培养机制，积极打造城市金融知名度和专业水平，吸引高水平的金融人才。对金融行业的从业人员密度进行合理把控，通过专业化和精英化引导，提高从业人员进入门槛，减少粗放式的过度人才投入。
6.创新思路，积极发展。城市金融的发展离不开经济的发展，在当前，部分城市金融效率低下有很大一部分原因在于遵循守旧，不思进取。建立城市金融体系不是享受经济和改革开放的红利，而是要推动经济的发展。因此，必须保持发展的眼光，不能因为当前舒适的生存环境而不思进取，通过创新产品内容，提升管理思路，最大程度的发挥城市金融推动经济发展的作用和能量，进而提升城市金融的效率。
三、结语
城市金融效率的提升不仅需要相关金融资源的投入，更需要推动管理理念和管理方法的进步，通过技术能力和管理水平发挥资源的效率，才能够真正的提高我国的金融效率。在推进金融体制深化改革时，只有真正的重视并落实这些问题，才能够切实的提升我国城市金融产业水平，缩小城市和地区间金融产业的差距，推动我国金融整体能力的竞争力，进而保证和促进我国经济水平的快速发展。
参考文献：
[1]张思阳. 基于融e联平台的社交金融发展模式研究[J]. 中国城市金融， 2016（9）：55-58.
[2]谢尚特. 关于提高服务效率的思考与建议[J]. 中国城市金融， 2016（1）：72-73.
[3]赵燕. 现阶段我国城市居民金融资产配置的优化途径探析[J]. 经济研究导刊， 2016（14）：101-103.