女孩按摩遭“蹭”色

来源 :检察风云 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sym1989
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “异性按摩”在普通人眼中代表的是一些情色场所的“不正规”服务,它们打着“按摩”的幌子从事性交易。最近,市民刘小姐不幸遭遇了一次“异性按摩”,但这里的“异性按摩”却是按摩店因人手不够给她安排了男技师。
  
  20岁出头的刘小姐随母亲一起上按摩店,事后却称自己被按摩技师猥亵,遂以侵犯身体权的理由将按摩店和技师告到了长宁区人民法院。近期,长宁区人民法院对这起案件进行了审理,开庭当天,作为技师的张某拒不到庭,法院依法缺席判决。
  
  “让男技师来按摩,可以吗?”
  刘小姐的母亲王女士是一个懂得享受生活的人,平常除了做必要的面部保养之外,还非常看重身体保养。用按摩师的话来说,只有经络通畅、气血充盈了,女人才会显得更年轻。所以,王女士定期会在家附近的飘飘按摩店做全身精油按摩,还办了会员卡。在家务之余,王女士常携二三闺密一起去店里,可以一边按摩一边聊天,也算社交聚会。
  一天,王女士原来的几个搭子都有事不能作陪,恰好又看见女儿刘小姐因成日对着电脑导致肩颈酸痛,便让女儿陪自己一起去做按摩。晚上,到达飘飘按摩店之后,老板却说今天生意特别好,预约的客人太多,女技师都没空,如果非要让女技师按摩的话,可能要等上一两个小时。王女士二人没有耐性长时间地等待,但是也不愿意白跑一趟。见此,老板又提出,现在有两个男技师有空,他们都具有丰富的从业经验,不比女技师按得差,而且都是老实人,如果她们不反对的话,让男技师来按,可以吗?王女士经过考虑,虽然也有所顾虑,但由于自己对这家店的服务向来比较满意,也相信他们的专业水准,便同意由男技师来给她们做全身精油按摩。
  当晚,王女士在按摩时并无异常情况,但按完之后,女儿刘小姐却对母亲抱怨,说给她按摩的男技师张某在服务过程中对她有过侵犯,故意按摩她的下身。听说此事,王女士勃然大怒,当场拨打110报警。警察很快赶到现场,在调查询问的过程中,张某也承认自己的确有过类似的行为。
  刘小姐随即向长宁区人民法院提起诉讼,状告张某侵犯自己的身体权,给自己的身心带来巨大伤害,而飘飘按摩店作为经营者,居然没有采取有效措施阻止此类事情的发生,因此也应当承担相应责任。刘小姐请求法院判令两被告书面赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿精神损害抚慰金人民币5万元。
  
其他文献
目次一、近代刑法独特的发展史二、刑事司法与民事司法目的的不同三、刑事责任与民事责任的承担方式不同四、刑事诉讼与民事诉讼的对抗主体不同五、类推与司法正当性裁判端赖
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
案发前,时任河南省平顶山市社保局局长的蔣俊川集专权、迷信、嗜赌、好色、贪污受贿于一身。一位女法官,不但甘愿做他的情妇、为他生下一个儿子,还与其联手受贿。  几年来,平顶山市社保局丑闻不断,蔣俊川的前任局长因贪污、受贿和挪用养老保险金3000多万元,而被判处死缓,局党总支书记也因挪用公款1100余万元,被判处有期徒刑15年。两任局长,前腐后继,個中缘由,值得深思。    两任局长前后落马  2011
在中国壮族史诗《布洛陀史诗》中,壮民族被表现为一个热爱和平而又勤劳的民族,该民族把和谐放在首位,不管是民族内的和谐,与兄弟民族的和谐,还是人与自然之间的和谐,在壮族人
存在感在当下是一个颇为时髦的词儿。人人都需要存在感。它是个体证明自我存在的一种感觉,渴望引起关注的精神需求。也就是说,存在感包含着两个层次,一个是强烈的自我意识,一
大清朝咸丰年间,永平府临榆县的榆关镇出了个武状元,名叫马鸿图。马状元有兄弟六人,除他高中武状元外,还有两个进士、一个举人。为何马家这么兴旺呢?民间相传,这得从他的先人
前些日子,看到一篇谈医学人文叙事的文章。该文作者称,美国哥伦比亚大学长老会医院内科医师、学者丽塔·卡伦2001年提出“建立叙事医学”。作者自然认同卡伦的观点,例如医生
本刊讯4月30日至5月1日,全国文化体制改革工作会议在合肥举行。中共中央政治局常委李长春对会议作出重要批示,强调要深入贯彻胡锦涛总书记在中央政治局第二十二次集体学习时
On October 15,2011,the Soft Law and Human Rights Research Center under the Law School of the 110-year-old Shandong University was inaugurated. Luo Haocai,profes
行政诉讼第三人一直以来就是一个颇有争议的课题。立法上对于第三人规定过于笼统,实践中的问题又过于复杂。如何定性第三人?行政诉讼第三人的范围是什么?如何进行分类?权利义