减重手术是否降低肥胖相关肿瘤发病风险的Meta分析

来源 :中华胃肠外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aminn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨减重手术能否降低肥胖患者的肥胖相关肿瘤发病率。

方法

通过计算机检索PubMed、Medline、EBSCO、High Wire Press、OVID、EMbase、中国知网(CNKI)及万方数据库中自建库以来发表的有关比较减重手术与非手术减重患者的肥胖相关肿瘤发病率的文献。严格按照标准筛选后,评估文献质量并提取数据资料,采用Review manager5.2软件进行Meta分析,并进行敏感性分析,采用倒漏斗图检验发表偏倚。

结果

5篇文献的108 954例患者纳入分析,其中减重手术组26 218例;对照组(非手术减重)82 736例。Meta分析结果显示:减重手术能够明显降低患者术后肥胖相关肿瘤的发生(RR=0.60, 95% CI:0.45~0.80,P=0.0005)。亚组分析显示,减重治疗后,两组男性患者肥胖肿瘤的发病风险差异无统计学意义(P=0.74);而减重手术组女性患者术后发生肥胖相关肿瘤的概率明显低于对照组(RR=0.68,95% CI:0.61~0.77,P<0.01)。随访1~10年者,减重手术组的术后肥胖相关肿瘤发生率明显低于对照组(P<0.05);而随访10年以上者,两组的肥胖相关肿瘤发生率差异无统计学意义(P=0.70)。

结论

减重手术可以降低肥胖相关性肿瘤的发病风险,尤其女性患者;但随着时间的延长,该作用不再显现。

其他文献
期刊
期刊
目的探讨β形Roux-en-Y吻合(β吻合)在全腹腔镜下远端胃癌根治术中的可行性和安全性。方法回顾性分析2014年1—5月间第四军医大学唐都医院开展的21例完全腹腔镜下远端胃癌根治术并β吻合患者的临床资料。结果21例患者均成功实施完全腹腔镜下的远端胃癌D2根治术并β吻合。手术时间(229.0±18.7)min,β吻合时间(27.5±4.2)min,术中出血量(91.0±38.3)ml。淋巴结清扫数
目的评价不同治疗方案对结直肠癌同时性肝转移患者预后的影响。方法回顾性分析新疆医科大学第一附属医院2010年1月至2014年12月收治的121例结直肠癌同时性肝转移患者的临床病理资料,针对转移灶将患者分为单纯手术组(22例)、单纯化疗组(43例)和以手术为基础的联合治疗组(56例),分析3组患者预后情况,并通过Log-rank检验和Cox风险比例模型对影响预后的相关因素进行单因素和多因素分析。结果单
目的探讨造口原位重建的腹腔镜结肠造口旁疝补片修补术式Lap-re-Do技术的手术效果和术后造口功能。方法对复旦大学附属华山医院外科2009年5月至2015年6月收治的结肠造口旁疝接受造口重建Lap-re-Do手术的102例患者临床资料进行总结分析,并对2009年5月至2012年4月期间行Lap-re-Do Keyhole手术的39例患者进行术前和术后造口排粪功能恢复的对照评估。结果全组患者手术平均
期刊
目的探讨结肠癌组织中PDZ结合域转录共激活因子(TAZ蛋白)的表达及其与患者临床病理特征及预后的关系。方法采用免疫组织化学法检测56例结肠癌及对应癌旁组织中TAZ蛋白表达情况,比较不同病理特征患者TAZ的阳性表达率,并分析其表达与结肠癌患者生存预后的关系。结果TAZ蛋白表达主要定位于细胞核,其在结肠癌组织中的阳性率明显高于对应癌旁组织[73.2%(41/56)比12.5%(7/56),P=0.00
本文阐述了胃肠外科与疝和腹壁外科间的相互交叉与影响。这两个专科虽已分别独立,但由于解剖、生理和病理存在着相关性,两个科之间又相互交叉。首先,与消化道相互依存,腹壁的完整性为消化道提供"保护"。若腹壁发生较大缺损,腹腔内脏器和呼吸、循环系统及脊柱都会发生相应的变化。另外,临床上由于种种原因出现腹内压升高或腹腔内高压(ACS)时,开放腹腔是行之有效的办法。但开放腹腔并不是一劳永逸,而是危机重重,其中最
目的探讨影响胃癌患者腹腔冲洗脱落细胞阳性的临床病理因素。方法回顾性分析2013年6月至2014年5月间在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院胃肠外科接受胃癌根治术治疗并进行腹腔冲洗(1000 ml生理盐水)脱落细胞学检查的163例胃癌患者的临床病理资料。并对切除病灶及术中清扫的淋巴结分组装袋做病理学检查及免疫组织化学检测。对可能影响胃癌患者腹腔冲洗脱落细胞的因素进行单因素和多因素Logistic回归分析。结
目的研究RIPK4相对拷贝数与经过奥沙利铂化疗的Ⅲ期结直肠癌患者预后的关系。方法用实时定量PCR方法检测行根治性手术加奥沙利铂辅助化疗的139例Ⅲ期结直肠癌石蜡组织标本的RIPK4相对拷贝数。以所有检测病例RIPK4相对拷贝数的第3个四分位数作为界值,将患者分为高RIPK4组(35例)和低RIPK4组(104例)。比较两组患者总生存时间(OS)及无复发生存时间(RFS),并按肿瘤部位进行分层预后分