论文部分内容阅读
编辑：吕华威 师毅 秦小韬 宋晶晶
美编：彭嘉鸣
上一期我们讨论了你是否需要一台家用投影机，以及家用投影的类型和安装上的一些话题，本期十二款市场上主流的高清家用投影机来到《个人电脑》实验室，我们设计了严格、苛刻、科学专业的评测方式，不仅参考业界权威的测试标准，更超前性地采用了一些有可能在不久未来成为业界标准的前沿性测试项目，为的是区分出这些产品究竟哪个最出色。更重要的是哪个最最适合你的需求。
躲不过的“水货”
需要向你说明的是，我们本次测试的所有投影机都是由投影机生产厂商从正规渠道引进国内市场的产品——俗称“行货”，而有些型号的家用投影机由于只有不正规渠道进入国内的“水货”，所以我们没有对它们进行测试。我们这么做是出于对消费者利益的保护，因为“水货”投影机虽然在价格上有些优势，但是它们得不到投影机厂商的认可，你无法从投影机厂商那里得到规范的保修和售后服务。而投影机是非常精密的设备，水货产品在运输途中未必能保证产品不受损害。而且一旦在使用中出现故障，你只能靠销售水货的商家信誉来帮你保证维修服务——但是实际上他们没有投影机厂家的支持，如何能提供高品质的服务?例如使用一段时间后需要更换原厂灯泡都未必能够有保障。而且更糟糕的是有时候你出了问题去找销售商，却发现销售商已经换了地方踪影皆无了。
因此，我们建议普通的家庭用户购买投影机一定要认准行货，找投影机厂商认可的正规经销商购买，这样才能让你的娱乐体验有充分的保证。
买高清还是买便宜?
最近两年，号称家庭娱乐、商务办公通吃的多功能投影机大行其道，它们的价格便宜，有的还不到4000元，而720p高清家用投影机要贵将近一倍以上，10809产品的价格就更要翻几倍了，所以从价格角度，这类商住两用投影机似乎的确是个不错的选择。不过，我们并不推荐普通的家庭用户购买这类产品。
首先来说，这类产品号称多功能，实际上绝不是因为它们真的比普通的商务和家用投影机多什么功能，而且恰恰相反，由于价格便宜，这些产品往往大大缩减功能和性能。它们之所以可以成为双重角色产品，最根本的原因其实就只有价格了。由于价格太便宜，所以预算有限的家庭和商务用户可以在牺牲性能和功能的前提下购买它们。
商住两用投影机往往只有SVGA分辨率(800×600)，就算价格更高一些的XGA(1024×768)型号，仅仅可以满足播放DVD电影质量的图像的需求，如果用户高清内容播放，虽然可以显示画面，但是画面清晰度已经被降低到和DVD电影没有什么差别了。更重要的，这类产品在显示效果上往往不值得称道，甚至比起普通的商务投影机画面色彩、对比度等方面都有明显不足。而针对图像和视频显示专门优化设计的家用投影机，画质表现往往让价格比它们更昂贵的商用投影机也望尘莫及。此外，廉价的商住两用投影机通常只有VGA模拟接口和S-VIDEO等低质量视频接口，分量色差通常都属于选配，而DVI、HDMI就更是不太容易提供了，所以想要连接高质量视频信号源会很成问题。
当然，这些产品也有优点，比如亮度通常达到2000流明甚至更高，比家用投影机1000左右的亮度要好不少，所以观看时允许室内存在不亮的灯光。但是高亮度是以牺牲画面色彩表现为代价的，而且噪音水平也会大大高于家用投影机，当你把它们抱回家里就会发现，在安静的居室中，嗡嗡的风扇噪音非常烦人。
实际上，商住两用投影机与其说是一种投影机类型，不如说是投影机厂商为了促销他们的低端廉价产品而推出的一个看起来很美的空洞概念而已——让投影机看起来适应面很广，可以让买投影机的人更加愿意花钱。而实际上买这类投影机的绝大多数并不是家庭用户，很大部分是预算紧张的小型公司，还有不少是KTV、酒吧等娱乐场所。至于家庭用户，也并非完全不可用：例如你对高清电影兴趣不大，平时也就看看DVD电影，而且对画质也没什么要求——你要有心理准备，比起显示器和电视机来这些投影机的画面质量有可能让你“吓”一跳，但是如果你喜欢打游戏——而且不要求PS3或Xbox一类的高清画面，只要求画面够大玩玩Wii一类的模拟真实游戏，那么你可以考虑买一台这样的产品。但是，你面临的问题是，为这样一个廉价产品进行布线吊装、安装投影幕要花费上千的费用，似乎不仅昂贵而且着实费事，否则你就只能每次使用时都自己连线，临时“搭台唱戏”——这不仅要求你自己对投影机有足够的了解和耐心，还要求你的家人不反对你这种看似省钱但是却也省掉了不少用途的投资方式，在我们看来，适合购买这种投影机的最典型用户，就是有着游戏狂人特质的单身贵族了，而对于绝大多数普通家庭用户来说，则并不太适合。
720p还是1080p?
由于液晶电视的普及，全高清(FULL HD)概念已经深入人心，所谓全高清就是显示设备的物理分辨率达到了1080p(至少1920×1080)，这样对于各种格式的高清信号“通吃”。而720p(至少1280×720)投影机在显示1080p信号时则会出现细节上的损失，虽然损失不是很大。利用小屏幕的液晶电视未必能察觉到，但是如果近距离观看大屏幕投影，的确可以分辨出来。
所以对于投影机来说，1080p其实是很必要的选择。不过从现实角度来说，现在一台1080p投影机价格大约是720p投影机的两倍甚至更多，虽然我们的测试结果显示，它们的性能表现的确不俗，但是要下如此决心的确不易。
有些人觉得，当前高清节目并不丰富，用投影机主要还是看DVD电影，所以1080p的好处多数情况下并不能享受到。那么与其现在购买，不如用同样的价钱购买一台720p投影机和一台液晶电视，放在客厅里，平时看有线电视节目用液晶电视，看DVD、玩游戏、看高清用投影机。这样等到一两年以后，高清内容普及了，而1080p投影机价格下降到和现在720p投影机差不多的价位，再考虑升级换代，这样的考虑似乎更加务实。
从我们的测试结果看，720p投影机的亮度普遍高于1080p投影机，它们似乎更适合多用途应用，比如在有灯光的客厅里观看。而1080p投影机则在聚焦效果、色彩表现等画质方面更上一层楼，接口和功能特性也更全面。它们的“影院”倾向更加强烈些，更适合全黑环境下营造影院效果，放在客厅使用没问题，不过条件允许时更值得你为它们准备一个专门的影音室，配上高档发烧音响。
其实无论怎样选择，没有正确与否，只有适合不适合。如果你预算充裕，那么就应该一步到位；但是如果预算有限，的确应该考虑这笔投资如何分配才能让你获得最大收益。
家用投影机的特殊功能
除了通过光路和信号处理优化设计提高画质，有些家用投影机更采用了一些独到的设计，改善画质和易用性。动态对比度增强
为了保证观看效果，家用投影机的理想观看环境是在全黑的房间里，由于投影屏幕是白色的，只要有一点点微弱光线照在上面就会非常明显地察觉到。我们发现，在这样的环境下，0.1Lux的照度也会被人眼轻松察觉，投影机采用的高质量液晶面板的对比度只有1000:1左右，DMD芯片的对比度也不过2000:1-4000:1左右，所以一般情况下，投影机投射出来的黑色最暗也要0.5Lux左右，难怪会觉得投影机显示黑色的画面觉得不够黑。IRIS光圈(也有称虹膜)技术的出现就是为了帮助投影机显示更暗弱的黑色，提高投影机的对比度，改善画面明暗动态范围。
它相当于在投影机光路中增加一个类似照相机光圈的装置，当显示明亮的画面时，这个装置完全打开，光线最大限度地通过，当画面亮度降低时，这一装置也逐渐关闭，控制光线的通过量，达到降低黑屏亮度的目的，从而提高投影机的动态对比度表现。本次参测的产品，有大部分采用了IRIS光圈技术，动态对比度最高甚至超过了20000:1。不过我们注意到，有些产品的光圈需要手动调节，而有些就可以根据画面明暗自动调节。对于手动调节的产品，光圈的作用只相当于提供了一种降低画面亮度的途径，毕竟谁也不可能在播放时反复调节它。只有投影机具备自动调节能力才能真正在实际播放中让你感觉到更宽范围的画面明暗变化。除了光圈调节，还有些投影机具备灯泡功率自动调节，例如来自Optoma的产品，也可以在一定程度上增强动态对比度。
需要提醒的是，对比度数值并不能代表一切。因为我们观看的实际画面，很少会有投影机测试中出现的全黑屏幕，所以在全黑全白屏幕下测试得到的动态对比度纵然很高，却未必表明实际使用时就一定能有很好的对比度效果。这一方面因为，决定何时增大光圈、何时缩小光圈的动态对比度优化算法会直接影响优化效果，另一方面因为画面的对比反差不仅仅和动态对比度有关，还和静态对比度密切相关。动态对比度指的是一幅白色画面和一幅黑色画面的亮度比值，而静态对比度是指同一幅画面上白色和黑色部分的对比。IRIS光圈技术可以大大提高动态对比度，但是它会让一幅画面整体变亮或者变暗，这幅画面中不同明暗部分之间的比例关系却不会改变。所以，虽然IRIS光圈技术不错，但是并不是万能。如果有一天液晶面板或DMD芯片本身的对比度可以达到10000：1以上，那才是最佳的解决方案。
画面位置随心所欲
如果知道你想把硕大的投影机吊装在客厅中央的天花板上，你家的“另一半”八成会眉头紧锁。在精心设计的居室空间里，这样一个“异类”的存在的确显得有些不协调。不过，如果你的投影机具备镜头平移(Lens Shift)功能，那么你就不必担心了。
镜头平移最早是在工程投影机中出现的功能，为了方便多个投影机拼接画面时边缘融合更方便。这一功能在家用投影机中也有用武之地：安装屏幕和投影机时，镜头平移会让安装变得更简单。因为你不必事先精确计算投影幕和投影机的安装位置，只要大致合适就可以，安装好投影机后通过镜头平移让画面刚好进入屏幕范围即可。
另一方面，有些具备平移功能的投影机镜头移动范围很大，可以实现投影画面在相当大范围内的平移，这样一来，你的投影机不必正对屏幕，你可以把它安装在墙角或者沙发一侧，但是它投影出的画面却依然在客厅中央。
对那些特别在意居室美观的用户以及由于房屋结构问题无法让投影机正对屏幕安装的用户，具备镜头平移功能的投影机就是你最佳的选择。当然需要注意的是，有些投影机可以提供水平和垂直双向平移能力，有些只有单向能力，即便具备双向调节能力，通常水平方向调节的幅度也会比较小(我们的测试中EPSON的两款产品都可以水平向做较大范围移动)。另外，有些投影机可以通过遥控器实现电动遥控平移，有些则需要手动调节。
改善画质
家用投影机采用了诸多技术提升画质，所以在画面效果上远超过普通的商务教育用投影机，甚至和数字电影院采用的专业投影机效果不相上下。这里我们不打算花费太多笔墨做深入探讨，只介绍近来较为常见的一些技术，这样当你面对投影机的销售人员振振有词的讲解时，对他口中的技术术语也不至于“丈二和尚”一般。
极致色彩和色轮技术
极致色彩是DLP投影机近年来采用的用于改善色彩的技术。DLP投影机受限于成像原理，要想获得较高的亮度往往会在色轮上增加“白”色段(其实是透明段，因为透过的光线在屏幕上形成白色所以也称做白色段)，这被LCD阵营称做“偷光”。这种方式虽然可以大大提高亮度，但是会让浅色调淹没在白色中，画面的颜色显得暗淡不鲜艳。为了解决亮度和色彩的矛盾，DLP技术的拥有者德州仪器开发了极致色彩技术。可以更高效地利用色轮的光线，从而提高亮度输出，减少对白色段的依赖。特别是它可以利用C、M、Y(青、品红、黄)来提高浅色和混合色的亮度，又不丧失色彩浓度，在提高亮度的同时不过分牺牲色彩表现。
家用投影机由于对亮度的要求不高，所以通常不会过分牺牲色彩表现来获得高亮度。不过，随着家用投影机的普及，家庭用户对投影机的要求也多样化，有时候人们也希望在有一定光线而不是全黑的情况下使用投影机。所以如何在保证色彩的同时又提高亮度也是家用投影机面临的新课题。此次参测的不少产品都采用了极致色彩技术提高光效率。例如来自Optoma的HD70S，采用了RGBCMY六段色轮技术。而三星SP-A400B也类似，且亮度输出超过了1500流明，这样用于客厅就更方便了。
HOV好莱坞影院效果
明基等投影机采用了HQV图像处理芯片来增强画面处理能力，改善画质。这种最初源自军方间谍卫星的处理技术有着很强的像素处理能力。它的威力主要展现在播放一些低质量的画面时，可以通过精密复杂的运算把隔行信号或者低分辨率信号转化成高清晰逐行信号，让转换后的画面效果非常不错。
如果用高清投影机观看有线电视信号、DVD电影，那么这一特性就能发挥作用，它比普通的画面处理技术得到的画面更加精细，画面细节没有损失。
实际上，我们发现这项技术在把1080p信号转化到720p信号上也颇有效果。例如采用720p投影机接收1080p画面时，很多投影机得到的画面都带有一些抖动隔行效果，画面中的一些细节含混不清，显示文字等一些内容时抖动现象十分恼人。而采用HQV技术的明基W500就不同 了，它得到的画面非常稳定，虽然清晰度略有下降但是视觉效果仍非常不错，明显好于其他一些参测的720p投影机。
广色域技术
在显示器领域，广色域近年可谓风头正劲。电视领域，SONY的广色域液晶电视也早已经进入普通家庭。我们经过测试发现，一些家用投影机实际上也具备了广色域显示能力。例如EPSON的两款产品，色彩饱和度超过了90％，不少参测的LCD投影机都超过了80％，而普通的显示器和电视机色域范围在75％左右。广色域显示可以表现出普通显示设备无法显示的色彩，而这些色彩原本是大自然中存在的可以被人眼感知的颜色。广色域主要提高了绿色的饱和度，表现绿色植被时更加翠绿而有生机，给人一种清爽宜人的感觉。与此同时，在红色方面也略有提升，蓝色也有所改善，所以画面整体感觉色彩较为浓郁鲜艳。当然，播放普通的视频内容时，由于这些内容都按照sRGB而非广色域标准制作，所以色彩看起来略有夸张，但是考虑到不少视频内容色彩本身并不浓郁，所以一般情况下这种夸张感可以起到很好的美化作用。
关于本次评测
本次测试一共有来自七个厂商的十二款产品参加评测，五款720p投影机，七款1080p投影机。本次评测的产品最便宜的已经不到一万元，而最贵的却高达七、八万元。低端的720p投影机亮度不错，适合多用途：例如客厅有一定环境光线时使用。而高端的1080p产品功能特性和性能表现十分全面，适合高标准家庭影院应用。
我们高兴地看到，除了常见的大个头家用投影机，Optoma HD70S竟然只有2公斤重，轻巧到可以和商务超便携投影机比肩，这有助于拓宽家用投影机的应用方式。我们还看到，一些来自三菱和爱普生的LCD投影机对比度有了不小进步，接近1500：1的对比度已经和2000：1的主流DLP对比度差距不大了。参测的不少投影机色彩饱和度都超过了80％NTSC，有的高达90％，远远超过普通商务教育投影机。我们本次测试还引入了色彩亮度指数，通过它可以更全面地比较色彩表现，详细内容请参考查文《性能测试》。
编辑选择奖
虽然参测的720p投影机数量不多，但是在评选编辑选择奖的时候却有两款产品难以取舍。
InFocus IN76C拥有时尚的外观，设计独特的底座，更重要的是它有出色的画面品质。其聚焦效果明显超越同组其他产品，而且画面反差鲜明，通透清澈，色彩自然准确，值得追求画面品质又没有足够预算的用户选购。
Optoma HD70S凭借轻盈的身材把高清家用投影机和超便携投影机合二为一，拿着它在家里的不同居室间移动，或者带着去朋友家看大片，或者外出旅行、游玩时携带到宾馆使用都很方便，同时它的画面效果也很不错，价格不贵加上双灯促销政策更让它极具性价比。
虽然本次参测的1080p产品相对较多，而且的确各具特色，但是综合性能和价格因素，我们认为MITSUBISHI HC6050是最佳选择。它的价格在同组产品中最低，但是无论是功能特性的丰富程度还是画面品质都可以和昂贵的高端产品比肩。以电动方式实现平移和聚焦、变焦的镜头广角性能出色，聚焦清晰；画面反差分明，色彩鲜艳又不过分浓郁夸张。它是一款用着方便、看得舒服的产品。
性能测试
也许你在网上曾经看到过一些家用投影机的评测文章，不过多数这类评测实际上仅仅是一种试用体验，它们没有严格的测试方法，没有专业的测试环境和测试仪器得出的结论不仅可靠性、准确性值得怀疑，而且很难让不同的投影机之间的得分具备可比性，依照这样的评测做出采购决定着实是一种冒险。《个人电脑》实验室秉承一贯的严谨科学态度，由专业的评测人员在彩色照度计、噪声计、功率计热成像仪等众多专业设备的帮助下，对参测的十二款投影机进行了面面俱到的测试，得到了丰富的测试结果把投影机的方方面面细致入微地揭示在你面前，能否符合你的使用需要，一目了然。
家用投影机大部分参数的测试方法在本质上都和商用教育投影机类似，所以这里我们不打算重复具体的测试方法。如果想了解详细内容你可以参考《个人电脑》2007年第12期投影机专题，或者访问投影顾问网(www.projectorpro/cn)查看专题相关内容。下面我们主要介绍一下相比商用教育投影机测试，家用投影机测试增加或变化了的地方。
测试结果
我们把测试结果分成几个表格刊登。第一个表格主要是一些通用型数据。大多数情况下，家用投影机会吊装使用，所以对重量不必太在意。但是也许有些用户希望不要破坏居室环境和进行布线，那么就该考虑重量轻的产品。Optoma HD70S的重量竟然只有2公斤，是我们测试过的最轻的产品，在商务投影机中这一重量也达到了超便携标准，所以你完全可以便携使用——无论是在不同居室房间中移动，还是带到朋友家使用。最短投影距离是你应该注意的参数，如果你的房间并不算很大，而你又想追求大画面效果，那么就要看看投影机能否在你要求的距离上投射出足够大的画面来。均匀性虽然是在优化设置下测试的，不过这个结果和不同的画面模式关联性不大，所以我们也把它们放在第一个表格中。从测试结果可以看出，DLP投影机的色彩均匀性不错，但是LCD投影机亮度均匀性更好些。
亮度和对比度优化模式为的是检验投影机能达到的最大亮度和对比度。不过我们并不是简单地把投影机的这两项设置调整到最大，而是根据ANSI和ISO21118标准，让投影机显示四个暗灰阶，四个亮灰阶，投影机在尽可能满足灰阶可见的前提下再测试各项数据，这样才能保证画面具备基本的层次表现，可以用于实际应用。这一模式下有些投影机的亮度超过了1000流明，这样即便你的居室中保留不强的环境光线，投影机也可以使用，扩大了投影机的应用范围。我们高兴地发现，EPSON EMP-TW1000和MITSUBISHIHC6050在不使用动态对比度增强的情况下对比度超过了1200:1，后者甚至接近1500:1，已经和DLP投影机2000:1左右的表现接近了，大概因为它们使用的是采用无机配向膜等新技术的新型液晶面板。从能效指数测试可以看出，家用投影机的能效比商用和教育投影机低很多，这主要因为它们更偏重画质色彩，没有专门针对亮度优化，而且采用的灯泡功率也不高，所以能效偏低，得到同等亮度需要消耗较多的电能。
我们还测试了投影机在影院模式下的表现，这是用户在使用中最常用的模式。我们采用厂商提供的针对影院优化的图像设置，例如影院、剧院模式，有些投影机没有图像设置，我们就采用投影机默认设置。影院模式亮度往往较低，但是色彩表现比优化模式更好，而且色彩准确性也较高，有些投影机 的噪音还会有所降低。
我们在影院模式下进行了投影机画面质量主观评价。和商务教育投影机以静态图像和应用程序画面不同，考察家用投影机我们主要播放高清晰电影视频，并采用了一些游戏和照片作为辅助。我们发现，在聚焦方面1080p产品相对于720p产品明显占据优势，很多产品在角落处也没有明显的模糊现象，而InFocus IN81的效果近乎完美无缺，用它显示文本为主的商用画面也非常不错。我们认为这样的结果主要因为1080p产品受到成本上的限制较少，可以采用素质更好的光学镜头。我们在主观评价中注意到，不少产品为了追求画面的高反差、高对比，暗部层次损失明显。在游戏应用中，对这样的问题会比较敏感，因为如果黑暗的角落中隐藏着敌人不被察觉，结局就可想而知了。例如EPSON和MITSUBISHI的产品以及Optoma HD80问题比较明显，Optoma HD70S以及明基的两款产品则表现不错，其他一些产品则或多或少存在这一问题。
主观评价中，MITSUBISHI HC6050、SAMSUNG SP-A800B和ViewSonic Pro8100凭借出色的色彩表现得到了较高评价；Optoma HD70S的表现也不错，如果不是它偏亮的层次表现有时候会让画面反差略欠些恐怕会更完美；InFocus IN76也因为反差鲜明色彩自然的画面同样得到了好评。
对于720p产品，我们还增加了一项显示1080p信号能力的测试。我们发现，大多数产品显示1080p信号时，画面中的一些水平向细节内容会出现类似隔行显示的抖动，显示文本和电脑画面时这种问题会比较严重，画面细节损失较为明显。我们认为这可能是投影机在把1080p信号缩到720p信号前，先把1080p信号转化为1080i隔行信号，以便减小信息处理量，然后再转化成720p信号所致。不过我们看到采用了HQV技术的BenQ W500则表现不俗，画面完全没有抖动，看来其HQV芯片的强大处理能力发挥了作用。另外，InFocus IN76C显示的画面也很稳定，明显好于其他产品。
我们还针对DLP投影机的彩虹效应进行了评价。彩虹效应是由于DLP色轮成像系统成像原理所致，当视线在屏幕上快速移动时，会发现色彩出现了分离，好像彩虹一样的效果。在多数情况下，彩虹效应并不明显，不过在画面较暗，而画面中存在高速移动物体时，就容易发现彩虹现象。相对来说，采用RGBCMY六段色轮的720p投影机更容易出现，而RGBRGB六段色轮的1080p高端机型会轻微一些。当然，对这一现象是否敏感到足以影响对投影机的选购，是因人而异的，所以建议你购买前最好带上自己熟悉的影片去投影机经销商那里实地考察一下自己对彩虹效应的敏感度。
动态对比度测试
对于亮度、对比度等指标，我们依然参照ANSI和ISO21118标准测试亮度对比度等参数。不过本次测试考虑到家用投影机的特点，着重考查了对比度。
ANSI对比度也称静态对比度，采用棋盘格测试图，测试的是同一画面中白色和黑色的亮度比值，这一得分和投影机的光引擎本身的对比度有关，但也会因为光路系统的设计而受到影响。FOFO(全白全黑)对比度也称动态对比度，是分别测试白色画面和黑色画面的亮度再得出比值，这一得分基本上反映的是光引擎本身的对比度特性。由于家用投影机大都采用了动态对比度增强技术，通过IRIS光圈或控制灯泡功率等措施，会让这一测试结果大大提高，所以我们分别在动态对比度增强关闭和打开两种状态下测试了对比度得分。
我们发现，有些投影机虽然提供了IRIS光圈调节，却并非根据画面明暗自动控制光圈开闭，需要人为调节，在我们的测试中这种手动控制不会带来对比度得分的提高，所以我们在自动增强FOFO中会用N／A表示，不过Optoma的产品还可以通过Image AI自动调节灯泡功率，所以它的这项得分并不是N／A。你会发现这些采用手动控制的产品其厂商标称对比度会明显高于我们的测试结果，一个根本原因就在于厂家测试时会把光圈放置在亮度最低状态测试黑屏幕，然后再调整到亮度最高状态测试白色屏幕，但是我们测试的时候则要求在相同设置下测试黑色和白色屏幕。因为在实际的应用中，用户不可能在影片播放过程中手工频繁调节光圈设置，只能事先设置好一个特定状态。所以这种手动设置方式相当于提供了对画面亮度的控制，可以根据环境光线提高或降低画面亮度，但并不能真正为对比度带来多大提高。
色彩亮度指数测试
和以往投影机测试不同的是，我们增加了一个指标——色彩亮度指数。我们会分别测试红、绿、蓝色亮度并把它们相加，然后测试白色屏幕亮度，把色彩亮度之和与白色屏幕亮度相比较就得出了色彩亮度指数。如果测量显示器一类的设备，会发现这一指标大约为100％，但是色彩表现不好的投影机这一指标可能会很低。
传统上用色彩饱和度表示投影机的色彩还原能力，但是实际应用中发现，色彩饱和度相似的投影机，实际画面色彩观感却可能相差巨大。对于一台投影机，它的不同色彩模式色彩饱和度相同，但是得到的色彩表现力却也可能有巨大差别。这主要的原因是单片DLP投影机采用色轮方式还原色彩，它们为提高亮度表现往往会使用透明色段提高白色画面亮度，但是由于R、G、B等色彩的亮度并没有提高，所以造成画面中白色非常明亮。有色彩的部分就像对很暗，令画面色彩黯淡不生动。
利用色彩亮度考察投影机色彩表现是不久前在国际图像学术会议上才提出来的，正在申请成为国际标准。就像十年来在测试方面我们始终引领国内媒体评测的潮流趋势一样，《个人电脑》实验室是国内率先引入这种测试方法的媒体测试机构。我们可以把这一得分和色彩饱和度得分综合来看：当一台投影机色彩亮度指标达到100％时，才表明它真正可以做到其色彩饱和度得分所代表的色彩效果，如果它的得分低于100％，那么色彩饱和度得分相应地就要打折扣了。
从测试结果可以看到，在亮度对比度优化设置下，由于这一设置目的是追求最大亮度和对比度，所以色彩往往会有所牺牲。不少投影机的色彩亮度指数都比较低，特别是DLP投影机。而影院模式下更注重色彩表现，所以大多数产品得分都接近100％，有意思的是一些DLP产品为了增强色彩浓度这一得分甚至会超过100％。
灰阶色彩准确性测试
借鉴我们在显示器测试中的方法，本次投影机测试中我们还增加了灰阶色彩跟踪项目以便考察投影机的色彩准确性。理想情况下不同灰阶应该只有亮度的差异，没有颜色的差别，但实际上灰阶偏色问题很常见。我们通过考察不同灰度级的灰阶颜色，得出灰阶颜色的变化量，这个得分越小越好。整体 而言，DLP投影机色彩跟踪略好于LCD投影机。对于专业级显示器，灰阶色彩跟踪控制在0.010以内，令人高兴的是有不少投影机在影院模式下都达到了这一水平，而表现最差的产品偏差也不大。当然，我们也注意到，在优化模式下偏差会更大些。InFocus IN76C的色彩偏差已经小到很难察觉，而ViewSonic Pro8100色彩跟踪不好的一个原因在于其自动调节光圈设置降低屏幕亮度的过程中，画面色彩会偏蓝。
除了灰阶色彩跟踪，色温也是一个重要的指标，当色彩跟踪偏差不大时，白点色温就会决定画面的冷暖。结合图像质量主观评价我们发现，温暖的色温比冷色温会让画面观感更舒适，不仅让色彩显得丰富自然，尤其让肤色温润可人。主观评价中几款表现较好的产品色温都接近或低于6500K标准值。
散热效果和噪音
投影机工作时会产生高温，灯泡的温度会达到数百度，所以保持良好的散热非常重要。我们采用热成像仪拍摄了工作中的投影机机身表面温度分布照片。从照片中可以看到，出风口处的温度非常高，通常要超过50度。有的甚至接近100度。机身其他部分的温度通常可以控制在50度以下。
本次测试体积最小的Optoma HD70S由于机身内部狭小，不利于散热，所以机身温度要比其他大个头的机器高，出风口隔栅的温度超过了90度，机身表面上最热的地方也超过了60度。由于它轻巧的机身更适合便携使用而不一定吊装，所以使用中要小心避免烫伤。
EPSON两款产品机身温度都比较低，出风口温度也只是刚刚超过50度，机身表面温度最热的地方更是只有35度左右，合理的风路设计大概是温度低的关键。
家用投影机在居室中使用，降低噪音就比较重要了。我们通常的居室环境噪音在30dB-40dB之间，如果投影机噪音大，播放电影的时候总听到呼呼的声音就很影响观看心情了。我们测试结果针对环境噪音35d8的情形进行了校正，所以模拟的是实际应用时的环境。不过为了便于测试，我们测试噪音时距离投影机50公分，考虑到通常投影机使用时会距离人1-1.5米左右，所以实际使用时的噪音可以在测试基础上再降低6dB左右，那么大多数投影机的噪音将低于环境噪音不易察觉。
在优化模式下，有些投影机的灯泡工作在最高功率下，散热风扇速度也比较高，所以噪音会比影院模式下高一些。和其他产品相比，奥图玛两款产品以及明基W500的噪音略高一些。
BenQ W500
相比明基上一代DLP技术的720p投影机数万元的身价，采用了三片LCD技术的明基W500在上市之初就把价格定在了万元以内，可以和一些720p水货投影机一争高下，而可靠的品质和售后服务却是水货无法相比的。
W500通过拨动镜头旁边的一个拨杆就可以带动镜头运动，实现画面的水平和垂直位移，这样当你安装好投影机后，可以方便地把画面精确调整到投影幕的中间，安装更加快捷方便。而且你甚至不需要让投影机正对屏幕，把它放在墙角或者沙发一侧即可满足居室美观和结构方面的要求。另外，它不仅提供了水平和垂直双向梯形校正，还带有枕形校正，投影在不平表面也能应付。它的镜头广角能力不错，可以在较短距离投影出大画面，不过稍有遗憾的是镜头上部聚焦不够锐利，对画面清晰度有所影响。
W500的动态IRIS光圈技术可根据画面的明暗程度自动控制光线输出，改善动态对比度。尽管由于ANSI对比度不足，画面反差小，但是光圈自动增强动态对比度后可以在显示暗弱画面时显著降低画面黑色背底亮度，提高了动态范围。W500的均匀性不错，其色温和6500K偏差不大，灰阶色彩跟踪控制得很好，层次方面控制得较为合适，没有明显的暗部和亮部损失，只是整体上有些偏绿让画面显得不够清新。
BenQ W5000
W5000属于明基1080p产品线里的中低端产品，它在性能和价格之间寻求最佳的平衡，以便让更多人有机会享受1080p的魅力。W5000的外观设计和我们曾经测试过的许多款明基家用投影机一脉相承，硕大的机身由于采用灰色白色的配色并不觉得非常笨重，而且也比较容易和家居环境相融合。它有两组HDMI接口，但没有提供标准的VGA接口，不过使用BNC型RGBHV接口也可以方便地转接成VGA，而且还可以转接为第二路色差输入。
为了让价格更平易近人，没有采用电动变焦聚焦的镜头也在情理之中，不过它可以电动实现镜头纵向移动，方便安装时的画面调节。W5000提供了手动IRIS光圈控制，还提供了Dynamic Black技术，可以自动降低暗画面亮度，增强动态对比度。值得一提的是W5000带有画中画功能，可以让你监视不同信号源内容，而今此功能已经被多数厂家省略了。
W5000的亮度在1080p产品中算较高的，它的均匀性也不错。其色彩饱和度得分较高，只是由于色彩亮度得分偏低，所以色彩看起来不算很浓。由于色温偏高，所以画面风格清冷明快，但是习惯于温暖饱满色彩的用户可能对这种风格就不太喜欢了。其画面反差较好，令人高兴的是暗部细节基本没有损失，只是高光层次过渡有些唐突，稍欠平滑。
EPSON EMP-TW700
EMP-TW700采用独特的流线型外观，我们发现这种造型设计还很有实用的意义：镜头一侧好像鲨鱼腮形状的出风口隔栅方向有意朝向镜头的反向，这样可以避免热空气进入投影光路产生热浪模糊效果。而通过热成像仪拍摄后我们更发现，EMP-TW700的出风口温度也不过五十度出头，机身温度最高处不过三十五度上下，多数其他产品的出风口温度都要六十到七十度以上，有的机身温度就将近五十度。此外尽管EMP-TW700的实测亮度较高，但是噪音却并不算很高。其能效指数也很出色，是一款较为节能的产品。EMP-TW700可以手动调节镜头让画面在水平和垂直两个方向上做大范围平移，你不必把它正对屏幕安装，可以隐藏在居室中不起眼的角落处。
EMP-TW700的亮度均匀性不错，只是边角处略有局部偏色，影响了色彩均匀性成绩。由于采用了自动IRIS光圈技术，可以大幅度自动增强动态对比度，降低黑屏亮度。加上其剧院模式的亮度比较低，所以画面背景没有明显的泛白问题，只是层次偏暗，损失了一些暗部细节。剧院模式下它的色彩饱和度超过了90％，位居参测产品的前列，色彩艳丽浓郁，不过由于画面色温略高，所以色彩有些偏冷，喜欢温暖浓郁胶片感的人可能会对这样的色彩表现不太习惯。
EPSON EMP-TW1000
EPSON EMP-TW1000的外观设计也和以前的产品一脉相承，不过它的颜色由白色变为了黑色。EMP-TW1000采用了新一代的1080p C2FINE液晶面板，通过无机配向膜等技术改善寿命和对比度表现。它的镜头部分十分显眼，独特的设计使它具备 水平和垂直双向平移功能，可以让画面在大范围内移动，这样不仅安装投影机时可以更方便地对正屏幕，如果你想把投影机隐藏在沙发一侧或墙角处避免破坏居室整体设计也变得可行了。此外，EMP-TW1000的镜头广角特性在参测产品中是最好的，适合短距离投影大画面。大概得益于高效率灯泡等技术措施，EMP-TW1000的能效指数在1080p产品中位居前茅。稍有遗憾的是EMP-TW1000只提供了一路HDMI接口。
由于采用了IRIS自动光圈技术增强了动态对比度，测试得分非常高，再加上其电影模式亮度较低，所以在实际使用中其画面背底的黑色可以达到很暗，比多数其他产品那种泛白的感觉要好很多。TW1000采用了爱普生的色彩滤镜技术提高画面色彩表现力，我们发现这一技术为色彩饱和度也带来好处，在剧院模式下其色彩饱和度高达92.5％，在参测产品中位居前茅。画面中绿色和红色变得更加浓郁，不过其画面色温有些偏高，画面略偏冷，另外也存在暗部层次损失。
InFocus IN76C
InFocus IN76C采用了据称源自跑车设计的流线型机身，黑色亮光表面配合银灰色侧端面的确颇具时尚感。它还带有一个独特的可旋转底座，摆放时调节角度很方便，当然你也可以轻松地拆下底座把它悬挂安装于天花板上。有意思的是，通过转动位于镜头上方的两个同心圆环可以实现镜头变焦聚焦。在使用中我们发现IN76C的聚焦效果非常不错，在普遍表现一般的720p产品组中显得鹤立鸡群，屏幕边角处也没有特别明显的模糊问题。和富可视商务系列投影机类似，IN76C也提供了M1-DA接口，通过专门的转接线可以转接为DVI接口方便连接电脑。
性能测试中，IN76C的画面均匀性不错，无论是白屏还是黑屏或者色彩均匀性都高于平均分。它的ANSI对比度不错，反映到主观评价中我们也发现它的画面反差鲜明，通透感好，立体感强。它的色彩饱和度不高，不过其色彩准确度很好，色温很接近6500K。它的灰阶色彩跟踪是所有产品中表现最好的，基本上看不出任何偏色现象，画面比较自然，真实感强，所以主观评价得到的分数很高，稍有遗憾的是其亮部和暗部层次略有欠缺。虽然灯泡高功率时其噪音略高，不过采用默认设置后噪音会有所降低。
InFocus IN81
InFocus IN81是一款看起来非常“酷”的投影机，漂亮的亮光黑色表面，配合独特的造型让人不禁想起“UFO”来。考虑到主要作为吊装使用，所以IN81接口的标识文字也倒置印刷，甚至机身上操作按键也全都省略，所有操作都通过遥控器完成。遥控器按键不算很多，没有为各路信号源提供单独的按键稍显遗憾。和富可视商务系列投影机类似，IN81也提供了M1-DA接口，通过专门的转接线可以转接为DVI接口方便连接电脑。稍有遗憾的是它只提供了一个HDMI接口。
IN81的镜头聚焦效果给我们留下了极其深刻的印象，不仅画面中心分毫必现，画面的边角处竟然也非常锐利，在屏幕前观看可以清晰地看到每个象素之间的间隙，如此高的镜头素质在我们测试过的所有投影机产品中堪称一流。IN81的亮度超过了1000流明，在1080p产品组中是最高的，它的动态对比度测试结果在所有产品中也是最高的，ANSI对比度也很不错。它还使用了IRIS光圈技术，不过只能通过手动调节，不能根据画面明暗自动调节，无法自动增强动态对比度。它的灰阶色彩跟踪不错，偏色不大，不过画面色温较高，加上色彩饱和度不高，所以色彩表现较为冷静略欠鲜艳。IN81的画面看起来反差鲜明，立体感强，只是暗部和亮部层次细节稍有损失。
MITSUBISHI HC6050
MITSUBISHI HC6050是一款1080p高端产品，令人高兴的是它的镜头不仅聚焦效果出色，而且可通过遥控器实现遥控聚焦和变焦，另外还可以实现遥控镜头平移，这样安装投影机的时候就算屏幕位置有些偏差也可以轻松地矫正。不过大概受到机身结构限制，镜头水平方向移动的范围较小，如果你有意把它安装在居室的角落处斜对屏幕恐怕并不太合适。值得称赞的是它的镜头可以在较短的距离内投射出较大画面。相比参测的多数1080p产品，HC6050的体积不大，这不利于散热设计，不过令人高兴的是它的风扇噪音却是参测产品中最低的，在运行中几乎完全听不到它的声音。
和很多高端产品类似，高亮度并不是HC6050所追求的，对比度才是它的长项。关闭自动光圈时，其FOFO对比度将近1500:1，这是我们测试过的LCD投影机的最高水平了。采用了IRIS光圈技术还可以让它的动态对比度超过了20000:1，让播放电影时画面黑色背景发白的常见问题得到了很大的改善。它的亮度均匀性和黑屏均匀性也相当出色，而色彩饱和度得分也很高。它的色彩表现得到了评测人员的一致推崇。其画面反差鲜明，通透感好，色彩鲜艳又不过分浓郁夸张，没有明显的偏冷偏暖，色温控制较为中性，颜色自然真实感强。唯一遗憾的是暗部层次有些损失，否则它的主观评价得分肯定会名列前茅。
Optoma HD70S
来自奥图码的HD70S绝对是本次评测中的“异类”，它轻巧的身影似乎不该和硕大笨重的家用投影机为伍，看上去就像是一款超便携商务投影机。通过测试我们发现，它的确很好地把前者的高画质和后者的高便携性集成在了一起。对于不喜欢吊装的用户，拿着它在家里的不同居室间移动，或者带着去朋友家看大片，或者外出旅行、游玩时携带到宾馆使用，都很方便。当然，如果它能采用广角性能更好的镜头就更便于近距离投射大画面了。
它采用了德州仪器的极致色彩技术，而且采用了新型RGBCMY(红、绿、蓝、青、品红、黄)六段色轮，在提高亮度的同时不会过分牺牲色彩表现力。实际测试中它的亮度表现确实不俗，这样放在较为明亮的客厅或者外出遇到多变的环境时，适应力更强。在画质主观评价中，HD70S温暖的画面表现人物肤色时显得健康红润，不论暗部还是亮部都完全没有损失的层次表现也值得称赞。当然，我们也注意到它的画面层次偏亮，有时会觉得反差不足，由于色彩亮度指数和饱和度不高所以色彩鲜艳度也不是很高，但是金无足赤，它的表现仍然获得了测试人员的认可。令人高兴的是，只要在8月8日前购买HD70S，并在奥图码官方网站注册成为会员，即可兑换原厂灯泡一颗，让它的性价比更加突出。
Optoma HD80
作为奥图码1080p产品线的入门机种，HD80沿袭了高端产品HD81的外观设计，同样采用DLP技术。不过为了降低售价，HD80采用的是德州仪器的Darkchip2 DMD芯片，而不是HD81的Darkchip3芯片，对比度上会稍有下降。HD80采用了七段色轮技术，除了两组RGB色段，还增加了深绿色段，可以减少画面中阴影和深色区域的噪音点。令人高兴的是HD80的接口配备十分齐 全：它提供了两组HDMI接口，为了方便连接电脑，HD80提供了一个DVI-I整合接口，既可以用数字方式也可以用VGA模拟方式连接电脑。
HD80提供了IRIS光圈功能，不过只能通过手动调节，无法针对画面明暗自动开闭，所以无法自动增强动态对比度。它还提供了ImageAI功能，可以在一定程度上自动调节灯泡的功率，起到改善动态对比度的作用。HD80的色轮没有白色段，从色彩亮度指数得分可以看出它没有像一些DLP投影机那样通过白色段“偷光”，所以画面色彩比较靓丽，不过由于色温高，所以画面偏冷一些，色彩表现上缺少温暖浓郁的感觉。其画面反差鲜明，只是暗部层次略有欠缺。HD80在最高功率下的噪音较高，好在采用剧院模式后会有明显降低。我们了解到只要在8月8日前购买HD80，并在奥图码官方网站注册成为会员，即可兑换原厂灯泡一颗，这可以让你省去数千元的灯泡更换费用。
SAMSUNG SP-A400B
SAMSUNG SP-A400B和参测的另一款三星1080P型号的高端产品外观造型十分相似，不过SP-A400B的个头明显要小很多。实际上在产品定位上，SP-A400B也有所不同，它不仅可以用于家庭娱乐，还可以作为宽屏商务投影机使用。为此它的分辨率有意设计成1280×768，这种16：10分辨率比其他参测720p投影机的1280×720 16：9分辨率要更适合电脑使用，而接口方面它也提供了VGA输入，甚至还像商务投影机那样带有一路VGA输出用于连接显示器。不仅如此，SP-A400B的实测亮度也是所有产品中最高的，可以用于有一定室内照明的商务演示环境。令人高兴的是，提供高亮度的同时，它的噪音却一点不高，而且能效指数比较高，较为省电。当然我们看到为了获得高亮度，色彩亮度指数比较低，牺牲了一些色彩表现，但是对于商务演示来说这是可以接受的。
SP-A400B采用了德州仪器的极致色彩技术，在色轮中引入品红、黄、青色，在保证亮度的同时改善对中间色和淡色调的表现力。我们看到在影院模式1下，虽然色彩饱和度并不算很高，其色彩亮度指数甚至超过了100％，这样虽然亮度降低了但是可以让色彩表现更显浓郁，只是这一模式下其色温偏高，画面偏冷，如果采用影院模式2画面就显得温暖而更讨人喜欢了。
SAMSUNG SP-A800B
SP-A800B是三星送测的两款产品中的高端型号。它黑色流线型的外观与众不同，甚至遥控器背板也采用了相似的曲线设计，更有意思的是开机后机身上还会发出蓝色的光晕。另一项很酷的设计是它的机身按键采用了触摸设计，只是由于按键触感不明显，在实际操作时稍感不便。它的接口配置十分齐全，两组HDMI接口，两组分量接口，还有一个VGA接口可以连接电脑。不过没有提供投影幕和灯光系统触发接口算是一个小小的遗憾，当然这一功能也只是对于在居室灯光电路设计方面自动化程度要求较高的高端用户有意义，普通用户未必需要。SP-A800B镜头提供了手动平移调节功能，最初我们没有发现调节方法，原来是通过隐藏在机身底板上一个大型圆盘来实现，但只能进行垂直向调节，没有水平调节。
SP-A800B的画面均匀性成绩相当不错，其工作噪音也非常低，在参测的产品中位居前列。虽然色彩饱和度不算高，但是色彩亮度指数很高，所以其画面色彩并没有不够饱和的感觉。在主观评价中，它的画面得到了评测人员的高度评价，其色温接近6500K，灰阶偏色很小，色彩真实自然，没有偏色也没有夸张感，画面反差好，暗部层次也只是稍有损失而已，可以接受。
ViewSonic Pro8100
ViewSonic Pro8100不仅是本次评测中个头最大的，也是价格最高的。作为高端的1080p家用投影机，Pr08100确实提供了丰富的功能特性。它采用了能够电动遥控聚焦和变焦的镜头，另外这一镜头可以遥控进行水平和纵向平移(只是水平平移范围不大)，而且非常人性化的是当进行操作的时候它还会显示测试画面方便你参照。它的镜头广角能力不错，短距离实现大画面投影不是难事。Pro8100是参测产品中唯一提供了自动感光亮度控制的产品，它可以根据环境光线的强弱变化自动调节亮度输出水平，这对于不熟悉投影机操作的普通家庭用户来说也是很方便实用的设计。Pro8100的接口配置十分齐全，甚至触发器接口都提供了5V和12V种，可以满足高端用户的使用需求。值得一提的是Pro8100机身按键还带有背光，只是它的OSD菜单操作起来有些不方便，特别是一些中文文字太小，识别起来有些费力。
性能方面Pro8100的确符合其高端定位。通过自动光圈技术实现了较高的动态对比度，色彩饱和度得分也很高，噪音控制得很好。它的色彩鲜艳，人物肤色看起来健康红润十分讨人喜欢，层次控制也较为适中，暗部层次损失不大的同时保证画面反差良好、通透感不错，主观评价得到了相当高的分数。稍有遗憾的是色彩跟踪得分差一些，而且自动光圈在降低亮度的时候画面色彩有偏蓝的倾向。
美编：彭嘉鸣
上一期我们讨论了你是否需要一台家用投影机，以及家用投影的类型和安装上的一些话题，本期十二款市场上主流的高清家用投影机来到《个人电脑》实验室，我们设计了严格、苛刻、科学专业的评测方式，不仅参考业界权威的测试标准，更超前性地采用了一些有可能在不久未来成为业界标准的前沿性测试项目，为的是区分出这些产品究竟哪个最出色。更重要的是哪个最最适合你的需求。
躲不过的“水货”
需要向你说明的是，我们本次测试的所有投影机都是由投影机生产厂商从正规渠道引进国内市场的产品——俗称“行货”，而有些型号的家用投影机由于只有不正规渠道进入国内的“水货”，所以我们没有对它们进行测试。我们这么做是出于对消费者利益的保护，因为“水货”投影机虽然在价格上有些优势，但是它们得不到投影机厂商的认可，你无法从投影机厂商那里得到规范的保修和售后服务。而投影机是非常精密的设备，水货产品在运输途中未必能保证产品不受损害。而且一旦在使用中出现故障，你只能靠销售水货的商家信誉来帮你保证维修服务——但是实际上他们没有投影机厂家的支持，如何能提供高品质的服务?例如使用一段时间后需要更换原厂灯泡都未必能够有保障。而且更糟糕的是有时候你出了问题去找销售商，却发现销售商已经换了地方踪影皆无了。
因此，我们建议普通的家庭用户购买投影机一定要认准行货，找投影机厂商认可的正规经销商购买，这样才能让你的娱乐体验有充分的保证。
买高清还是买便宜?
最近两年，号称家庭娱乐、商务办公通吃的多功能投影机大行其道，它们的价格便宜，有的还不到4000元，而720p高清家用投影机要贵将近一倍以上，10809产品的价格就更要翻几倍了，所以从价格角度，这类商住两用投影机似乎的确是个不错的选择。不过，我们并不推荐普通的家庭用户购买这类产品。
首先来说，这类产品号称多功能，实际上绝不是因为它们真的比普通的商务和家用投影机多什么功能，而且恰恰相反，由于价格便宜，这些产品往往大大缩减功能和性能。它们之所以可以成为双重角色产品，最根本的原因其实就只有价格了。由于价格太便宜，所以预算有限的家庭和商务用户可以在牺牲性能和功能的前提下购买它们。
商住两用投影机往往只有SVGA分辨率(800×600)，就算价格更高一些的XGA(1024×768)型号，仅仅可以满足播放DVD电影质量的图像的需求，如果用户高清内容播放，虽然可以显示画面，但是画面清晰度已经被降低到和DVD电影没有什么差别了。更重要的，这类产品在显示效果上往往不值得称道，甚至比起普通的商务投影机画面色彩、对比度等方面都有明显不足。而针对图像和视频显示专门优化设计的家用投影机，画质表现往往让价格比它们更昂贵的商用投影机也望尘莫及。此外，廉价的商住两用投影机通常只有VGA模拟接口和S-VIDEO等低质量视频接口，分量色差通常都属于选配，而DVI、HDMI就更是不太容易提供了，所以想要连接高质量视频信号源会很成问题。
当然，这些产品也有优点，比如亮度通常达到2000流明甚至更高，比家用投影机1000左右的亮度要好不少，所以观看时允许室内存在不亮的灯光。但是高亮度是以牺牲画面色彩表现为代价的，而且噪音水平也会大大高于家用投影机，当你把它们抱回家里就会发现，在安静的居室中，嗡嗡的风扇噪音非常烦人。
实际上，商住两用投影机与其说是一种投影机类型，不如说是投影机厂商为了促销他们的低端廉价产品而推出的一个看起来很美的空洞概念而已——让投影机看起来适应面很广，可以让买投影机的人更加愿意花钱。而实际上买这类投影机的绝大多数并不是家庭用户，很大部分是预算紧张的小型公司，还有不少是KTV、酒吧等娱乐场所。至于家庭用户，也并非完全不可用：例如你对高清电影兴趣不大，平时也就看看DVD电影，而且对画质也没什么要求——你要有心理准备，比起显示器和电视机来这些投影机的画面质量有可能让你“吓”一跳，但是如果你喜欢打游戏——而且不要求PS3或Xbox一类的高清画面，只要求画面够大玩玩Wii一类的模拟真实游戏，那么你可以考虑买一台这样的产品。但是，你面临的问题是，为这样一个廉价产品进行布线吊装、安装投影幕要花费上千的费用，似乎不仅昂贵而且着实费事，否则你就只能每次使用时都自己连线，临时“搭台唱戏”——这不仅要求你自己对投影机有足够的了解和耐心，还要求你的家人不反对你这种看似省钱但是却也省掉了不少用途的投资方式，在我们看来，适合购买这种投影机的最典型用户，就是有着游戏狂人特质的单身贵族了，而对于绝大多数普通家庭用户来说，则并不太适合。
720p还是1080p?
由于液晶电视的普及，全高清(FULL HD)概念已经深入人心，所谓全高清就是显示设备的物理分辨率达到了1080p(至少1920×1080)，这样对于各种格式的高清信号“通吃”。而720p(至少1280×720)投影机在显示1080p信号时则会出现细节上的损失，虽然损失不是很大。利用小屏幕的液晶电视未必能察觉到，但是如果近距离观看大屏幕投影，的确可以分辨出来。
所以对于投影机来说，1080p其实是很必要的选择。不过从现实角度来说，现在一台1080p投影机价格大约是720p投影机的两倍甚至更多，虽然我们的测试结果显示，它们的性能表现的确不俗，但是要下如此决心的确不易。
有些人觉得，当前高清节目并不丰富，用投影机主要还是看DVD电影，所以1080p的好处多数情况下并不能享受到。那么与其现在购买，不如用同样的价钱购买一台720p投影机和一台液晶电视，放在客厅里，平时看有线电视节目用液晶电视，看DVD、玩游戏、看高清用投影机。这样等到一两年以后，高清内容普及了，而1080p投影机价格下降到和现在720p投影机差不多的价位，再考虑升级换代，这样的考虑似乎更加务实。
从我们的测试结果看，720p投影机的亮度普遍高于1080p投影机，它们似乎更适合多用途应用，比如在有灯光的客厅里观看。而1080p投影机则在聚焦效果、色彩表现等画质方面更上一层楼，接口和功能特性也更全面。它们的“影院”倾向更加强烈些，更适合全黑环境下营造影院效果，放在客厅使用没问题，不过条件允许时更值得你为它们准备一个专门的影音室，配上高档发烧音响。
其实无论怎样选择，没有正确与否，只有适合不适合。如果你预算充裕，那么就应该一步到位；但是如果预算有限，的确应该考虑这笔投资如何分配才能让你获得最大收益。
家用投影机的特殊功能
除了通过光路和信号处理优化设计提高画质，有些家用投影机更采用了一些独到的设计，改善画质和易用性。动态对比度增强
为了保证观看效果，家用投影机的理想观看环境是在全黑的房间里，由于投影屏幕是白色的，只要有一点点微弱光线照在上面就会非常明显地察觉到。我们发现，在这样的环境下，0.1Lux的照度也会被人眼轻松察觉，投影机采用的高质量液晶面板的对比度只有1000:1左右，DMD芯片的对比度也不过2000:1-4000:1左右，所以一般情况下，投影机投射出来的黑色最暗也要0.5Lux左右，难怪会觉得投影机显示黑色的画面觉得不够黑。IRIS光圈(也有称虹膜)技术的出现就是为了帮助投影机显示更暗弱的黑色，提高投影机的对比度，改善画面明暗动态范围。
它相当于在投影机光路中增加一个类似照相机光圈的装置，当显示明亮的画面时，这个装置完全打开，光线最大限度地通过，当画面亮度降低时，这一装置也逐渐关闭，控制光线的通过量，达到降低黑屏亮度的目的，从而提高投影机的动态对比度表现。本次参测的产品，有大部分采用了IRIS光圈技术，动态对比度最高甚至超过了20000:1。不过我们注意到，有些产品的光圈需要手动调节，而有些就可以根据画面明暗自动调节。对于手动调节的产品，光圈的作用只相当于提供了一种降低画面亮度的途径，毕竟谁也不可能在播放时反复调节它。只有投影机具备自动调节能力才能真正在实际播放中让你感觉到更宽范围的画面明暗变化。除了光圈调节，还有些投影机具备灯泡功率自动调节，例如来自Optoma的产品，也可以在一定程度上增强动态对比度。
需要提醒的是，对比度数值并不能代表一切。因为我们观看的实际画面，很少会有投影机测试中出现的全黑屏幕，所以在全黑全白屏幕下测试得到的动态对比度纵然很高，却未必表明实际使用时就一定能有很好的对比度效果。这一方面因为，决定何时增大光圈、何时缩小光圈的动态对比度优化算法会直接影响优化效果，另一方面因为画面的对比反差不仅仅和动态对比度有关，还和静态对比度密切相关。动态对比度指的是一幅白色画面和一幅黑色画面的亮度比值，而静态对比度是指同一幅画面上白色和黑色部分的对比。IRIS光圈技术可以大大提高动态对比度，但是它会让一幅画面整体变亮或者变暗，这幅画面中不同明暗部分之间的比例关系却不会改变。所以，虽然IRIS光圈技术不错，但是并不是万能。如果有一天液晶面板或DMD芯片本身的对比度可以达到10000：1以上，那才是最佳的解决方案。
画面位置随心所欲
如果知道你想把硕大的投影机吊装在客厅中央的天花板上，你家的“另一半”八成会眉头紧锁。在精心设计的居室空间里，这样一个“异类”的存在的确显得有些不协调。不过，如果你的投影机具备镜头平移(Lens Shift)功能，那么你就不必担心了。
镜头平移最早是在工程投影机中出现的功能，为了方便多个投影机拼接画面时边缘融合更方便。这一功能在家用投影机中也有用武之地：安装屏幕和投影机时，镜头平移会让安装变得更简单。因为你不必事先精确计算投影幕和投影机的安装位置，只要大致合适就可以，安装好投影机后通过镜头平移让画面刚好进入屏幕范围即可。
另一方面，有些具备平移功能的投影机镜头移动范围很大，可以实现投影画面在相当大范围内的平移，这样一来，你的投影机不必正对屏幕，你可以把它安装在墙角或者沙发一侧，但是它投影出的画面却依然在客厅中央。
对那些特别在意居室美观的用户以及由于房屋结构问题无法让投影机正对屏幕安装的用户，具备镜头平移功能的投影机就是你最佳的选择。当然需要注意的是，有些投影机可以提供水平和垂直双向平移能力，有些只有单向能力，即便具备双向调节能力，通常水平方向调节的幅度也会比较小(我们的测试中EPSON的两款产品都可以水平向做较大范围移动)。另外，有些投影机可以通过遥控器实现电动遥控平移，有些则需要手动调节。
改善画质
家用投影机采用了诸多技术提升画质，所以在画面效果上远超过普通的商务教育用投影机，甚至和数字电影院采用的专业投影机效果不相上下。这里我们不打算花费太多笔墨做深入探讨，只介绍近来较为常见的一些技术，这样当你面对投影机的销售人员振振有词的讲解时，对他口中的技术术语也不至于“丈二和尚”一般。
极致色彩和色轮技术
极致色彩是DLP投影机近年来采用的用于改善色彩的技术。DLP投影机受限于成像原理，要想获得较高的亮度往往会在色轮上增加“白”色段(其实是透明段，因为透过的光线在屏幕上形成白色所以也称做白色段)，这被LCD阵营称做“偷光”。这种方式虽然可以大大提高亮度，但是会让浅色调淹没在白色中，画面的颜色显得暗淡不鲜艳。为了解决亮度和色彩的矛盾，DLP技术的拥有者德州仪器开发了极致色彩技术。可以更高效地利用色轮的光线，从而提高亮度输出，减少对白色段的依赖。特别是它可以利用C、M、Y(青、品红、黄)来提高浅色和混合色的亮度，又不丧失色彩浓度，在提高亮度的同时不过分牺牲色彩表现。
家用投影机由于对亮度的要求不高，所以通常不会过分牺牲色彩表现来获得高亮度。不过，随着家用投影机的普及，家庭用户对投影机的要求也多样化，有时候人们也希望在有一定光线而不是全黑的情况下使用投影机。所以如何在保证色彩的同时又提高亮度也是家用投影机面临的新课题。此次参测的不少产品都采用了极致色彩技术提高光效率。例如来自Optoma的HD70S，采用了RGBCMY六段色轮技术。而三星SP-A400B也类似，且亮度输出超过了1500流明，这样用于客厅就更方便了。
HOV好莱坞影院效果
明基等投影机采用了HQV图像处理芯片来增强画面处理能力，改善画质。这种最初源自军方间谍卫星的处理技术有着很强的像素处理能力。它的威力主要展现在播放一些低质量的画面时，可以通过精密复杂的运算把隔行信号或者低分辨率信号转化成高清晰逐行信号，让转换后的画面效果非常不错。
如果用高清投影机观看有线电视信号、DVD电影，那么这一特性就能发挥作用，它比普通的画面处理技术得到的画面更加精细，画面细节没有损失。
实际上，我们发现这项技术在把1080p信号转化到720p信号上也颇有效果。例如采用720p投影机接收1080p画面时，很多投影机得到的画面都带有一些抖动隔行效果，画面中的一些细节含混不清，显示文字等一些内容时抖动现象十分恼人。而采用HQV技术的明基W500就不同 了，它得到的画面非常稳定，虽然清晰度略有下降但是视觉效果仍非常不错，明显好于其他一些参测的720p投影机。
广色域技术
在显示器领域，广色域近年可谓风头正劲。电视领域，SONY的广色域液晶电视也早已经进入普通家庭。我们经过测试发现，一些家用投影机实际上也具备了广色域显示能力。例如EPSON的两款产品，色彩饱和度超过了90％，不少参测的LCD投影机都超过了80％，而普通的显示器和电视机色域范围在75％左右。广色域显示可以表现出普通显示设备无法显示的色彩，而这些色彩原本是大自然中存在的可以被人眼感知的颜色。广色域主要提高了绿色的饱和度，表现绿色植被时更加翠绿而有生机，给人一种清爽宜人的感觉。与此同时，在红色方面也略有提升，蓝色也有所改善，所以画面整体感觉色彩较为浓郁鲜艳。当然，播放普通的视频内容时，由于这些内容都按照sRGB而非广色域标准制作，所以色彩看起来略有夸张，但是考虑到不少视频内容色彩本身并不浓郁，所以一般情况下这种夸张感可以起到很好的美化作用。
关于本次评测
本次测试一共有来自七个厂商的十二款产品参加评测，五款720p投影机，七款1080p投影机。本次评测的产品最便宜的已经不到一万元，而最贵的却高达七、八万元。低端的720p投影机亮度不错，适合多用途：例如客厅有一定环境光线时使用。而高端的1080p产品功能特性和性能表现十分全面，适合高标准家庭影院应用。
我们高兴地看到，除了常见的大个头家用投影机，Optoma HD70S竟然只有2公斤重，轻巧到可以和商务超便携投影机比肩，这有助于拓宽家用投影机的应用方式。我们还看到，一些来自三菱和爱普生的LCD投影机对比度有了不小进步，接近1500：1的对比度已经和2000：1的主流DLP对比度差距不大了。参测的不少投影机色彩饱和度都超过了80％NTSC，有的高达90％，远远超过普通商务教育投影机。我们本次测试还引入了色彩亮度指数，通过它可以更全面地比较色彩表现，详细内容请参考查文《性能测试》。
编辑选择奖
虽然参测的720p投影机数量不多，但是在评选编辑选择奖的时候却有两款产品难以取舍。
InFocus IN76C拥有时尚的外观，设计独特的底座，更重要的是它有出色的画面品质。其聚焦效果明显超越同组其他产品，而且画面反差鲜明，通透清澈，色彩自然准确，值得追求画面品质又没有足够预算的用户选购。
Optoma HD70S凭借轻盈的身材把高清家用投影机和超便携投影机合二为一，拿着它在家里的不同居室间移动，或者带着去朋友家看大片，或者外出旅行、游玩时携带到宾馆使用都很方便，同时它的画面效果也很不错，价格不贵加上双灯促销政策更让它极具性价比。
虽然本次参测的1080p产品相对较多，而且的确各具特色，但是综合性能和价格因素，我们认为MITSUBISHI HC6050是最佳选择。它的价格在同组产品中最低，但是无论是功能特性的丰富程度还是画面品质都可以和昂贵的高端产品比肩。以电动方式实现平移和聚焦、变焦的镜头广角性能出色，聚焦清晰；画面反差分明，色彩鲜艳又不过分浓郁夸张。它是一款用着方便、看得舒服的产品。
性能测试
也许你在网上曾经看到过一些家用投影机的评测文章，不过多数这类评测实际上仅仅是一种试用体验，它们没有严格的测试方法，没有专业的测试环境和测试仪器得出的结论不仅可靠性、准确性值得怀疑，而且很难让不同的投影机之间的得分具备可比性，依照这样的评测做出采购决定着实是一种冒险。《个人电脑》实验室秉承一贯的严谨科学态度，由专业的评测人员在彩色照度计、噪声计、功率计热成像仪等众多专业设备的帮助下，对参测的十二款投影机进行了面面俱到的测试，得到了丰富的测试结果把投影机的方方面面细致入微地揭示在你面前，能否符合你的使用需要，一目了然。
家用投影机大部分参数的测试方法在本质上都和商用教育投影机类似，所以这里我们不打算重复具体的测试方法。如果想了解详细内容你可以参考《个人电脑》2007年第12期投影机专题，或者访问投影顾问网(www.projectorpro/cn)查看专题相关内容。下面我们主要介绍一下相比商用教育投影机测试，家用投影机测试增加或变化了的地方。
测试结果
我们把测试结果分成几个表格刊登。第一个表格主要是一些通用型数据。大多数情况下，家用投影机会吊装使用，所以对重量不必太在意。但是也许有些用户希望不要破坏居室环境和进行布线，那么就该考虑重量轻的产品。Optoma HD70S的重量竟然只有2公斤，是我们测试过的最轻的产品，在商务投影机中这一重量也达到了超便携标准，所以你完全可以便携使用——无论是在不同居室房间中移动，还是带到朋友家使用。最短投影距离是你应该注意的参数，如果你的房间并不算很大，而你又想追求大画面效果，那么就要看看投影机能否在你要求的距离上投射出足够大的画面来。均匀性虽然是在优化设置下测试的，不过这个结果和不同的画面模式关联性不大，所以我们也把它们放在第一个表格中。从测试结果可以看出，DLP投影机的色彩均匀性不错，但是LCD投影机亮度均匀性更好些。
亮度和对比度优化模式为的是检验投影机能达到的最大亮度和对比度。不过我们并不是简单地把投影机的这两项设置调整到最大，而是根据ANSI和ISO21118标准，让投影机显示四个暗灰阶，四个亮灰阶，投影机在尽可能满足灰阶可见的前提下再测试各项数据，这样才能保证画面具备基本的层次表现，可以用于实际应用。这一模式下有些投影机的亮度超过了1000流明，这样即便你的居室中保留不强的环境光线，投影机也可以使用，扩大了投影机的应用范围。我们高兴地发现，EPSON EMP-TW1000和MITSUBISHIHC6050在不使用动态对比度增强的情况下对比度超过了1200:1，后者甚至接近1500:1，已经和DLP投影机2000:1左右的表现接近了，大概因为它们使用的是采用无机配向膜等新技术的新型液晶面板。从能效指数测试可以看出，家用投影机的能效比商用和教育投影机低很多，这主要因为它们更偏重画质色彩，没有专门针对亮度优化，而且采用的灯泡功率也不高，所以能效偏低，得到同等亮度需要消耗较多的电能。
我们还测试了投影机在影院模式下的表现，这是用户在使用中最常用的模式。我们采用厂商提供的针对影院优化的图像设置，例如影院、剧院模式，有些投影机没有图像设置，我们就采用投影机默认设置。影院模式亮度往往较低，但是色彩表现比优化模式更好，而且色彩准确性也较高，有些投影机 的噪音还会有所降低。
我们在影院模式下进行了投影机画面质量主观评价。和商务教育投影机以静态图像和应用程序画面不同，考察家用投影机我们主要播放高清晰电影视频，并采用了一些游戏和照片作为辅助。我们发现，在聚焦方面1080p产品相对于720p产品明显占据优势，很多产品在角落处也没有明显的模糊现象，而InFocus IN81的效果近乎完美无缺，用它显示文本为主的商用画面也非常不错。我们认为这样的结果主要因为1080p产品受到成本上的限制较少，可以采用素质更好的光学镜头。我们在主观评价中注意到，不少产品为了追求画面的高反差、高对比，暗部层次损失明显。在游戏应用中，对这样的问题会比较敏感，因为如果黑暗的角落中隐藏着敌人不被察觉，结局就可想而知了。例如EPSON和MITSUBISHI的产品以及Optoma HD80问题比较明显，Optoma HD70S以及明基的两款产品则表现不错，其他一些产品则或多或少存在这一问题。
主观评价中，MITSUBISHI HC6050、SAMSUNG SP-A800B和ViewSonic Pro8100凭借出色的色彩表现得到了较高评价；Optoma HD70S的表现也不错，如果不是它偏亮的层次表现有时候会让画面反差略欠些恐怕会更完美；InFocus IN76也因为反差鲜明色彩自然的画面同样得到了好评。
对于720p产品，我们还增加了一项显示1080p信号能力的测试。我们发现，大多数产品显示1080p信号时，画面中的一些水平向细节内容会出现类似隔行显示的抖动，显示文本和电脑画面时这种问题会比较严重，画面细节损失较为明显。我们认为这可能是投影机在把1080p信号缩到720p信号前，先把1080p信号转化为1080i隔行信号，以便减小信息处理量，然后再转化成720p信号所致。不过我们看到采用了HQV技术的BenQ W500则表现不俗，画面完全没有抖动，看来其HQV芯片的强大处理能力发挥了作用。另外，InFocus IN76C显示的画面也很稳定，明显好于其他产品。
我们还针对DLP投影机的彩虹效应进行了评价。彩虹效应是由于DLP色轮成像系统成像原理所致，当视线在屏幕上快速移动时，会发现色彩出现了分离，好像彩虹一样的效果。在多数情况下，彩虹效应并不明显，不过在画面较暗，而画面中存在高速移动物体时，就容易发现彩虹现象。相对来说，采用RGBCMY六段色轮的720p投影机更容易出现，而RGBRGB六段色轮的1080p高端机型会轻微一些。当然，对这一现象是否敏感到足以影响对投影机的选购，是因人而异的，所以建议你购买前最好带上自己熟悉的影片去投影机经销商那里实地考察一下自己对彩虹效应的敏感度。
动态对比度测试
对于亮度、对比度等指标，我们依然参照ANSI和ISO21118标准测试亮度对比度等参数。不过本次测试考虑到家用投影机的特点，着重考查了对比度。
ANSI对比度也称静态对比度，采用棋盘格测试图，测试的是同一画面中白色和黑色的亮度比值，这一得分和投影机的光引擎本身的对比度有关，但也会因为光路系统的设计而受到影响。FOFO(全白全黑)对比度也称动态对比度，是分别测试白色画面和黑色画面的亮度再得出比值，这一得分基本上反映的是光引擎本身的对比度特性。由于家用投影机大都采用了动态对比度增强技术，通过IRIS光圈或控制灯泡功率等措施，会让这一测试结果大大提高，所以我们分别在动态对比度增强关闭和打开两种状态下测试了对比度得分。
我们发现，有些投影机虽然提供了IRIS光圈调节，却并非根据画面明暗自动控制光圈开闭，需要人为调节，在我们的测试中这种手动控制不会带来对比度得分的提高，所以我们在自动增强FOFO中会用N／A表示，不过Optoma的产品还可以通过Image AI自动调节灯泡功率，所以它的这项得分并不是N／A。你会发现这些采用手动控制的产品其厂商标称对比度会明显高于我们的测试结果，一个根本原因就在于厂家测试时会把光圈放置在亮度最低状态测试黑屏幕，然后再调整到亮度最高状态测试白色屏幕，但是我们测试的时候则要求在相同设置下测试黑色和白色屏幕。因为在实际的应用中，用户不可能在影片播放过程中手工频繁调节光圈设置，只能事先设置好一个特定状态。所以这种手动设置方式相当于提供了对画面亮度的控制，可以根据环境光线提高或降低画面亮度，但并不能真正为对比度带来多大提高。
色彩亮度指数测试
和以往投影机测试不同的是，我们增加了一个指标——色彩亮度指数。我们会分别测试红、绿、蓝色亮度并把它们相加，然后测试白色屏幕亮度，把色彩亮度之和与白色屏幕亮度相比较就得出了色彩亮度指数。如果测量显示器一类的设备，会发现这一指标大约为100％，但是色彩表现不好的投影机这一指标可能会很低。
传统上用色彩饱和度表示投影机的色彩还原能力，但是实际应用中发现，色彩饱和度相似的投影机，实际画面色彩观感却可能相差巨大。对于一台投影机，它的不同色彩模式色彩饱和度相同，但是得到的色彩表现力却也可能有巨大差别。这主要的原因是单片DLP投影机采用色轮方式还原色彩，它们为提高亮度表现往往会使用透明色段提高白色画面亮度，但是由于R、G、B等色彩的亮度并没有提高，所以造成画面中白色非常明亮。有色彩的部分就像对很暗，令画面色彩黯淡不生动。
利用色彩亮度考察投影机色彩表现是不久前在国际图像学术会议上才提出来的，正在申请成为国际标准。就像十年来在测试方面我们始终引领国内媒体评测的潮流趋势一样，《个人电脑》实验室是国内率先引入这种测试方法的媒体测试机构。我们可以把这一得分和色彩饱和度得分综合来看：当一台投影机色彩亮度指标达到100％时，才表明它真正可以做到其色彩饱和度得分所代表的色彩效果，如果它的得分低于100％，那么色彩饱和度得分相应地就要打折扣了。
从测试结果可以看到，在亮度对比度优化设置下，由于这一设置目的是追求最大亮度和对比度，所以色彩往往会有所牺牲。不少投影机的色彩亮度指数都比较低，特别是DLP投影机。而影院模式下更注重色彩表现，所以大多数产品得分都接近100％，有意思的是一些DLP产品为了增强色彩浓度这一得分甚至会超过100％。
灰阶色彩准确性测试
借鉴我们在显示器测试中的方法，本次投影机测试中我们还增加了灰阶色彩跟踪项目以便考察投影机的色彩准确性。理想情况下不同灰阶应该只有亮度的差异，没有颜色的差别，但实际上灰阶偏色问题很常见。我们通过考察不同灰度级的灰阶颜色，得出灰阶颜色的变化量，这个得分越小越好。整体 而言，DLP投影机色彩跟踪略好于LCD投影机。对于专业级显示器，灰阶色彩跟踪控制在0.010以内，令人高兴的是有不少投影机在影院模式下都达到了这一水平，而表现最差的产品偏差也不大。当然，我们也注意到，在优化模式下偏差会更大些。InFocus IN76C的色彩偏差已经小到很难察觉，而ViewSonic Pro8100色彩跟踪不好的一个原因在于其自动调节光圈设置降低屏幕亮度的过程中，画面色彩会偏蓝。
除了灰阶色彩跟踪，色温也是一个重要的指标，当色彩跟踪偏差不大时，白点色温就会决定画面的冷暖。结合图像质量主观评价我们发现，温暖的色温比冷色温会让画面观感更舒适，不仅让色彩显得丰富自然，尤其让肤色温润可人。主观评价中几款表现较好的产品色温都接近或低于6500K标准值。
散热效果和噪音
投影机工作时会产生高温，灯泡的温度会达到数百度，所以保持良好的散热非常重要。我们采用热成像仪拍摄了工作中的投影机机身表面温度分布照片。从照片中可以看到，出风口处的温度非常高，通常要超过50度。有的甚至接近100度。机身其他部分的温度通常可以控制在50度以下。
本次测试体积最小的Optoma HD70S由于机身内部狭小，不利于散热，所以机身温度要比其他大个头的机器高，出风口隔栅的温度超过了90度，机身表面上最热的地方也超过了60度。由于它轻巧的机身更适合便携使用而不一定吊装，所以使用中要小心避免烫伤。
EPSON两款产品机身温度都比较低，出风口温度也只是刚刚超过50度，机身表面温度最热的地方更是只有35度左右，合理的风路设计大概是温度低的关键。
家用投影机在居室中使用，降低噪音就比较重要了。我们通常的居室环境噪音在30dB-40dB之间，如果投影机噪音大，播放电影的时候总听到呼呼的声音就很影响观看心情了。我们测试结果针对环境噪音35d8的情形进行了校正，所以模拟的是实际应用时的环境。不过为了便于测试，我们测试噪音时距离投影机50公分，考虑到通常投影机使用时会距离人1-1.5米左右，所以实际使用时的噪音可以在测试基础上再降低6dB左右，那么大多数投影机的噪音将低于环境噪音不易察觉。
在优化模式下，有些投影机的灯泡工作在最高功率下，散热风扇速度也比较高，所以噪音会比影院模式下高一些。和其他产品相比，奥图玛两款产品以及明基W500的噪音略高一些。
BenQ W500
相比明基上一代DLP技术的720p投影机数万元的身价，采用了三片LCD技术的明基W500在上市之初就把价格定在了万元以内，可以和一些720p水货投影机一争高下，而可靠的品质和售后服务却是水货无法相比的。
W500通过拨动镜头旁边的一个拨杆就可以带动镜头运动，实现画面的水平和垂直位移，这样当你安装好投影机后，可以方便地把画面精确调整到投影幕的中间，安装更加快捷方便。而且你甚至不需要让投影机正对屏幕，把它放在墙角或者沙发一侧即可满足居室美观和结构方面的要求。另外，它不仅提供了水平和垂直双向梯形校正，还带有枕形校正，投影在不平表面也能应付。它的镜头广角能力不错，可以在较短距离投影出大画面，不过稍有遗憾的是镜头上部聚焦不够锐利，对画面清晰度有所影响。
W500的动态IRIS光圈技术可根据画面的明暗程度自动控制光线输出，改善动态对比度。尽管由于ANSI对比度不足，画面反差小，但是光圈自动增强动态对比度后可以在显示暗弱画面时显著降低画面黑色背底亮度，提高了动态范围。W500的均匀性不错，其色温和6500K偏差不大，灰阶色彩跟踪控制得很好，层次方面控制得较为合适，没有明显的暗部和亮部损失，只是整体上有些偏绿让画面显得不够清新。
BenQ W5000
W5000属于明基1080p产品线里的中低端产品，它在性能和价格之间寻求最佳的平衡，以便让更多人有机会享受1080p的魅力。W5000的外观设计和我们曾经测试过的许多款明基家用投影机一脉相承，硕大的机身由于采用灰色白色的配色并不觉得非常笨重，而且也比较容易和家居环境相融合。它有两组HDMI接口，但没有提供标准的VGA接口，不过使用BNC型RGBHV接口也可以方便地转接成VGA，而且还可以转接为第二路色差输入。
为了让价格更平易近人，没有采用电动变焦聚焦的镜头也在情理之中，不过它可以电动实现镜头纵向移动，方便安装时的画面调节。W5000提供了手动IRIS光圈控制，还提供了Dynamic Black技术，可以自动降低暗画面亮度，增强动态对比度。值得一提的是W5000带有画中画功能，可以让你监视不同信号源内容，而今此功能已经被多数厂家省略了。
W5000的亮度在1080p产品中算较高的，它的均匀性也不错。其色彩饱和度得分较高，只是由于色彩亮度得分偏低，所以色彩看起来不算很浓。由于色温偏高，所以画面风格清冷明快，但是习惯于温暖饱满色彩的用户可能对这种风格就不太喜欢了。其画面反差较好，令人高兴的是暗部细节基本没有损失，只是高光层次过渡有些唐突，稍欠平滑。
EPSON EMP-TW700
EMP-TW700采用独特的流线型外观，我们发现这种造型设计还很有实用的意义：镜头一侧好像鲨鱼腮形状的出风口隔栅方向有意朝向镜头的反向，这样可以避免热空气进入投影光路产生热浪模糊效果。而通过热成像仪拍摄后我们更发现，EMP-TW700的出风口温度也不过五十度出头，机身温度最高处不过三十五度上下，多数其他产品的出风口温度都要六十到七十度以上，有的机身温度就将近五十度。此外尽管EMP-TW700的实测亮度较高，但是噪音却并不算很高。其能效指数也很出色，是一款较为节能的产品。EMP-TW700可以手动调节镜头让画面在水平和垂直两个方向上做大范围平移，你不必把它正对屏幕安装，可以隐藏在居室中不起眼的角落处。
EMP-TW700的亮度均匀性不错，只是边角处略有局部偏色，影响了色彩均匀性成绩。由于采用了自动IRIS光圈技术，可以大幅度自动增强动态对比度，降低黑屏亮度。加上其剧院模式的亮度比较低，所以画面背景没有明显的泛白问题，只是层次偏暗，损失了一些暗部细节。剧院模式下它的色彩饱和度超过了90％，位居参测产品的前列，色彩艳丽浓郁，不过由于画面色温略高，所以色彩有些偏冷，喜欢温暖浓郁胶片感的人可能会对这样的色彩表现不太习惯。
EPSON EMP-TW1000
EPSON EMP-TW1000的外观设计也和以前的产品一脉相承，不过它的颜色由白色变为了黑色。EMP-TW1000采用了新一代的1080p C2FINE液晶面板，通过无机配向膜等技术改善寿命和对比度表现。它的镜头部分十分显眼，独特的设计使它具备 水平和垂直双向平移功能，可以让画面在大范围内移动，这样不仅安装投影机时可以更方便地对正屏幕，如果你想把投影机隐藏在沙发一侧或墙角处避免破坏居室整体设计也变得可行了。此外，EMP-TW1000的镜头广角特性在参测产品中是最好的，适合短距离投影大画面。大概得益于高效率灯泡等技术措施，EMP-TW1000的能效指数在1080p产品中位居前茅。稍有遗憾的是EMP-TW1000只提供了一路HDMI接口。
由于采用了IRIS自动光圈技术增强了动态对比度，测试得分非常高，再加上其电影模式亮度较低，所以在实际使用中其画面背底的黑色可以达到很暗，比多数其他产品那种泛白的感觉要好很多。TW1000采用了爱普生的色彩滤镜技术提高画面色彩表现力，我们发现这一技术为色彩饱和度也带来好处，在剧院模式下其色彩饱和度高达92.5％，在参测产品中位居前茅。画面中绿色和红色变得更加浓郁，不过其画面色温有些偏高，画面略偏冷，另外也存在暗部层次损失。
InFocus IN76C
InFocus IN76C采用了据称源自跑车设计的流线型机身，黑色亮光表面配合银灰色侧端面的确颇具时尚感。它还带有一个独特的可旋转底座，摆放时调节角度很方便，当然你也可以轻松地拆下底座把它悬挂安装于天花板上。有意思的是，通过转动位于镜头上方的两个同心圆环可以实现镜头变焦聚焦。在使用中我们发现IN76C的聚焦效果非常不错，在普遍表现一般的720p产品组中显得鹤立鸡群，屏幕边角处也没有特别明显的模糊问题。和富可视商务系列投影机类似，IN76C也提供了M1-DA接口，通过专门的转接线可以转接为DVI接口方便连接电脑。
性能测试中，IN76C的画面均匀性不错，无论是白屏还是黑屏或者色彩均匀性都高于平均分。它的ANSI对比度不错，反映到主观评价中我们也发现它的画面反差鲜明，通透感好，立体感强。它的色彩饱和度不高，不过其色彩准确度很好，色温很接近6500K。它的灰阶色彩跟踪是所有产品中表现最好的，基本上看不出任何偏色现象，画面比较自然，真实感强，所以主观评价得到的分数很高，稍有遗憾的是其亮部和暗部层次略有欠缺。虽然灯泡高功率时其噪音略高，不过采用默认设置后噪音会有所降低。
InFocus IN81
InFocus IN81是一款看起来非常“酷”的投影机，漂亮的亮光黑色表面，配合独特的造型让人不禁想起“UFO”来。考虑到主要作为吊装使用，所以IN81接口的标识文字也倒置印刷，甚至机身上操作按键也全都省略，所有操作都通过遥控器完成。遥控器按键不算很多，没有为各路信号源提供单独的按键稍显遗憾。和富可视商务系列投影机类似，IN81也提供了M1-DA接口，通过专门的转接线可以转接为DVI接口方便连接电脑。稍有遗憾的是它只提供了一个HDMI接口。
IN81的镜头聚焦效果给我们留下了极其深刻的印象，不仅画面中心分毫必现，画面的边角处竟然也非常锐利，在屏幕前观看可以清晰地看到每个象素之间的间隙，如此高的镜头素质在我们测试过的所有投影机产品中堪称一流。IN81的亮度超过了1000流明，在1080p产品组中是最高的，它的动态对比度测试结果在所有产品中也是最高的，ANSI对比度也很不错。它还使用了IRIS光圈技术，不过只能通过手动调节，不能根据画面明暗自动调节，无法自动增强动态对比度。它的灰阶色彩跟踪不错，偏色不大，不过画面色温较高，加上色彩饱和度不高，所以色彩表现较为冷静略欠鲜艳。IN81的画面看起来反差鲜明，立体感强，只是暗部和亮部层次细节稍有损失。
MITSUBISHI HC6050
MITSUBISHI HC6050是一款1080p高端产品，令人高兴的是它的镜头不仅聚焦效果出色，而且可通过遥控器实现遥控聚焦和变焦，另外还可以实现遥控镜头平移，这样安装投影机的时候就算屏幕位置有些偏差也可以轻松地矫正。不过大概受到机身结构限制，镜头水平方向移动的范围较小，如果你有意把它安装在居室的角落处斜对屏幕恐怕并不太合适。值得称赞的是它的镜头可以在较短的距离内投射出较大画面。相比参测的多数1080p产品，HC6050的体积不大，这不利于散热设计，不过令人高兴的是它的风扇噪音却是参测产品中最低的，在运行中几乎完全听不到它的声音。
和很多高端产品类似，高亮度并不是HC6050所追求的，对比度才是它的长项。关闭自动光圈时，其FOFO对比度将近1500:1，这是我们测试过的LCD投影机的最高水平了。采用了IRIS光圈技术还可以让它的动态对比度超过了20000:1，让播放电影时画面黑色背景发白的常见问题得到了很大的改善。它的亮度均匀性和黑屏均匀性也相当出色，而色彩饱和度得分也很高。它的色彩表现得到了评测人员的一致推崇。其画面反差鲜明，通透感好，色彩鲜艳又不过分浓郁夸张，没有明显的偏冷偏暖，色温控制较为中性，颜色自然真实感强。唯一遗憾的是暗部层次有些损失，否则它的主观评价得分肯定会名列前茅。
Optoma HD70S
来自奥图码的HD70S绝对是本次评测中的“异类”，它轻巧的身影似乎不该和硕大笨重的家用投影机为伍，看上去就像是一款超便携商务投影机。通过测试我们发现，它的确很好地把前者的高画质和后者的高便携性集成在了一起。对于不喜欢吊装的用户，拿着它在家里的不同居室间移动，或者带着去朋友家看大片，或者外出旅行、游玩时携带到宾馆使用，都很方便。当然，如果它能采用广角性能更好的镜头就更便于近距离投射大画面了。
它采用了德州仪器的极致色彩技术，而且采用了新型RGBCMY(红、绿、蓝、青、品红、黄)六段色轮，在提高亮度的同时不会过分牺牲色彩表现力。实际测试中它的亮度表现确实不俗，这样放在较为明亮的客厅或者外出遇到多变的环境时，适应力更强。在画质主观评价中，HD70S温暖的画面表现人物肤色时显得健康红润，不论暗部还是亮部都完全没有损失的层次表现也值得称赞。当然，我们也注意到它的画面层次偏亮，有时会觉得反差不足，由于色彩亮度指数和饱和度不高所以色彩鲜艳度也不是很高，但是金无足赤，它的表现仍然获得了测试人员的认可。令人高兴的是，只要在8月8日前购买HD70S，并在奥图码官方网站注册成为会员，即可兑换原厂灯泡一颗，让它的性价比更加突出。
Optoma HD80
作为奥图码1080p产品线的入门机种，HD80沿袭了高端产品HD81的外观设计，同样采用DLP技术。不过为了降低售价，HD80采用的是德州仪器的Darkchip2 DMD芯片，而不是HD81的Darkchip3芯片，对比度上会稍有下降。HD80采用了七段色轮技术，除了两组RGB色段，还增加了深绿色段，可以减少画面中阴影和深色区域的噪音点。令人高兴的是HD80的接口配备十分齐 全：它提供了两组HDMI接口，为了方便连接电脑，HD80提供了一个DVI-I整合接口，既可以用数字方式也可以用VGA模拟方式连接电脑。
HD80提供了IRIS光圈功能，不过只能通过手动调节，无法针对画面明暗自动开闭，所以无法自动增强动态对比度。它还提供了ImageAI功能，可以在一定程度上自动调节灯泡的功率，起到改善动态对比度的作用。HD80的色轮没有白色段，从色彩亮度指数得分可以看出它没有像一些DLP投影机那样通过白色段“偷光”，所以画面色彩比较靓丽，不过由于色温高，所以画面偏冷一些，色彩表现上缺少温暖浓郁的感觉。其画面反差鲜明，只是暗部层次略有欠缺。HD80在最高功率下的噪音较高，好在采用剧院模式后会有明显降低。我们了解到只要在8月8日前购买HD80，并在奥图码官方网站注册成为会员，即可兑换原厂灯泡一颗，这可以让你省去数千元的灯泡更换费用。
SAMSUNG SP-A400B
SAMSUNG SP-A400B和参测的另一款三星1080P型号的高端产品外观造型十分相似，不过SP-A400B的个头明显要小很多。实际上在产品定位上，SP-A400B也有所不同，它不仅可以用于家庭娱乐，还可以作为宽屏商务投影机使用。为此它的分辨率有意设计成1280×768，这种16：10分辨率比其他参测720p投影机的1280×720 16：9分辨率要更适合电脑使用，而接口方面它也提供了VGA输入，甚至还像商务投影机那样带有一路VGA输出用于连接显示器。不仅如此，SP-A400B的实测亮度也是所有产品中最高的，可以用于有一定室内照明的商务演示环境。令人高兴的是，提供高亮度的同时，它的噪音却一点不高，而且能效指数比较高，较为省电。当然我们看到为了获得高亮度，色彩亮度指数比较低，牺牲了一些色彩表现，但是对于商务演示来说这是可以接受的。
SP-A400B采用了德州仪器的极致色彩技术，在色轮中引入品红、黄、青色，在保证亮度的同时改善对中间色和淡色调的表现力。我们看到在影院模式1下，虽然色彩饱和度并不算很高，其色彩亮度指数甚至超过了100％，这样虽然亮度降低了但是可以让色彩表现更显浓郁，只是这一模式下其色温偏高，画面偏冷，如果采用影院模式2画面就显得温暖而更讨人喜欢了。
SAMSUNG SP-A800B
SP-A800B是三星送测的两款产品中的高端型号。它黑色流线型的外观与众不同，甚至遥控器背板也采用了相似的曲线设计，更有意思的是开机后机身上还会发出蓝色的光晕。另一项很酷的设计是它的机身按键采用了触摸设计，只是由于按键触感不明显，在实际操作时稍感不便。它的接口配置十分齐全，两组HDMI接口，两组分量接口，还有一个VGA接口可以连接电脑。不过没有提供投影幕和灯光系统触发接口算是一个小小的遗憾，当然这一功能也只是对于在居室灯光电路设计方面自动化程度要求较高的高端用户有意义，普通用户未必需要。SP-A800B镜头提供了手动平移调节功能，最初我们没有发现调节方法，原来是通过隐藏在机身底板上一个大型圆盘来实现，但只能进行垂直向调节，没有水平调节。
SP-A800B的画面均匀性成绩相当不错，其工作噪音也非常低，在参测的产品中位居前列。虽然色彩饱和度不算高，但是色彩亮度指数很高，所以其画面色彩并没有不够饱和的感觉。在主观评价中，它的画面得到了评测人员的高度评价，其色温接近6500K，灰阶偏色很小，色彩真实自然，没有偏色也没有夸张感，画面反差好，暗部层次也只是稍有损失而已，可以接受。
ViewSonic Pro8100
ViewSonic Pro8100不仅是本次评测中个头最大的，也是价格最高的。作为高端的1080p家用投影机，Pr08100确实提供了丰富的功能特性。它采用了能够电动遥控聚焦和变焦的镜头，另外这一镜头可以遥控进行水平和纵向平移(只是水平平移范围不大)，而且非常人性化的是当进行操作的时候它还会显示测试画面方便你参照。它的镜头广角能力不错，短距离实现大画面投影不是难事。Pro8100是参测产品中唯一提供了自动感光亮度控制的产品，它可以根据环境光线的强弱变化自动调节亮度输出水平，这对于不熟悉投影机操作的普通家庭用户来说也是很方便实用的设计。Pro8100的接口配置十分齐全，甚至触发器接口都提供了5V和12V种，可以满足高端用户的使用需求。值得一提的是Pro8100机身按键还带有背光，只是它的OSD菜单操作起来有些不方便，特别是一些中文文字太小，识别起来有些费力。
性能方面Pro8100的确符合其高端定位。通过自动光圈技术实现了较高的动态对比度，色彩饱和度得分也很高，噪音控制得很好。它的色彩鲜艳，人物肤色看起来健康红润十分讨人喜欢，层次控制也较为适中，暗部层次损失不大的同时保证画面反差良好、通透感不错，主观评价得到了相当高的分数。稍有遗憾的是色彩跟踪得分差一些，而且自动光圈在降低亮度的时候画面色彩有偏蓝的倾向。