基于“金课”建设的公安院校警务技战术课程教学改革路径研究

来源 :贵州警察学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wingoH
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公安院校警务技战术课程是公安高等教育的重要组成部分,以“金课”标准探索公安院校警务技战术课程教学改革已成为发展趋势.公安院校警务技战术课程教学改革以新时代警务技战术课程“金课”内涵及教学特征为思维引领,以制约警务技战术“金课”建设的课程设计、师资水平、现代信息技术、制度保障方面存在的主要问题为引导,从多维度改革课程教学设计、构建教学团队为依托的实战和业务学习交流平台、现代信息化教育技术助力“金课”建设、全方位制度保障等方面,提出公安院校警务技战术课程教学“金课”建设的高效能改革路径.
其他文献
我国犯罪记录制度的发展先后经历了三个阶段,存在着三种形态:其一,是中国古代作为刑罚之一种的黥刑制度,这是一种针对肉体的低效惩罚;其二,是体现了现代权力规训技术的《刑法》第100条“前科报告制度”,它在实践中演变为一种非制度化的社会歧视;其三,是正在构建的承载“犯罪预防”“权利保护”和“社会治理”三重功能的国家犯罪记录制度,实质是一种基于信息的制度化控制.这三种模式的更替与演进,并非源于所谓的从野蛮走向文明、从非理性转向理性的启蒙思想所宣扬的单线历史进化论,而是历史的断裂.其中穿插着表面上的权利保护与暗藏着
《道路交通安全法》以交通事故为要件来认定机动车侵权特殊规则的适用,对交通事故的判断采用了机动车在道路上发生损害的标准.但是在审判实务中并未严格适用现行规定,出现了对超标非机动车适用一般侵权责任,超标非机动车的损害缺乏责任保险兜底,道路与非道路上发生的事故都宽泛适用特殊规则的问题.从危险责任理论和比较法角度来看,我国现行立法对机动车侵权特殊规则的适用缺乏危险性要件的限缩,适用范围过宽.应该对机动车侵权特殊规则的适用进行梳理,将特殊规则的适用限制在机动车因运行发生交通事故的范围,对超标非机动车、非道路上发生事
娃娃周记是一种由幼儿对已经发生的事情与情节进行信息整理、加工与提炼,以口述与绘画(图画、文字、符号)的方式记录下事件的主要内容、要素和自己的想法,然后由成人记录下事情始末与情感体验、心理感受,最后将其分享给其他同伴或成人的一种图文并茂的创作活动.本文介绍了“娃娃周记”系列园本活动的组织与实施,为了解儿童,提升儿童的语言、观察、思维及表达等能力提供了鲜活案例.
风险社会背景下,受功利主义形塑的积极预防性刑法观的影响,我国《刑法修正案(十一)》大量增设危险犯,契合了社会治理对风险预防的需要.由于集体法益的人为选择性、抽象性、模糊性等特征可能会造成刑法保护过度化,在刑事立法增设危险犯的过程中需要遵循必要性原则、均衡性原则、协调性原则,在刑事司法适用危险犯的过程中应以法秩序统一性原理为基础,回归个人法益保护理念,实质判断“情节严重”等构成要件要素,从而明晰积极预防性刑法观在风险社会的适用限度,在防控社会风险、维护社会安全的过程中均衡保护公民的自由权利.
对宪法上通信秘密的保护范围和限制方式的精细化研究,在回应部门法实践问题和推动宪法基本权利理论体系研究层面具有重要意义.通信秘密保护范围的传统理论侧重保护“通信内容”,忽视了“通信状态”具备通信秘密保护的规范基础.具有较强的信息解读能力的电子通信元数据是大数据时代通信状态信息的主要载体,其中,部分结构性和组织性电子通信元数据落入通信秘密的保护范围,描述性等其他类型电子通信元数据则落入推导的个人信息受保护权或隐私权的保护范围.《宪法》第40条具有“立法形成—一般法律保留—加重法律保留”的三层次规范结构,而非“
非法占有目的是一种主观的、规范的构成要件要素,非法占有目的的认定应借助一般社会观念、法律规范等判断行为有无违法性.非法占有目的的司法推定中,需要依据构成要件以外的特定事实予以推定,对推定结果应允许反驳.在索赔与敲诈勒索的价值衡量中,应充分尊重“利己”的民法思维,以主观确信的权利保障索赔人自由,基于利益衡量角度考量索赔行为的实质违法性.在索赔型敲诈勒索入罪时,既要通过构成要件判断行为形式违法性,又要通过利益衡量把握实质违法性,同时通过类型化思维合规则地推定非法占有目的的存在.
随国际化进程不断加速,公安警务实用能力培养的重要性逐渐凸显.基于公安英语实战化,在对相关概念及授课理论进行分析基础上,主要就目前公安警务英语教学中存在的问题及公安院校英语教学实战化的对策进行重点分析,让公安院校培养出更多应用型警务人才,以更好适应国际执法安全合作日益深度发展的形势.
对于侵犯商业秘密罪在司法实践中遇到的新问题,刑法修正案(十一)做出了回应.其中,最为突出的一点是将“造成重大损失”改成了“情节严重”.在立法层面,这一调整虽然弥补了以单一经济损失入罪的劣势,但同时也会给司法审判带来新的难题.“情节严重”作为一个综合性规范评价要素,应打破过去的“唯数额论”“唯结果论”的司法观念,在类构成要件复合体说的指导下,结合过去的认定标准以及该罪在刑法分则中保护客体的位置,通过对情节要素进行类型化区分,将结果要素以外的行为要素、主体要素等作为考察对象,以此来准确把握罪与非罪的标准,并回
在基层社会治理体系中,基层公安机关基于主动警务模式和问题为导向警务策略,积极引导多方社会力量,陆续开展警察与青少年的互动项目.这些项目在“平安中国”建设中发挥了应有的作用,在青少年犯罪预防、密切警民联系和提高人民群众的“安全感、幸福感、满意度”等方面体现了重要价值.但是,尚无研究仔细探究警察与青少年互动项目服务对象满意度的影响因素与评价指标.以满意度的影响因素为切入点,利用因子分析、回归分析和结构方程模型等方法,设置并识别有效的显变量指标,探索和验证影响满意度潜变量的结构和有效性,提出满意度测评参考模型,
与域外相比,我国醉驾入罪门槛并不低,提高醉驾入罪门槛非但不能达到有效减少醉驾案件数量的目的,反而可能会削弱对潜在违法者的威慑力.我国近年来醉驾犯罪数量激增,主要是因为机动车数量和有驾驶资格的人数不断增长,潜在违法者数量持续增多,而刑法对醉驾行为的规制未及时作出调整,没能适应新形势下的犯罪预防需要.面对类似情况,域外国家通常会降低醉驾入罪标准或者加大刑罚力度,以增强对潜在违法者的威慑力.我国应借鉴域外立法经验,降低职业司机和新司机醉驾入罪门槛,实行多元化的醉驾入罪标准,提高危险驾驶罪的法定刑,加大对醉驾者的