论文部分内容阅读
摘要：杰克·伦敦在美国文学史上享有很高的声誉，正是他打破了十九世纪那种迎合资产阶级的文学坚冰，开始描写社会的真实面貌，使文学与现实产生了有意义的联系。伦敦在其作品中对资本主义社会黑暗面的大胆揭露，以及对工人阶级的同情，使得其作品在社会主义中国被广泛的流传。
关键字：杰克·伦敦；反抗资本主义；消极逃避；主动反击
对伦敦的研究主要集中在北方小说和太平洋岛故事，而且是从自然主义角度来分析的。对其短篇小说的研究，也只是简单地分析写作特色。虽然伦敦被称作美国无产阶级文学之父，但他的社会问题小说却没有受到应有的关注，因此有必要对其社会问题小说给予研究。文章是对伦敦的两篇这类小说的分析，揭示了主人公认识到资本主义社会中存在的种种黑暗腐朽的现实后，采取的不同形式的反抗，这正是伦敦自己对资本主义社会反抗的体现。
一、《叛逆》中的强尼消极逃避
《叛逆》中的强尼从七岁起就被生活所迫到工厂做童工，忍受资本家的剥削与监工的鞭打。一方面，工厂的条件很恶劣，童工们的身体健康和安全没有任何保障。强尼八岁在一家连阳光也照不进去的工厂工作时，“只有一盏煤气灯在他头上闪闪发亮”。当他到棉花厂工作时，“嘴里吸进了充满棉花絮的又热又潮的空气。为了把肺里的棉花絮排泄出来...他总是咳嗽。”
另一方面，人类发明了流水线生产方式，可是不得不连续地重复简单的机械动作，它把人变成了一台机器。杰克·伦敦这样描述强尼“他已经从一个熟练的工人变成了一部完善的机器”。强尼甚至在晚上做梦时也在不断地重复在工厂工作的动作。 工厂摧命的劳作简直就是强尼的地狱，再强健的身体也会被糟蹋殆尽，更何况强尼那“只剩下骨头”的羸弱的身体，最终强尼的身体垮了。 杰克·伦敦这样描述生病的强尼，“两只胳膊松驰地垂着，弓肩膀，狭胸膛，就像一只生病的猿猴”。
生病在家期间， 强尼开始思考他的工作，“一个月就是整整一百万个动作——年就是一千二百万个动作。进了织布车间之后，我的动作加快了一倍。...我像这样动了将近一百万年似的。” 他的自述说明他已经认识到在资本家的工厂中，自己每天只是不断重复简单相同的机械动作，几乎和机器没有区别。他想要做出一些改变，于是强尼身体康复后，没有立刻回工厂工作，他觉得“动作腻透了，再也不想做动作了”。最终强尼选择离家出走，跳上了一节空车厢，随着汽笛的鸣响，远离了这种痛苦的工作和生活。众所周知，无论强尼逃到哪里，他都不可能逃脱资本家的摧残，他的“叛逆”可能不会如他所愿，但至少他的逃离反映了低层劳动人民对资本主义的不满。
二、《疑犯从宽》中华特森的主动反击
《疑犯从宽》一针见血地揭露了资产阶级的法律的实质，它是由资产阶级政党控制和施行的一种国家意志。资产阶级的法律必然会在施行中带有维护资产阶级及其所属集团的利益的偏执性。对普通美国民众，法律保护公民权利，只是一种虚假的表象。
社会学家华特森在街上无缘无故地被方多模的老板帕茨打了，为了避免麻烦，他试图逃走，但最终还是没能幸免于难，被打的鼻青脸肿。然而第二天的报纸“都毫无例外地登载着那种可怕的新闻，污蔑他喝醉了，在著名的方多模酒店跟老板打架。”报纸本应当承担报道事实，揭露社会黑暗的责任，但是这些报纸却一边倒地指责华特森，这是因为帕茨“操纵着一串选票”。作为一个有责任感的公民，华特森坚持用法律来维护自己的权利。所以，他决定起诉帕茨，想让法律来惩罚帕茨。但在华特森陈述证词时，法官经常粗鲁地打断他，法官无视自己的职业的神圣职责和誓言。最终法官威特白格根据疑犯从宽的原则，释放了帕茨。在强大的社会机器面前，华特森的第一次的反击失败了，经过这次的失败，他才清醒地认识到，资本主义的法律，司法系统，警察和社会媒体都是为资产阶级服务的；对于普通民众来说，社会的公平和民主，根本不存在。
在法庭外见到威特白格，华特森决定再一次反击。华特森“立刻用石头朝自己的腮帮子上狠狠地砸了一下，砸得皮破血流，骨头也露了出来。”而后，“华特森的右拳已经落在法官威特白格的鼻子上，打得这位法律界人士仰面朝天地倒在草地上。”并模仿帕茨的行径，控告威特白格殴打自己。在审判时，华特森利用法律的没有第三方证据的漏洞和精确的表述，使审判官相信威特白格确实殴打了他，这是对威特白格极大地讽刺和侮辱，让威特白格得到了教训。虽然方多模的老板和法官威特白格都处在社会上层，但华特森在自己权利受到侵害时，并没有退缩，而是主动出击，维护自己的合法权利，对抗资本社会法律的腐败和不公正。
三、结语
这两篇小说中的主人翁都同样表达了对资本主义社会政治经济文化的不满。《叛逆》中的强尼认识到资本家工厂是他悲惨生活的源泉，想要做出改变，最终选择了离家出走，这是对资本主义制度的一种消极的逃避。《疑犯从宽》中的华特森在自己的权利受到侵害后，利用法律的漏洞和自己的机智来反击资本主义司法的不公正，这是对资本主义制度的主动反击。尽管两者反抗方式不同，他们的反抗精神是值得我们赞扬的。杰克？伦敦在自己的人生经历中，看到了资产主义种种问题，他为此大声疾呼，体现出了一个负责任作家和公民的良知。
参考文献：
[1]万紫，雨宁. 杰克·伦敦小说选 [M]. 人民文学出版社，2003.
[2]张祥亭. 杰克·伦敦短篇小说的三大艺术特色 [J]. 宜宾学院学报， 2008（2 ）.
（作者简介：梁乐乐（1988-），女，山西运城人，山西师范大学外国语学院2010级研究生，研究方向：语用学。）
关键字：杰克·伦敦；反抗资本主义；消极逃避；主动反击
对伦敦的研究主要集中在北方小说和太平洋岛故事，而且是从自然主义角度来分析的。对其短篇小说的研究，也只是简单地分析写作特色。虽然伦敦被称作美国无产阶级文学之父，但他的社会问题小说却没有受到应有的关注，因此有必要对其社会问题小说给予研究。文章是对伦敦的两篇这类小说的分析，揭示了主人公认识到资本主义社会中存在的种种黑暗腐朽的现实后，采取的不同形式的反抗，这正是伦敦自己对资本主义社会反抗的体现。
一、《叛逆》中的强尼消极逃避
《叛逆》中的强尼从七岁起就被生活所迫到工厂做童工，忍受资本家的剥削与监工的鞭打。一方面，工厂的条件很恶劣，童工们的身体健康和安全没有任何保障。强尼八岁在一家连阳光也照不进去的工厂工作时，“只有一盏煤气灯在他头上闪闪发亮”。当他到棉花厂工作时，“嘴里吸进了充满棉花絮的又热又潮的空气。为了把肺里的棉花絮排泄出来...他总是咳嗽。”
另一方面，人类发明了流水线生产方式，可是不得不连续地重复简单的机械动作，它把人变成了一台机器。杰克·伦敦这样描述强尼“他已经从一个熟练的工人变成了一部完善的机器”。强尼甚至在晚上做梦时也在不断地重复在工厂工作的动作。 工厂摧命的劳作简直就是强尼的地狱，再强健的身体也会被糟蹋殆尽，更何况强尼那“只剩下骨头”的羸弱的身体，最终强尼的身体垮了。 杰克·伦敦这样描述生病的强尼，“两只胳膊松驰地垂着，弓肩膀，狭胸膛，就像一只生病的猿猴”。
生病在家期间， 强尼开始思考他的工作，“一个月就是整整一百万个动作——年就是一千二百万个动作。进了织布车间之后，我的动作加快了一倍。...我像这样动了将近一百万年似的。” 他的自述说明他已经认识到在资本家的工厂中，自己每天只是不断重复简单相同的机械动作，几乎和机器没有区别。他想要做出一些改变，于是强尼身体康复后，没有立刻回工厂工作，他觉得“动作腻透了，再也不想做动作了”。最终强尼选择离家出走，跳上了一节空车厢，随着汽笛的鸣响，远离了这种痛苦的工作和生活。众所周知，无论强尼逃到哪里，他都不可能逃脱资本家的摧残，他的“叛逆”可能不会如他所愿，但至少他的逃离反映了低层劳动人民对资本主义的不满。
二、《疑犯从宽》中华特森的主动反击
《疑犯从宽》一针见血地揭露了资产阶级的法律的实质，它是由资产阶级政党控制和施行的一种国家意志。资产阶级的法律必然会在施行中带有维护资产阶级及其所属集团的利益的偏执性。对普通美国民众，法律保护公民权利，只是一种虚假的表象。
社会学家华特森在街上无缘无故地被方多模的老板帕茨打了，为了避免麻烦，他试图逃走，但最终还是没能幸免于难，被打的鼻青脸肿。然而第二天的报纸“都毫无例外地登载着那种可怕的新闻，污蔑他喝醉了，在著名的方多模酒店跟老板打架。”报纸本应当承担报道事实，揭露社会黑暗的责任，但是这些报纸却一边倒地指责华特森，这是因为帕茨“操纵着一串选票”。作为一个有责任感的公民，华特森坚持用法律来维护自己的权利。所以，他决定起诉帕茨，想让法律来惩罚帕茨。但在华特森陈述证词时，法官经常粗鲁地打断他，法官无视自己的职业的神圣职责和誓言。最终法官威特白格根据疑犯从宽的原则，释放了帕茨。在强大的社会机器面前，华特森的第一次的反击失败了，经过这次的失败，他才清醒地认识到，资本主义的法律，司法系统，警察和社会媒体都是为资产阶级服务的；对于普通民众来说，社会的公平和民主，根本不存在。
在法庭外见到威特白格，华特森决定再一次反击。华特森“立刻用石头朝自己的腮帮子上狠狠地砸了一下，砸得皮破血流，骨头也露了出来。”而后，“华特森的右拳已经落在法官威特白格的鼻子上，打得这位法律界人士仰面朝天地倒在草地上。”并模仿帕茨的行径，控告威特白格殴打自己。在审判时，华特森利用法律的没有第三方证据的漏洞和精确的表述，使审判官相信威特白格确实殴打了他，这是对威特白格极大地讽刺和侮辱，让威特白格得到了教训。虽然方多模的老板和法官威特白格都处在社会上层，但华特森在自己权利受到侵害时，并没有退缩，而是主动出击，维护自己的合法权利，对抗资本社会法律的腐败和不公正。
三、结语
这两篇小说中的主人翁都同样表达了对资本主义社会政治经济文化的不满。《叛逆》中的强尼认识到资本家工厂是他悲惨生活的源泉，想要做出改变，最终选择了离家出走，这是对资本主义制度的一种消极的逃避。《疑犯从宽》中的华特森在自己的权利受到侵害后，利用法律的漏洞和自己的机智来反击资本主义司法的不公正，这是对资本主义制度的主动反击。尽管两者反抗方式不同，他们的反抗精神是值得我们赞扬的。杰克？伦敦在自己的人生经历中，看到了资产主义种种问题，他为此大声疾呼，体现出了一个负责任作家和公民的良知。
参考文献：
[1]万紫，雨宁. 杰克·伦敦小说选 [M]. 人民文学出版社，2003.
[2]张祥亭. 杰克·伦敦短篇小说的三大艺术特色 [J]. 宜宾学院学报， 2008（2 ）.
（作者简介：梁乐乐（1988-），女，山西运城人，山西师范大学外国语学院2010级研究生，研究方向：语用学。）