论文部分内容阅读
摘 要 目的：明确入田280FS种子处理悬浮剂对水稻稻瘟病的防治效果，为农民防治稻瘟病提供理论依据。方法：采用为入田280FS种子处理悬浮剂拌种，设置其他药剂对照组和空白对照组，共设5个处理，每个处理3次重复，共计30个小区，小区面积40 m2，随机区组排列。结果：经入田280FS种子处理悬浮剂处理的种子，对叶瘟的防治效果显著，苗瘟防效最高达到73.05%，同时对水稻产量影响较大，但对水稻叶瘟和稻颈瘟防治效果不佳。结论：试剂在水稻生长前期对稻瘟病预防效果显著，同时对增加产量也有一定作用。
关键词 入田280FS种子处理悬浮剂;稻瘟病;防治效果
中图分类号：S435.11 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.17.011
稻瘟病是由稻瘟病菌（Magnarpothe oryzae）引起的一种病害，与水稻纹枯病、白叶枯病被称为水稻三大病害，在水稻上为害范围最广，为害程度最严重[1]。然而近年来，随着水稻种植集中化和环境气候的变化，水稻稻瘟病频繁发生，导致我国许多地区水稻减产甚至绝收，给粮食安全带来巨大隐患[2]。稻瘟病的发生与品种抗性、生态条件及气象因子等密切相关，以往多采用稻瘟净、异稻瘟净、多菌灵、克瘟散、三环唑和富士1号等药剂防治稻瘟病，但在长期的病害防治过程中，水稻与稻瘟菌间协同进化而逐步形成高度专化却又极其复杂的互作机制。为验证入田280FS种子处理悬浮剂对水稻稻瘟病的防治效果及对水稻产量的影响，笔者于2018年6—10月在湖南省水稻区试抗稻瘟病鉴定中心进行试验，以期为入田280FS种子处理悬浮剂的推广使用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验田概况
试验田位于湖南省桃江县高桥乡梅水洞村（湖南省水稻区试抗稻瘟病鉴定中心），由石灰岩母质发育成的土壤，地力较肥，该地区高感稻瘟病。
1.2 供试品种与药剂
供试品种为湘晚籼11号（籼型常规稻）与两优0293（籼型杂交稻）。供试药剂为入田280FS子处理悬浮剂与62.5%精甲·咯菌腈种子处理悬浮剂，由拜耳作物科学（中国）有限公司提供。
1.3 試验设计
试验采用传统直播，于2018年6月9日播种，湘晚籼11号播种量为45 kg·hm-2，两优0293播种量为15 kg·hm-2，共设5个处理，每个处理3次重复，共计30个小区，小区面积40 m2，随机区组排列。整个试验期间不施用任何杀菌剂，虫害防治按当地正常管理进行，田间耕作及肥水管理同大田生产。
1.3.1 供试药剂拌种方法
先根据各处理设计药剂用量（详见表1），将药剂、助剂与适量清水混合为药液，1 kg干种子需30～40 mL药液（制剂+清水）;用光滑塑料袋进行种子包衣，塑料袋要足够大，以使种子能充分摇动。将适量种子置于塑料袋中，吸取适量药液到种子上，将塑料袋口封闭摇动1～2 min，使药液均匀分布在种子表面，然后倒出种子晾干（拌种尽量提前以便充分晾干），浸种催芽后再播种。不同处理用不同塑料袋。
此产品是干种子拌种，晾干后再浸种、催芽。
1.3.2 常规药剂施用方法
采用叶面喷施方法，喷施药剂为稻瘟灵（市面购合格产品），共施药2次。抽穗期8月23日施第1次药;齐穗期9月2日施第2次，按推荐剂量每667 m2兑水30 kg，喷雾。
1.4 测定内容与方法
1.4.1 水稻苗瘟
调查在空白对照充分发病时进行;每小区五点取样，每点取50株。水稻苗瘟分级标准如下，0级：无病;1级：每株病斑2个以上;3级：每株病斑3～5个;5级：每株病斑6～8个;7级：每株病斑9个以上;9级：病斑枯萎，叶片布满。
1.4.2 水稻叶瘟
7月23日进行的调查，每小区五点取样，每点取20株，每株调查旗叶及其以下两片叶。叶瘟分级标准如下，0级：无病;1级：叶片病斑少于5个，长度小于1 cm;3级：叶片病斑6～10个，部分病斑长度大于1 cm;5级：叶片病斑11～25个，部分病斑连成片，占叶面积10%～25%;7级：叶片病斑26个，病斑连成片，占叶面积26%～50%;9级：病斑连成片，占叶面积50%以上或全叶枯死。
1.4.3 水稻穗颈瘟
当水稻处于黄熟期时（穗颈瘟定局时）进行调查，调查日期10月4日。每小区平行跳跃式调查50丛，调查总穗数和病穗数，逐穗分级调查记载，计算病情指数（DI）和防治效果。穗颈瘟（以穗为单位）分级调查标准如下，0级：无病;1级：每穗损失5%以下（个别枝梗发病）;3级：每穗损失5%～20%（1/3左右枝梗发病）;5级：每穗损失21%～50%（穗颈或主轴发病，谷粒半瘪）;7级：每穗损失51%～70%（穗颈发病，大部分瘪谷）;9级：每穗损失71%～100%（穗颈发病，造成白穗）。
1.4.4 病情指数和防效
1.4.5 产量
本试验采用理论测产（间接测产法）：成熟期普查每小区1 m2计算有效穗数，另外在每个小区取面积为0.33 m2的植株作为考种样，考察水稻的产量构成，以1 000粒实粒样本（干种子）称重，重复3次（误差不超过0.05 g）求取千粒质量，计算理论产量，理论产量=667 m2×有效穗数/m2×每穗平均实粒×粒重×15。
1.5 数据处理
使用Microsoft Excel 2003处理数据，用邓肯氏新复极差（DMRT）法对试验数据进行统计分析和比较，并进行显著性分析。
2 结果与分析
2.1 入田280FS种子处理悬浮剂对苗瘟的防治效果
2.1.1 入田280FS种子处理悬浮剂对湘晚籼11号苗瘟的防治效果 由表2可知，入田280FS各处理对湘晚籼11号苗叶瘟的防治效果显著，优于空白对照，处理浓度为15 mL·kg-1、20 mL·kg-1、25 mL·kg-1时，防效分别为59.47%、73.05%、54.81%。湖南2018年7月之前雨水较少，病情指数整体较低，空白对照的病情指数最高，为8.26。T3处理对苗叶瘟的防治效果最佳，防效达73.05%。其次为T2处理，T5防效最低，仅20.63%。
2.1.2 入田280FS种子处理悬浮剂对两优0293苗瘟的防治效果
由表3可知，入田280FS对两优0293苗叶瘟的防治效果较好，各处理与空白对照相比，存在显著性差异，处理浓度为15 mL·kg-1、20 mL·kg-1、25 mL·kg-1时，防效分别为48.14%、58.55%、41.99%。湖南2018年7月之前雨水较少，病情指数较低，空白对照的病情指数最高，达2.85。T3处理对苗叶瘟的防治效果最佳，防效达58.55%，其次为T2处理为48.14%，T5处理防效最低仅18.17%。
2.2 入田280FS种子处理悬浮剂对湘晚籼11号叶瘟的防治效果
播种45天后，试验田所在地区（7月9日到7月16日连续下雨），稻瘟病暴发。由表4可知，从7月23日数据来看，湘晚籼11号叶瘟空白对照T1病情指数高达50.81，入田280FS各处理对湘晚籼11号叶瘟的防治效果只有T3与空白对照呈显著性差异，其他处理与空白对照差异不显著。入田280FS各处理对湘晚籼11号叶瘟的防治效果不显著，防治效果最显著的为T3处理，防效为22.97%。从8月25日数据来看，湘晚籼11号叶瘟空白对照T1病情指数高达77.11，入田280FS各处理对湘晚籼11号叶瘟的防治效果整体不佳，各处理与空白对照无显著性差异。防治效果最好的为T3，防效仅为5.56%。
2.3 入田280FS种子处理悬浮剂对水稻穗颈瘟的防治效果
由表5可知，10月3日入田280FS种子处理悬浮剂各处理对穗颈瘟的防治效果两品种表现不一致，但从整体来看防治效果不是很明显，其中湘晚籼11号防效最好的T3处理也仅达到11.95%，T4处理最低，仅6.15%，而两优0293防效最好的是T4处理，要稍优于湘晚籼11号处理，也仅达到20.98%，表现最差的为湘晚籼11号的T4处理，仅有6.15%。从以上结果可知，从穗颈瘟防治效果而言，仅依靠入田280FS种子处理悬浮剂对种子进行处理远达不到有效防治作用。
2.4 入田280FS种子处理悬浮剂对水稻产量的影响
由表6可知，入田280FS种子处理悬浮剂各处理对水稻产量影响较大，湘晚籼11号各处理中，T3產量最高，达2 836.17 kg·hm-2，与空白对照相比，呈显著性差异，T3比T4、T5处理分别高出11.37%、14.15%，但差异不显著。两优0293各处理中，同样也是T3处理产量最高，达5 859.68 kg·hm-2，与空白对照相比，呈显著性差异。
2.5 其他影响
据田间观察，对水稻种子用入田280FS种子处理悬浮剂处理后，各处理水稻植株生长正常，均无药害表现，也未见生长加快表型;同时对其他病虫害、非靶标生物也无明显影响;在整个试验过程，试验品种各处理纹枯病发生均较轻。
3 结论与讨论
近年来，对于水稻稻瘟病的防治研究，取得了一定的研究进展。李洪林等[3]研究表明40%稻津SC对水稻稻瘟病有一定的防治效果。张建喜等[4]研究表明异噻·菌酯种子包衣剂在水稻生长前期，对病害的防治效果明显。在本试验中，空白对照组水稻苗瘟、叶瘟和稻颈均达到了大发生程度，T3处理对两个水稻品种的苗瘟防效最好，分别达到73.05%和58.55%，各处理对水稻的叶瘟和稻颈瘟的防治效果不显著，均未达到25%。
本试验结果表明，入田280FS种子处理悬浮剂对水稻稻瘟病有一定的防治效果。通过数据可知，入田280FS种子悬浮剂对提高水稻出苗率和水稻产量具有促进作用，对于苗瘟的防治效果较好，但对于叶瘟和穗颈瘟的防治效果不佳。由于稻瘟病潜伏期较长，入田280FS种子处理悬浮剂的保护作用逐渐减弱。因此，在水稻生长后期病情指数较高时，应合理配合其他喷雾药剂进行综合防治。
参考文献：
[1] 梁梦琦.长江中下游稻区稻瘟病菌对稻瘟灵和吡唑醚菌酯的抗性监测[D].北京：中国农业科学院，2018.
[2] 高云，颜培玲，宋小娟，等.水稻稻瘟病研究进展[J].安徽农学通报，2018，24（8）：62-65.
[3] 李洪林，宋伟，王小龙，等.稻津对水稻稻瘟病防治效果及增产原因分析[J].现代化农业，2018（12）：6-8.
[4] 张建喜，程传东，吴卫国，等.新型水稻包衣剂异噻·菌酯对水稻稻瘟病的防治效果[J].中国植保导刊，2018，38（8）：78-80.
（责任编辑：赵中正）
关键词 入田280FS种子处理悬浮剂;稻瘟病;防治效果
中图分类号：S435.11 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.17.011
稻瘟病是由稻瘟病菌（Magnarpothe oryzae）引起的一种病害，与水稻纹枯病、白叶枯病被称为水稻三大病害，在水稻上为害范围最广，为害程度最严重[1]。然而近年来，随着水稻种植集中化和环境气候的变化，水稻稻瘟病频繁发生，导致我国许多地区水稻减产甚至绝收，给粮食安全带来巨大隐患[2]。稻瘟病的发生与品种抗性、生态条件及气象因子等密切相关，以往多采用稻瘟净、异稻瘟净、多菌灵、克瘟散、三环唑和富士1号等药剂防治稻瘟病，但在长期的病害防治过程中，水稻与稻瘟菌间协同进化而逐步形成高度专化却又极其复杂的互作机制。为验证入田280FS种子处理悬浮剂对水稻稻瘟病的防治效果及对水稻产量的影响，笔者于2018年6—10月在湖南省水稻区试抗稻瘟病鉴定中心进行试验，以期为入田280FS种子处理悬浮剂的推广使用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验田概况
试验田位于湖南省桃江县高桥乡梅水洞村（湖南省水稻区试抗稻瘟病鉴定中心），由石灰岩母质发育成的土壤，地力较肥，该地区高感稻瘟病。
1.2 供试品种与药剂
供试品种为湘晚籼11号（籼型常规稻）与两优0293（籼型杂交稻）。供试药剂为入田280FS子处理悬浮剂与62.5%精甲·咯菌腈种子处理悬浮剂，由拜耳作物科学（中国）有限公司提供。
1.3 試验设计
试验采用传统直播，于2018年6月9日播种，湘晚籼11号播种量为45 kg·hm-2，两优0293播种量为15 kg·hm-2，共设5个处理，每个处理3次重复，共计30个小区，小区面积40 m2，随机区组排列。整个试验期间不施用任何杀菌剂，虫害防治按当地正常管理进行，田间耕作及肥水管理同大田生产。
1.3.1 供试药剂拌种方法
先根据各处理设计药剂用量（详见表1），将药剂、助剂与适量清水混合为药液，1 kg干种子需30～40 mL药液（制剂+清水）;用光滑塑料袋进行种子包衣，塑料袋要足够大，以使种子能充分摇动。将适量种子置于塑料袋中，吸取适量药液到种子上，将塑料袋口封闭摇动1～2 min，使药液均匀分布在种子表面，然后倒出种子晾干（拌种尽量提前以便充分晾干），浸种催芽后再播种。不同处理用不同塑料袋。
此产品是干种子拌种，晾干后再浸种、催芽。
1.3.2 常规药剂施用方法
采用叶面喷施方法，喷施药剂为稻瘟灵（市面购合格产品），共施药2次。抽穗期8月23日施第1次药;齐穗期9月2日施第2次，按推荐剂量每667 m2兑水30 kg，喷雾。
1.4 测定内容与方法
1.4.1 水稻苗瘟
调查在空白对照充分发病时进行;每小区五点取样，每点取50株。水稻苗瘟分级标准如下，0级：无病;1级：每株病斑2个以上;3级：每株病斑3～5个;5级：每株病斑6～8个;7级：每株病斑9个以上;9级：病斑枯萎，叶片布满。
1.4.2 水稻叶瘟
7月23日进行的调查，每小区五点取样，每点取20株，每株调查旗叶及其以下两片叶。叶瘟分级标准如下，0级：无病;1级：叶片病斑少于5个，长度小于1 cm;3级：叶片病斑6～10个，部分病斑长度大于1 cm;5级：叶片病斑11～25个，部分病斑连成片，占叶面积10%～25%;7级：叶片病斑26个，病斑连成片，占叶面积26%～50%;9级：病斑连成片，占叶面积50%以上或全叶枯死。
1.4.3 水稻穗颈瘟
当水稻处于黄熟期时（穗颈瘟定局时）进行调查，调查日期10月4日。每小区平行跳跃式调查50丛，调查总穗数和病穗数，逐穗分级调查记载，计算病情指数（DI）和防治效果。穗颈瘟（以穗为单位）分级调查标准如下，0级：无病;1级：每穗损失5%以下（个别枝梗发病）;3级：每穗损失5%～20%（1/3左右枝梗发病）;5级：每穗损失21%～50%（穗颈或主轴发病，谷粒半瘪）;7级：每穗损失51%～70%（穗颈发病，大部分瘪谷）;9级：每穗损失71%～100%（穗颈发病，造成白穗）。
1.4.4 病情指数和防效
1.4.5 产量
本试验采用理论测产（间接测产法）：成熟期普查每小区1 m2计算有效穗数，另外在每个小区取面积为0.33 m2的植株作为考种样，考察水稻的产量构成，以1 000粒实粒样本（干种子）称重，重复3次（误差不超过0.05 g）求取千粒质量，计算理论产量，理论产量=667 m2×有效穗数/m2×每穗平均实粒×粒重×15。
1.5 数据处理
使用Microsoft Excel 2003处理数据，用邓肯氏新复极差（DMRT）法对试验数据进行统计分析和比较，并进行显著性分析。
2 结果与分析
2.1 入田280FS种子处理悬浮剂对苗瘟的防治效果
2.1.1 入田280FS种子处理悬浮剂对湘晚籼11号苗瘟的防治效果 由表2可知，入田280FS各处理对湘晚籼11号苗叶瘟的防治效果显著，优于空白对照，处理浓度为15 mL·kg-1、20 mL·kg-1、25 mL·kg-1时，防效分别为59.47%、73.05%、54.81%。湖南2018年7月之前雨水较少，病情指数整体较低，空白对照的病情指数最高，为8.26。T3处理对苗叶瘟的防治效果最佳，防效达73.05%。其次为T2处理，T5防效最低，仅20.63%。
2.1.2 入田280FS种子处理悬浮剂对两优0293苗瘟的防治效果
由表3可知，入田280FS对两优0293苗叶瘟的防治效果较好，各处理与空白对照相比，存在显著性差异，处理浓度为15 mL·kg-1、20 mL·kg-1、25 mL·kg-1时，防效分别为48.14%、58.55%、41.99%。湖南2018年7月之前雨水较少，病情指数较低，空白对照的病情指数最高，达2.85。T3处理对苗叶瘟的防治效果最佳，防效达58.55%，其次为T2处理为48.14%，T5处理防效最低仅18.17%。
2.2 入田280FS种子处理悬浮剂对湘晚籼11号叶瘟的防治效果
播种45天后，试验田所在地区（7月9日到7月16日连续下雨），稻瘟病暴发。由表4可知，从7月23日数据来看，湘晚籼11号叶瘟空白对照T1病情指数高达50.81，入田280FS各处理对湘晚籼11号叶瘟的防治效果只有T3与空白对照呈显著性差异，其他处理与空白对照差异不显著。入田280FS各处理对湘晚籼11号叶瘟的防治效果不显著，防治效果最显著的为T3处理，防效为22.97%。从8月25日数据来看，湘晚籼11号叶瘟空白对照T1病情指数高达77.11，入田280FS各处理对湘晚籼11号叶瘟的防治效果整体不佳，各处理与空白对照无显著性差异。防治效果最好的为T3，防效仅为5.56%。
2.3 入田280FS种子处理悬浮剂对水稻穗颈瘟的防治效果
由表5可知，10月3日入田280FS种子处理悬浮剂各处理对穗颈瘟的防治效果两品种表现不一致，但从整体来看防治效果不是很明显，其中湘晚籼11号防效最好的T3处理也仅达到11.95%，T4处理最低，仅6.15%，而两优0293防效最好的是T4处理，要稍优于湘晚籼11号处理，也仅达到20.98%，表现最差的为湘晚籼11号的T4处理，仅有6.15%。从以上结果可知，从穗颈瘟防治效果而言，仅依靠入田280FS种子处理悬浮剂对种子进行处理远达不到有效防治作用。
2.4 入田280FS种子处理悬浮剂对水稻产量的影响
由表6可知，入田280FS种子处理悬浮剂各处理对水稻产量影响较大，湘晚籼11号各处理中，T3產量最高，达2 836.17 kg·hm-2，与空白对照相比，呈显著性差异，T3比T4、T5处理分别高出11.37%、14.15%，但差异不显著。两优0293各处理中，同样也是T3处理产量最高，达5 859.68 kg·hm-2，与空白对照相比，呈显著性差异。
2.5 其他影响
据田间观察，对水稻种子用入田280FS种子处理悬浮剂处理后，各处理水稻植株生长正常，均无药害表现，也未见生长加快表型;同时对其他病虫害、非靶标生物也无明显影响;在整个试验过程，试验品种各处理纹枯病发生均较轻。
3 结论与讨论
近年来，对于水稻稻瘟病的防治研究，取得了一定的研究进展。李洪林等[3]研究表明40%稻津SC对水稻稻瘟病有一定的防治效果。张建喜等[4]研究表明异噻·菌酯种子包衣剂在水稻生长前期，对病害的防治效果明显。在本试验中，空白对照组水稻苗瘟、叶瘟和稻颈均达到了大发生程度，T3处理对两个水稻品种的苗瘟防效最好，分别达到73.05%和58.55%，各处理对水稻的叶瘟和稻颈瘟的防治效果不显著，均未达到25%。
本试验结果表明，入田280FS种子处理悬浮剂对水稻稻瘟病有一定的防治效果。通过数据可知，入田280FS种子悬浮剂对提高水稻出苗率和水稻产量具有促进作用，对于苗瘟的防治效果较好，但对于叶瘟和穗颈瘟的防治效果不佳。由于稻瘟病潜伏期较长，入田280FS种子处理悬浮剂的保护作用逐渐减弱。因此，在水稻生长后期病情指数较高时，应合理配合其他喷雾药剂进行综合防治。
参考文献：
[1] 梁梦琦.长江中下游稻区稻瘟病菌对稻瘟灵和吡唑醚菌酯的抗性监测[D].北京：中国农业科学院，2018.
[2] 高云，颜培玲，宋小娟，等.水稻稻瘟病研究进展[J].安徽农学通报，2018，24（8）：62-65.
[3] 李洪林，宋伟，王小龙，等.稻津对水稻稻瘟病防治效果及增产原因分析[J].现代化农业，2018（12）：6-8.
[4] 张建喜，程传东，吴卫国，等.新型水稻包衣剂异噻·菌酯对水稻稻瘟病的防治效果[J].中国植保导刊，2018，38（8）：78-80.
（责任编辑：赵中正）