一部分人还在努力通过婚姻来解决住房问题,而另一些人却在探索如何通过居住方式的改变解决婚姻问题。
　　为此,社会学家创造了一个新词语,来描述这种新型夫妻关系,那就是LAT ——living apart together(共同分开生活)。未婚同居已经过时,已婚分居方兴未艾......
　　
　　我爱你,但在自己的城堡里,我是国王。
　　AMY和丈夫分别住在城南和城北,最初的原因是因为正好有两套房,这样两人上班更方便,不用其中一人忍受漫长的堵车穿城去工作单位。但不久之后他们很快发现了分居的其他优点:AMY说自己喜欢把卧房颜色漆成粉色,而丈夫说这简直让他窒息;丈夫在客厅摆放了各种游戏设备,这让AMY也很憋气:“本来那个角落绝对应该放盆栽的!”因为种种的习惯分歧,两人在新婚时总是有种种“争斗”。仿佛那个叫做“家”的空间就是为了让自己放弃爱好和自由而存在的。因为工作关系不得已分居后,烦恼反而少了。并且感情又回到热恋时期的温度。
　　
　　即使陷入爱河也没有必要忍受对方在饭后练习打鼓或者在卧室熏香,这可能是LAT夫妻形成的最主要原因。虽然我结婚了,但不代表我丢弃自己的生活习惯,无限制地迁就他人是他们最普遍的想法。既然住房被人珍视为安乐窝和避风港,为什么我们不留着自己的房子呢。所以成为LAT夫妻的先决条件是各自拥有住房:一个“家”可能有点挤,这倒不是指面积,而是指精神和习惯上的容纳度。你情投意合的伴侣,一旦和你共享房子,那他就会要你不要再薰香,不再用hello kitty的洁具或者希望你把做饭的活儿全包下来。对于这种尴尬的结果来说,LAT是一种很好的、明确的表达方式:此时此刻我爱你,但在我自己的城堡里,我是国王。
　　
　　每次见面都是约会,一切都那么新鲜。
　　MOMO和老公分居三個月了,并不是因为感情陷入危机,而是因为发现了重新找回激情的方法:如果我们不用超过12个小时黏在一起,他就依然是王子。马车会在午夜变回南瓜,而王子也可能在同居后变成傻子,午夜的时候你觉得你身边躺的不仅是南瓜,而且还在磨牙!现在我们一周见3次,每次都像约会,甚至每次他穿的衣服都不同了,感觉回到了我们刚认识那会。
　　
　　所有的童话都结束在王子和公主结婚的那一晚,没人要写以后的油盐柴米。所以长辈们说:不要太浪漫了,跟谁不是过日子。但反过来,为什么人们不这样说:既然生活会损耗爱情本身,不如我们避开生活,当然生活是不可回避的,但避开爱人的眼屎是可能的,避开老公的脏袜子是可能的,避开每天8点半在同样的沙发上看同样的肥皂剧这样的场景是可能的......
　　特别忙碌的LAT夫妻只在星期六晚上约会,享受小别胜新婚的快乐。也许,只要相互忠诚,激情就会持久,但如果扯上熏香和脏衣服,情况就不妙了。
　　
　　住一起不见得更忠贞
　　脆弱的爱人最害怕听到的是:“你拨打的电话不在服务区。”老公晚上没有按时回家,要夺命连环CALL、要口袋搜查、要床头盘问,明明是害怕失去却恨不能捉奸在床。看起来LAT夫妻似乎给婚外情带来了绝好的空间,但调查显示忠诚度似乎与密切度无关:
　　在英国,这种夫妻有100万对——在16岁到59岁的人当中,每20个人中就有3个。而这些人的出轨率不比传统夫妻更高:这意味着不居住在一起的彼此忠诚的长期夫妻与居住在一起的彼此忠诚的长期夫妻一样多。同时,英国的结婚率近年也有所下降。现在,甚至非婚同居似乎也过于亲密了。在好几个西欧国家,发展最快的生活方式就是LAT——“住在不同的地方却共同生活”的夫妻。有可能大家正逐渐意识到亲密度并不是确保忠诚的好办法,而在国内,家里红旗不倒,外面彩旗飘飘的现象越演越烈不知道是否也充当了这个论调的有力反证。