论文部分内容阅读
摘要：目的：对比莫沙必利与多潘立酮用于治疗功能性消化不良的临床疗效与不良反应。方法：从2021年1月-2021年8月在我院治疗功能性消化不良的患者中随机择取多潘立酮治疗的25例患者和莫沙必利治疗的25例患者作为研究对象并进行回顾性分析，其中多潘立酮组设为对照组，莫沙必利组设为观察组，比较两组功能性消化不良患者的临床疗效和不良反应发生率。结果：治疗后，观察组有效治疗率为96%，对照组有效治疗率为72%，两组功能性消化不良患者的临床疗效有统计学意义，（P<0.05）;观察组不良反应发生率为4%，对照组不良反应发生率为16%，两组用药不良反应不具有统计学意义，（P>0.05）。结论：与多潘立酮相比，采用莫沙必利治疗功能性消化不良的療效更加显著，缓解症状的同时，促进胃排空率提升，不良反应发生率降低。
关键词：功能性消化不良;莫沙必利;多潘立酮;不良反应
功能性消化不良属于消化系统疾病的一种，病发时会出现进食后腹胀、腹痛、腹部烧灼感强烈等症状，病情容易反反复复发作，对生活与工作带来影响。当前，临床上治疗功能性消化不良最常采用的方法为药物治疗，因此需要合理选择药物，确保疗效的同时，还要有较高的用药安全性[1]。所以，本次研究择取了莫沙必利和多潘立酮两组药物进行比较，针对两种药物的治疗效果进行回顾性分析。具体如下：
1资料与方法
1.1一般资料
从2021年1月-2021年8月在我院治疗功能性消化不良的患者中随机择取多潘立酮治疗的25例患者和莫沙必利治疗的25例患者作为研究对象并进行回顾性分析，其中多潘立酮组设为对照组，莫沙必利组设为观察组。对照组中，男性16例，女性9例，年龄最小的21岁，最大的63岁，平均年龄（45.3±2.7）岁;观察组中，男性14例，女性11例，年龄最小的20岁，最大的65岁，平均年龄（46.8±2.5）岁。两组功能性消化不良患者的一般资料纳入软件SPSS20.0系统发现P>0.05，具有可比性。
纳入标准：（1）所有患者均满足功能性消化不良症状[2]。
排除标准：（1）合并其他重要脏器功能患者排除;（2）存在消化道器质性病变患者排除;（3）存在精神障碍、认知障碍患者排除。
1.2治疗方法
对照组25例功能性消化不良患者为多潘立酮治疗，具体治疗方法如下：应用多潘立酮（国药准字：H10910003，生产单位：西安杨森制药有限公司），每次使用10mg，每天服用3次，进食前30min服用。
观察组25例功能性消化不良患者为莫沙必利治疗，具体治疗方法如下：应用莫沙必利（国药准字：H20140339，生产单位：Ltd.Suzuka.Plant），每次服用5mg，每天服用2次，进食前服用。
1.3观察指标
两组功能性消化不良患者分别接受不同治疗后，首先对临床疗效进行评估，疗效判断标准如下[3]：（1）治疗后，症状完全消失，胃排空率超过95%，则为完全治愈;（2）治疗后，症状有所好转，胃排空率超过70%，则为治疗有效;（3）治疗后，症状无任何改善迹象，胃排空率不超过30%，则为治疗无效。
然后对不良反应进行评估，常见症状包括腹泻、皮疹、口干等。
1.4统计学方法
所有数据均纳入到SPSS20.0的Excel表中，进行对比和检验值计算，卡方主要是用于检验和计算患者计数资料之间的数据差异，计量资料比较采用平均数±标准差表示行t检验，当P<0.05为比较差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组临床疗效对比
治疗后，观察组有效治疗率为96%，对照组有效治疗率为72%，两组功能性消化不良患者的临床疗效有统计学意义，（P<0.05）。详见表1：
2.2两组不良反应发生率对比
治疗后，观察组不良反应发生率为4%，对照组不良反应发生率为16%，两组用药不良反应不具有统计学意义，（P>0.05）。详见表1：
2.3两组临床缓解时间对比
治疗后，观察组临床缓解时间为（5.9±1.2）天，对照组临床缓解时间为（8.5±1.5）天，两组功能性消化不良患者的数据有统计学意义，（t=7675，P<0.05）。
3讨论
伴随着生活质量提升，人们的饮食结构、生活水平发生了巨大的改变，这也导致功能性消化不良疾病的发生率越来越高，据调查，该疾病的发生率为30%，对生活质量与工作有着极大的影响[4]。临床上，治疗功能性消化不良的首选方法为改善胃动力药物，其中多潘立酮和莫沙必利是常用药物。多潘立酮属于多巴胺受体拮抗剂的一种，可直接作用于胃肠壁，促进胃肠道张力提高，加快胃肠道排空，但是该药物的疗效存在一定局限性，主要针对上消化道病症发生作用，对于大肠运动疾病的效果并不显著;莫沙必利则是胃肠促动力药物的一种，具有广谱性特点，可有效刺激5-羟色胺受体释放，增加乙酰胆碱水平，促进胃肠道蠕动，对于胃肠道疾病均可发挥出良好的作用[5]。
综上所述，与多潘立酮相比，采用莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效更加显著，缓解症状的同时，促进胃排空率提升，减少不良反应发生率，是一项值得推广的应用。
参考文献：
[1]侯秀峰. 莫沙必利、多潘立酮治疗功能性消化不良的效果对比研究[J]. 中国医药指南，2021，19（5）：86-87.
[2]王美娟. 莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果和安全性观察[J]. 糖尿病天地，2021，18（5）：48.
[3]苏文凡. 多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床比较[J]. 饮食保健，2021（19）：80.
[4]魏丽丽. 比较莫沙必利、多潘立酮对功能性消化不良治疗的有效性、安全性[J]. 东方药膳，2021（14）：125.
[5]贾殿萍. 伊托必利、莫沙必利、多潘立酮联用黛力新治疗功能性消化不良的疗效评价[J]. 中外医疗，2020，39（30）：90-92.
关键词：功能性消化不良;莫沙必利;多潘立酮;不良反应
功能性消化不良属于消化系统疾病的一种，病发时会出现进食后腹胀、腹痛、腹部烧灼感强烈等症状，病情容易反反复复发作，对生活与工作带来影响。当前，临床上治疗功能性消化不良最常采用的方法为药物治疗，因此需要合理选择药物，确保疗效的同时，还要有较高的用药安全性[1]。所以，本次研究择取了莫沙必利和多潘立酮两组药物进行比较，针对两种药物的治疗效果进行回顾性分析。具体如下：
1资料与方法
1.1一般资料
从2021年1月-2021年8月在我院治疗功能性消化不良的患者中随机择取多潘立酮治疗的25例患者和莫沙必利治疗的25例患者作为研究对象并进行回顾性分析，其中多潘立酮组设为对照组，莫沙必利组设为观察组。对照组中，男性16例，女性9例，年龄最小的21岁，最大的63岁，平均年龄（45.3±2.7）岁;观察组中，男性14例，女性11例，年龄最小的20岁，最大的65岁，平均年龄（46.8±2.5）岁。两组功能性消化不良患者的一般资料纳入软件SPSS20.0系统发现P>0.05，具有可比性。
纳入标准：（1）所有患者均满足功能性消化不良症状[2]。
排除标准：（1）合并其他重要脏器功能患者排除;（2）存在消化道器质性病变患者排除;（3）存在精神障碍、认知障碍患者排除。
1.2治疗方法
对照组25例功能性消化不良患者为多潘立酮治疗，具体治疗方法如下：应用多潘立酮（国药准字：H10910003，生产单位：西安杨森制药有限公司），每次使用10mg，每天服用3次，进食前30min服用。
观察组25例功能性消化不良患者为莫沙必利治疗，具体治疗方法如下：应用莫沙必利（国药准字：H20140339，生产单位：Ltd.Suzuka.Plant），每次服用5mg，每天服用2次，进食前服用。
1.3观察指标
两组功能性消化不良患者分别接受不同治疗后，首先对临床疗效进行评估，疗效判断标准如下[3]：（1）治疗后，症状完全消失，胃排空率超过95%，则为完全治愈;（2）治疗后，症状有所好转，胃排空率超过70%，则为治疗有效;（3）治疗后，症状无任何改善迹象，胃排空率不超过30%，则为治疗无效。
然后对不良反应进行评估，常见症状包括腹泻、皮疹、口干等。
1.4统计学方法
所有数据均纳入到SPSS20.0的Excel表中，进行对比和检验值计算，卡方主要是用于检验和计算患者计数资料之间的数据差异，计量资料比较采用平均数±标准差表示行t检验，当P<0.05为比较差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组临床疗效对比
治疗后，观察组有效治疗率为96%，对照组有效治疗率为72%，两组功能性消化不良患者的临床疗效有统计学意义，（P<0.05）。详见表1：
2.2两组不良反应发生率对比
治疗后，观察组不良反应发生率为4%，对照组不良反应发生率为16%，两组用药不良反应不具有统计学意义，（P>0.05）。详见表1：
2.3两组临床缓解时间对比
治疗后，观察组临床缓解时间为（5.9±1.2）天，对照组临床缓解时间为（8.5±1.5）天，两组功能性消化不良患者的数据有统计学意义，（t=7675，P<0.05）。
3讨论
伴随着生活质量提升，人们的饮食结构、生活水平发生了巨大的改变，这也导致功能性消化不良疾病的发生率越来越高，据调查，该疾病的发生率为30%，对生活质量与工作有着极大的影响[4]。临床上，治疗功能性消化不良的首选方法为改善胃动力药物，其中多潘立酮和莫沙必利是常用药物。多潘立酮属于多巴胺受体拮抗剂的一种，可直接作用于胃肠壁，促进胃肠道张力提高，加快胃肠道排空，但是该药物的疗效存在一定局限性，主要针对上消化道病症发生作用，对于大肠运动疾病的效果并不显著;莫沙必利则是胃肠促动力药物的一种，具有广谱性特点，可有效刺激5-羟色胺受体释放，增加乙酰胆碱水平，促进胃肠道蠕动，对于胃肠道疾病均可发挥出良好的作用[5]。
综上所述，与多潘立酮相比，采用莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效更加显著，缓解症状的同时，促进胃排空率提升，减少不良反应发生率，是一项值得推广的应用。
参考文献：
[1]侯秀峰. 莫沙必利、多潘立酮治疗功能性消化不良的效果对比研究[J]. 中国医药指南，2021，19（5）：86-87.
[2]王美娟. 莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果和安全性观察[J]. 糖尿病天地，2021，18（5）：48.
[3]苏文凡. 多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床比较[J]. 饮食保健，2021（19）：80.
[4]魏丽丽. 比较莫沙必利、多潘立酮对功能性消化不良治疗的有效性、安全性[J]. 东方药膳，2021（14）：125.
[5]贾殿萍. 伊托必利、莫沙必利、多潘立酮联用黛力新治疗功能性消化不良的疗效评价[J]. 中外医疗，2020，39（30）：90-92.