摘 要：今天虽然社会和谐，发展稳定，但是一些违法犯罪的事情依然存在，给国家的利益以及人们的生命、财产安全造成了严重的损害。出庭公诉工作是刑事诉讼的重要环节，其主要职能就是对刑事案件的责任人进行刑事责任追究，提起公诉以及实施法律监督等，这也是国家赋予检察机关的责任。不断的优化检察机关的职能，提升公诉工作的质量和效率，是保障国家法律顺利实施和维护社会公平的关键，本文便是对出庭公诉工作进行探讨，并进一步分析提升公诉质量的措施和其存在的价值意义。
　　关键词：出庭；公诉工作；探讨分析；检察机关
　　出庭公诉工作是我国检察机关的职业职责之一，是检察业务的中心环节，同时也是检察机关向外展现自身形象的有效平台之一[1]。提升出庭公诉工作的质量和效率，不仅能够加强检察机关的威信力，而且可以更好的化解社会矛盾，在坚持公平的原则下维护人们的利益。检察机关的出庭公诉活动主要是指，人民检察院将犯罪嫌疑人的具体犯罪行为向人民法院提出控告，然后要求法院通过审判活动确定犯罪嫌疑人的犯罪事实，并对犯罪嫌疑人进行刑事处罚的诉讼活动[1]。公诉人的素养直接关系着庭审的质量以及结果，提升出庭公诉工作的质量对于庭审的顺利进行以及维护案件的公平有着重要的积极意义。
　　一、高素质的公诉队伍是出庭公诉工作顺利开展的保障
　　“人”是工作的发起者和承担着，所以人的素质和工作的质量有着直接的联系。不断的加强对公诉队伍人才力量的建设，全面的提升公诉人的综合能力，是保障检察机关工作顺利开展的关键。
　　1.加强公诉人的政治素养
　　公诉人就是代表检察机关去惩恶扬善，维护社会的公平与正义，所以必须要具有较高的政治素养和责任意识，对国家的法律熟记于心，积极的履行法律赋予的责任和义务，树立良好的职业道德，严格按照国家的法律来约束自己的行为，在具体的公诉活动中恪守法律的要求和各项规定，维护公平和正义。
　　2.增强公诉人的心理素质
　　良好的心理素质是诉讼成功的关键，心理素质的增强会使诉讼人增强对工作的信心，在对手的面前不低头，让对方畏惧，打赢前期的心理战术。另外心理素质的提升有助于诉讼人在具体的辩论过程中始终临危不惧，在面对不利的情境时也可以轻松的应对，提升诉讼工作的质量。
　　3.提升公诉人的专业知识
　　在出庭公诉之前对于具体案件涉及的法律条例进行具体详细的研究是必不可少的，所以作为公诉人应该不断的增强自己的专业知识，对于国家的法律熟记心间，这样在具体的讼诉中才可以针对对方话题中的漏洞游刃有余的采用具体的法律来进行辩驳，使自己处于有利的位置。同时诉讼人专业知识的提升也有助于检察机关权威性形象的展现。所以在日常的工作中应该不断的加强对公诉人专业知识的培养，全面的提升公诉人的整体综合素质，以保证出庭公诉工作的质量和效率。
　　二、做好庭前的准备
　　1.对证据的审查
　　在出庭公诉之前要对证据的来源、真实性和完整性做详细的调查。审查证据和案件之间有无必然的联系，证据是否可以构成一个根本性的体系对案件发挥作用，另外对于证据获得的渠道和来源进行仔细的审查，是否需要对证据进行进一步的证实等等。另外要对证据之间以及一些供词之间进行深刻的分析，判断其是否存在一些不可解释的矛盾，特别是对于一些严重的罪证证据更要进行进一步的审查，并根据法律对证据进行严谨的分析，进行再次的推翻或者夯实，这些都是提升公诉工作质量的关键。
　　2.公诉人员在庭审前对案件做好充分的了解
　　对犯罪嫌疑人以及被害人两方的供词都要进行分析，对一些可能出现的情况事前进行预测并准备应对的措施，堵死对方的退路[2]。另外要熟悉法庭调查的顺利，重点以及难点，事前做好公诉工作中的提纲，在询问的时候注意语言的方式，步步逼近，利用对方的弱点及漏洞做到为我所用。还要在开庭前进一步了解法官以及律师对于案件的态度等等，在公诉的时候投其所好，抓住对方的心理，更好的提升出庭公诉工作的质量。
　　三、规范的使用语言，保证公诉的质量
　　在案件开庭审理时公诉人应该合理的使用法学的语言进行发言，保证语言的得当，避免使用一些蔑视性的语言，不能总是空口说白话，在讲话的时候要真诚，声音洪亮。在气势上给对方一种征服感，掌握庭审上面的主动权，但也不能表现出来一副盛气凌人的样子。另外严谨过多的谈论一些与案件无关的事情，以免使对方抓住把柄。另外公诉人应按照一定的社会标准，公平正义地进行犯罪事实的陈述，不可出现偏私以及因对犯罪嫌疑人个人厌恶而出现妄自添加犯罪情节和程度的现象，公诉人应该做到实事求是，不主观猜测与臆断，对犯罪嫌疑人的犯罪过程进行实事求是地陈述，保证陈述内容属实，证据真实，没有弄虚作假的部分。另外在庭审的各个环节中，公诉人还应该注意在每个环节的过渡语言的使用。例如：刚才本诉讼人提供了……的全部证据，下面就本院指控的……犯罪事实开始举证。这样的语言技巧一方面比较的具有连贯性，给人一种条理清晰的感觉，另外语言的真诚也会为诉讼的质量加分。
　　四、掌握法庭调查的主动权
　　1.讯问被告人
　　讯问被告人是为了进行下一步的举证，所以在询问被告人的时候就要使自己处于主动的位置，善于观察对方的神色和一些小的动作，发现对方的漏洞和缺点。如果被告人否认犯罪事实的话那么就要针对犯罪嫌疑人话中的一些漏洞来进行再次的询问，并针对其否认的事实出示相应的证据或者是人证来进行推翻，公诉人要将庭审的过程密切的掌握在自己的手中，形成一条完整的体系，从而掌握住辩论中的主动权。
　　2.询问证人
　　询问辩方证人的时候要仔细的听讲其诉说的内容，以及事件之间的关系，善于细致的发现证人言辞之中存在的一些矛盾，并在辩护人询问之后再对其询问一次，发现两次中存在的不同。
　　3.出示证据
　　证据是案件中最关键的一个因素，不管是所有的案件最终讲究的就是一个证据，所以在庭审的时候公诉人要合理的把握时机准确的出示相应的证据，使自己处于主动的位置，主动的出击证据也是诉讼成功的关键[3]。另外在进行反驳的时候，诉讼人应该针对辩护人提出的不真实证据进行反驳，使审判长发现其证据的不实性，以使自己处于有利的地位。另外还应该根据案件的特点采取先主后次，逐个击破的原则，另外还要适当的留有余地，不能将所有的证据一次性的全部公示出来，应该留一些不是很重要的证据以备不时之用。这样才可以在整个案件的审查过程中一直有着自己的一个体系和链条，在具体的诉讼中不被对方所牵制，使自己处于有利的位置，从而保证出庭诉讼工作的质量和效率，保证工作的顺利进行。