论文部分内容阅读
目的:对比研究锁定加压钢板与DHS(动力髋螺钉)系统治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法对分别应用锁定加压钢板与DHS系统治疗股骨粗隆间骨折的157例患者进行回顾性分析。其中,按照Evans分型:Ⅰ型39例,Ⅱ型18例,Ⅲ型46例,Ⅳ型54例。DHS系统治疗102例,锁定加压钢板治疗55例。结果5例失访,其余术后随访1.4~5.2年。术后根据黄公怡髋关节功能判定标准:使用DSH系统患者优61例,良26例,差7例,优良率92.5%。使用锁定加压钢板患者优44例,良13例,差1例,优良率98.2%。结论DHS系统与锁定加压钢板在治疗Ⅰ型Ⅱ型粗隆间骨折的疗效方面无明显差异,而锁定加压钢板在治疗Ⅲ型Ⅳ型粗隆间骨折显示出明显优势。