1957年开展的反右派斗争，是以6月8日《人民日报》的一篇社论《这是为什么？》正式拉开帷幕的。而这篇社论又是以卢郁文的匿名信事件破题展开的。卢郁文匿名信事件的来龙去脉究竟如何？
　　收到匿名信被骂“为虎作伥”
　　卢郁文时任中国国民党革命委员会中央委员、国务院秘书长助理。《人民日报》社论中所提到的恐吓卢郁文的匿名信，要从1957年5月25日民革中央讨论怎样帮助共产党整风的座谈会谈起。
　　卢郁文在座谈会上发言，他提醒大家在提出批评和建议时，“不要忘记我们是搞社会主义民主”。他举例说，最近民主人士对党的领导提了许多意见，这些意见看来虽然承认党的领导，但仿佛又有摆脱党的领导的意思……他接着批判章伯钧的一个观点：章伯钧认为国务院开会不应拿出成品来让大家讨论，说这是形式主义的会议。卢郁文说：“章伯钧先生的这个意见我不能同意。事先把文件经过各方充分协商，准备成熟，拿出来讨论通过，这正是社会主义民主的特点，是它的优越性。”
　　卢郁文的发言当场就遭到反对。会后对卢郁文发言不满的也大有人在。国务院参事、民盟中央委员范朴斋就公开骂卢郁文是“小丑”。此后，卢郁文收到匿名信，辱骂他“为虎作伥”。
　　关于卢郁文收到的匿名信，当时很多人猜测纯系子虚乌有，是卢郁文“制造”出来的。公安机关后来查出，写信者是北京大学历史系学生杨秉功。杨因此被判反革命罪。
　　社论出自毛泽东之手？
　　《人民日报》这篇社论的行文风格和特点与毛泽东的文风极其相似。那么，这篇社论是否出自毛泽东之手呢？
　　时任新华社社长吴冷西回忆，在《这是为什么？》发表前一天，他应毛泽东之约，在胡乔木的陪同下来到中南海毛泽东的卧室。他刚坐下，毛泽东就跟他说起了“卢郁文事件”。毛泽东在跟吴冷西谈话时，《人民日报》 社论《这是为什么？》 已经写好。毛泽东手里拿着这篇社论，对吴冷西说：“过去几天我就一直考虑什么时候抓住什么机会发动反击。现在机会来了，马上抓住它，用《人民日报》 社论的形式发动反击右派的斗争……”
　　吴冷西还记得，临走时，毛泽东又在社论上改了几个字，嘱咐胡乔木在翌日《人民日报》上发表，并嘱咐吴冷西，在当晚就由新华社发出电讯。这清楚表明，《人民日报》社论 《这是为什么？》 是由毛泽东亲自改定，发表的时间也是由毛泽东决定的。
　　如今，很多文章断定 《这是为什么？》 是毛泽东起草的。这一点尚未有明确证据。
　　“左派”父亲批“右派”儿子
　　值得一提的是，在1957年，卢郁文会以“左派分子”“反右英雄”的面目出现，一个强烈的反差：他的儿子卢存学却成了“右派分子”！这一强烈反差，在1949年正好相反：那时候，卢郁文是国民党高官，他的儿子卢存学却是中国人民解放军的一员。
　　1957年卢郁文在国务院任职，而卢存学则在桂林的 《桂林日报》 担任副刊编辑。尽管报社里人人都知道卢存学的父亲卢郁文是“反右英雄”，可仍无法挽救卢存学覆灭的命运。1958年4月16日，“右派分子”的帽子，戴到了与报社领导关系不好的卢存学头上。卢存学说，父亲卢郁文得知他成为“右派分子”，马上向组织上汇报：“我的儿子堕落为可耻的右派！”
　　晚年卢存学感慨：中国人因可怜而丑陋，因丑陋而更加可怜，应该到头了！我们应该学会思考和辨别。
　　（综合《历史的注脚》《文史精华》）