论文部分内容阅读
政治理想中体现出来的民本思想,当以孟子为典型代表。孟子的思想体系,包括他的政治思想和伦理思想,都是以民本思想为中心的。中学课文节选的《齐桓晋文之事章》、《鱼我所欲也》、《庄暴见孟子》等作品中集中体现了孟子的民本思想。孟子继承了孔子的哲学、政治思想,并有所发展。 他主张人性本善,认为凡人都可以为尧舜,每个国君都可以为君王,在这个理论基础上,他建立了仁政的思想体系,提出了一系列比较完整的儒家政治思想。对后世产生了极大的影响。孟子的民本思想包括以下几个方面:
民本主义思想 孟子说:“民为贵,社稷次之,君为轻。是故得乎丘民为天子,得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫。”意思是说,得到百姓拥护的人才能成为天子,得到天子欢心的人可以成为诸侯,得到诸侯欢心的人可以成为大夫。千百年来,具有政治远见的封建君主把孟子的这种观点作为治国的座右铭,唐太宗李世明就是个典型例子。唐太宗即位后,居安思危,任用贤良,虚怀纳谏,实行轻徭薄赋、疏缓刑罚的政策,并且进行了一系列政治、军事改革,终于促成了社会安定、生产发展的升平景象,史称贞观之治。吴兢《贞观政要》记载:“上与群臣论止盗。或请重法以禁之,上哂之曰:‘民之所以为盗者,由赋繁役重,官吏贪求,饥寒切身,故不暇顾廉耻耳。朕当去奢省费,轻徭薄赋,选用廉吏,使民衣食有余,则自不为盗,安用重法耶!’自是数年之后,海内升平,路不拾遗,外户不闭,商旅野宿焉。”可见“民为贵”的道理影响深远。《邹忌讽齐王纳谏》中的齐王也是一个具有民本思想的君主,他广纳民众的意见,赏罚分明,最终使国家大治。这说明,“得民心者得天下”是千百年来颠扑不破的真理。
邦国的主权在民 孟子与万章谈话,万章问孟子:“尧以天下与舜,有诸?”孟子说:“否;天子不能以天下与人。” 万章问:“然则舜有天下也,孰与之?”孟子说:“天与之。”又说:“尧荐舜于天,而天授之;暴之于民,而民授之。”意思是说,尧把舜推荐给天,天接受了,天又把舜公开介绍给百姓,百姓接受了,于是舜就作了天子。虽然在孟子看来,天有决定权,但是天还是把事情告诉百姓,百姓同意,舜才作了天子。归根结底还是民本思想为重。
民对不施仁政的暴君可以不服从 孟子说:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土介,则臣视君如寇仇。”齐宣王问孟子:“汤放桀,武王伐纣,有诸?”孟子回答:“于传有之。” 齐宣王问:“臣弑其君,可乎?” 孟子回答:“贼仁者谓之贼, 贼义者谓之残。残 贼之人,谓之‘一夫’。闻诛 ‘一夫’ 纣矣,未闻 弑君也。”在孟子看来,国君对臣民不仁,臣民对国君也可以不义;国君既“贼仁”又“贼义”,则臣民就可以诛此独夫,这是合情合理的。
政事以民为归宿,用人以民意为准 孟子强调君王要施仁政于民,减轻赋税,“入以事其父兄,出以事其长上。”那么,地方百里可以称王。他还主张选拔人才,革出庸才,杀掉一些坏人,光听左右大臣及诸侯的话不幸,应以国人的意见为出发点。国君应以保民为职分“乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。乐以天下,忧以天下,然而不王者,未之有也。”君王只有与民同乐,才可以“王天下。”孟子还反对不正义的战争,“得道者多助,失道者寡助。‘他认为君王施行仁政应该使老百姓安居乐业。
墨子充分肯定“人力”在社会生活与改造自然过程中的作用。在政治上提出了“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“节用”、“节葬”、“非乐”等主张。“兼以易别”是他的社会政治思想的核心,“非攻”是其具体行动纲领。他认为只要大家“兼相爱,交相利”,社会上就没有强凌弱、贵傲贱、智诈愚和各国之间互相攻伐的现象了。他对统治者发动战争带来的祸害以及平常礼俗上的奢侈佚乐,都进行了尖锐的揭露和批判。在用人原则上,墨子主张任人唯贤,反对任人唯亲,主张“官无常贵,而民无终贱”。他还主张从天子、诸侯国君到各级正长,都要“选择天下之贤可者”来充当;而人民则要服从君上,做到“一同天下之义”等。墨子的这些观点中也渗透了民本主义思想。
在中学语文教材中,大量的古代散文诗词作品都体现出民本主义思想。贾谊的《过秦论》通过总结六国灭亡的历史教训,得出“仁义不施而攻守之势异也”的结论,深刻说明治国要以仁义为本的道理,治国理想中渗透了民本主义思想;他的另一篇作品《论积贮疏》则建议帝王要重视农业生产,增加粮食的积贮,并认为这是“天下之大命”。这在历史上是有进步意义的,有利于促进农业生产,发展经济,安定热民生活,是符合人民的利益的。唐朝伟大的现实主义诗人杜甫,他的“三吏”、“三别”、《兵车行》、《茅屋为秋风所破歌》、《春望》等作品,充分表现了诗人在国破家亡的动乱时局中忧国忧民的情怀,诗人通过所见所闻,由个人的遭遇联想到天下劳苦大众的苦难生活,长夜难眠,奋笔疾书,时时为人民鼓与呼。他的作品中反映出一个封建时代的小官吏以天下为己任的博大胸怀,远远超过了孟子的纸上谈兵。这种以民为本的思想在中国文化史上放射出夺目的光辉,光照千古。白居易的新乐府诗写百姓疾苦;聂夷中的《伤田家》诉农家艰难,无不闪烁着民本主义思想的光辉。引导学生认真研读这些古代文学作品,对培养学生的道德品质、爱国情操、人文精神、创新能力是大有裨益的。
民本主义思想 孟子说:“民为贵,社稷次之,君为轻。是故得乎丘民为天子,得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫。”意思是说,得到百姓拥护的人才能成为天子,得到天子欢心的人可以成为诸侯,得到诸侯欢心的人可以成为大夫。千百年来,具有政治远见的封建君主把孟子的这种观点作为治国的座右铭,唐太宗李世明就是个典型例子。唐太宗即位后,居安思危,任用贤良,虚怀纳谏,实行轻徭薄赋、疏缓刑罚的政策,并且进行了一系列政治、军事改革,终于促成了社会安定、生产发展的升平景象,史称贞观之治。吴兢《贞观政要》记载:“上与群臣论止盗。或请重法以禁之,上哂之曰:‘民之所以为盗者,由赋繁役重,官吏贪求,饥寒切身,故不暇顾廉耻耳。朕当去奢省费,轻徭薄赋,选用廉吏,使民衣食有余,则自不为盗,安用重法耶!’自是数年之后,海内升平,路不拾遗,外户不闭,商旅野宿焉。”可见“民为贵”的道理影响深远。《邹忌讽齐王纳谏》中的齐王也是一个具有民本思想的君主,他广纳民众的意见,赏罚分明,最终使国家大治。这说明,“得民心者得天下”是千百年来颠扑不破的真理。
邦国的主权在民 孟子与万章谈话,万章问孟子:“尧以天下与舜,有诸?”孟子说:“否;天子不能以天下与人。” 万章问:“然则舜有天下也,孰与之?”孟子说:“天与之。”又说:“尧荐舜于天,而天授之;暴之于民,而民授之。”意思是说,尧把舜推荐给天,天接受了,天又把舜公开介绍给百姓,百姓接受了,于是舜就作了天子。虽然在孟子看来,天有决定权,但是天还是把事情告诉百姓,百姓同意,舜才作了天子。归根结底还是民本思想为重。
民对不施仁政的暴君可以不服从 孟子说:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土介,则臣视君如寇仇。”齐宣王问孟子:“汤放桀,武王伐纣,有诸?”孟子回答:“于传有之。” 齐宣王问:“臣弑其君,可乎?” 孟子回答:“贼仁者谓之贼, 贼义者谓之残。残 贼之人,谓之‘一夫’。闻诛 ‘一夫’ 纣矣,未闻 弑君也。”在孟子看来,国君对臣民不仁,臣民对国君也可以不义;国君既“贼仁”又“贼义”,则臣民就可以诛此独夫,这是合情合理的。
政事以民为归宿,用人以民意为准 孟子强调君王要施仁政于民,减轻赋税,“入以事其父兄,出以事其长上。”那么,地方百里可以称王。他还主张选拔人才,革出庸才,杀掉一些坏人,光听左右大臣及诸侯的话不幸,应以国人的意见为出发点。国君应以保民为职分“乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。乐以天下,忧以天下,然而不王者,未之有也。”君王只有与民同乐,才可以“王天下。”孟子还反对不正义的战争,“得道者多助,失道者寡助。‘他认为君王施行仁政应该使老百姓安居乐业。
墨子充分肯定“人力”在社会生活与改造自然过程中的作用。在政治上提出了“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“节用”、“节葬”、“非乐”等主张。“兼以易别”是他的社会政治思想的核心,“非攻”是其具体行动纲领。他认为只要大家“兼相爱,交相利”,社会上就没有强凌弱、贵傲贱、智诈愚和各国之间互相攻伐的现象了。他对统治者发动战争带来的祸害以及平常礼俗上的奢侈佚乐,都进行了尖锐的揭露和批判。在用人原则上,墨子主张任人唯贤,反对任人唯亲,主张“官无常贵,而民无终贱”。他还主张从天子、诸侯国君到各级正长,都要“选择天下之贤可者”来充当;而人民则要服从君上,做到“一同天下之义”等。墨子的这些观点中也渗透了民本主义思想。
在中学语文教材中,大量的古代散文诗词作品都体现出民本主义思想。贾谊的《过秦论》通过总结六国灭亡的历史教训,得出“仁义不施而攻守之势异也”的结论,深刻说明治国要以仁义为本的道理,治国理想中渗透了民本主义思想;他的另一篇作品《论积贮疏》则建议帝王要重视农业生产,增加粮食的积贮,并认为这是“天下之大命”。这在历史上是有进步意义的,有利于促进农业生产,发展经济,安定热民生活,是符合人民的利益的。唐朝伟大的现实主义诗人杜甫,他的“三吏”、“三别”、《兵车行》、《茅屋为秋风所破歌》、《春望》等作品,充分表现了诗人在国破家亡的动乱时局中忧国忧民的情怀,诗人通过所见所闻,由个人的遭遇联想到天下劳苦大众的苦难生活,长夜难眠,奋笔疾书,时时为人民鼓与呼。他的作品中反映出一个封建时代的小官吏以天下为己任的博大胸怀,远远超过了孟子的纸上谈兵。这种以民为本的思想在中国文化史上放射出夺目的光辉,光照千古。白居易的新乐府诗写百姓疾苦;聂夷中的《伤田家》诉农家艰难,无不闪烁着民本主义思想的光辉。引导学生认真研读这些古代文学作品,对培养学生的道德品质、爱国情操、人文精神、创新能力是大有裨益的。