论文部分内容阅读
目的：比较不同内固定方法治疗桡骨远端粉碎性骨折的近远期疗效。方法：选取2014年1月～2015年1月期间我院骨科收治的桡骨远端粉碎性骨折患者81例，随机分为A、B2组，A组47例进行有限切开复位克氏针内固定治疗，B组34例进行钢板内固定治疗，2组术后均进行6个月随访。参考Dienst腕关节功能评估比较2组临床疗效，采用Cooney腕关节评分评估2组术后6个月内不同时期腕关节功能，并比较2组并发症发生情况。结果：A组优良率为85．11％，略高于B组70．59％，差异比较无统计学意义（ P＞0．05）；A组术后1个月、3个月、6个月Cooney腕关节评分分别为63．22±8．13分、72．65±11．43分、86．70±13．45分，均明显高于B组（P＜0．05）；A组并发症发生率为8．51％，显著低于B组26．47％（P＜0．05）。结论：2种内固定方法治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效均较为满意，但有限切开复位克氏针内固定治疗更有利于患者腕关节功能的恢复，且并发症明显较少，故推荐有限切开复位克氏针内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折。