不亦乐乎话食鱼

来源 :祝您健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:BarDy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  肉怎能与鱼相比?我指的是品种,鱼绝对占了优势!
  猪肉就一个味儿,只是鲜味的多少;牛肉也一样,不过是嫩与不嫩的区别;羊肉有不膻与膻的区别,羊肉不会等同于狗肉,挂羊头卖狗肉,只能骗骗马大哈——狗肉能有羊肉那般膻味?
  猪羊牛狗之外,也就只有鸡鸭鹅,再扩大点,也就是鸽子、鹌鹑和竹鸡,等等。江南地区,猪肉是首选,牛羊肉可有可无;鸡鸭总有人问津,鹅肉不多见;鸽子、鹌鹑难得进门。
  鱼与肉的很大差异在于鱼肉远嫩于畜肉与禽肉;此外,鱼的品种多,各有不同滋味。
  鲶鱼与鲴鱼皆无鳞,肉质也都细腻,但鲴鱼比鲶鱼更鲜美,鲴鱼多胶汁(野生的难得,胶汁很丰富),鲶鱼不具备。鲶鱼如生活在有淤泥的水中,会有泥腥气,这就是它不受欢迎之处。浙江东阳人看重它,四川成都人同样认为它很优秀,是因为那些地方鲶鱼生活在无淤泥的水中。
  另一种胶汁多的鱼为青鱼,尤其是野生的,它肉质结实,鲜味十足。我在上世纪七十年代吃过一回,让我终生难忘!在上海郊区的一个生产队,农民“拷浜”(把池中水弄干)时获得几尾青鱼,红烧后我有幸分得一段。当时食材短缺,但鱼类中不少皆为野生,那种鲜味一经品尝会觉得百鲜无味!
  草鱼在外观上与青鱼相似,但在风味上远不及青鱼,毕竟前者吃的是草,而后者吃的是螺蛳。我到过浙江安吉的一个叫石塔底的山村,村民吃鱼不易,便在宅前建一小池,养草鱼——干活回来时顺便割点草,往池中一扔,别的啥也不用喂了。如今,青鱼风味差劲多了,是因为它不是野生的。
  花鲢的头值钱,虽然青鱼与草鱼的头也能吃,但头不胖,吃来不过瘾。
  我食鱼畏刺,所以远离刀鱼与鳊鱼,鲫鱼只敢吃大的。鱼的腹肉少刺又肥腴,是我的最爱。鱼小,刺多,油炸后酥脆,我就没顾虑了,如鳑皱与石(鱼+必)(误写成“石斑”,让人以为它是名贵的海鱼)。鲥的美味出类拔萃,唯有一点令人不爽——多刺。
  鱼的营养价值不用我来啰嗦,单是补脑这一点也会让我们对它心向往之。英国民谚云:“鱼是智慧的食物。”鱼体内的鱼油含一种重要营养物质DHA,十分奇妙——对大脑的细胞、神经传导和突触生长、发育有重要作用。它参与机体交换过程的调整。用脑较多的人,需不断补充DHA,这就得多吃点鱼。日本人爱吃鱼,而且吃得多,故儿童智商比欧美儿童高一些。妇女怀孕期最好多吃鱼,这对婴儿脑细胞与神经突触的生长有利。据调查,日本人母乳中DHA含量是美、澳人的2~3倍。
  鱼头的DHA含量在10%以上,尤其是眼睛,堪称DHA的“富矿”——金枪鱼与鲣鱼眼窝脂肪中DHA高达30%~40%以上;沙丁鱼与竹笑鱼则高达70%!
其他文献
为给鼠害防制及鼠传疾病流行病学的研究提供有关资料,我们于1982年3月至83年4月,在嵩山农村就家栖鼠类组成、季节消长、繁殖等生态习性进行了调查研究。现报告如下: In ord
近年来,随着我国生命教育相关研究的不断深入,生命教育的对象也逐渐从大学、中小学扩展到了幼儿园.幼儿园生命教育是什么?生命教育应如何在幼儿园开展?本文从幼儿园生命教育
期刊
从语义结构来看,相对于自然,人类多占据主动,让自然作为影响对象。本文假设:在潜意识所储存的序列中,人类多作为动作的发出者,居上位,自然居下位,成为动作的承受者,自然的能
会议
本文剖析了生态学、人类生态学与人文生态学的概念,分析周易《彖传》中的顺、正、交通的思想,其中传递的人文生态哲学思想就是随顺自然,与自然和谐相处;万物之间相互扶助,相互支持
会议
英语是初中阶段的一门重要学科,该学科的教学质量对学生学习具有重要的影响,构建和谐高效的课堂,营造良好的教学分析,有利于教学质量的提高,促学生的快速成长。本文中,笔者分
神舟八号刚刚发射成功,还说跟之前发射成功的天宫一号“接吻”了!最近火箭成了热门,这不,天宫一号又被人翻出来谈了……火箭也少不了小药丸看到题目,你会不会有点意外:什么?
本文试图挖掘勒温心理场论的理论内涵,强调心理的个体性与开放性,从整体性、具体性、系统性与历史性,梳理其对人、环境、人与环境关系的理解,并讨论其对现代环境心理研究的理论价
本研究尝试从正面讨论生态潜意识的存在性,并探讨基于生态潜意识假设之上的关于环境保护的心理学方法及利用自然环境进行心理治疗的可行性。本研究将考察两条基本假设:(1)由于
会议
江苏东台安丰古镇不但人文荟萃,而且长寿的健康老人也特别多,家住安丰建设居委会一组104号的徐耕读老寿星就是其中的佼佼者。一个天气晴朗的下午,我专程前往安丰去采访徐耕读
<正> 在贯彻现行经济政策中常遇到一个问题,即经济政策与道德的关系问题。有人讲贯彻经济政策与道德有矛盾。商品经济讲价值规律,讲等价交换,不讲道德。有人还举例说,大学老师搬家让学生帮忙,学生张口要钱,从商品经济角度看,学生的行为是道德的,如果不张口要钱或老师不给钱则是不道德的。同样的,作为一个工人给多少钱干多少活,钱多多千钱少少干,也是应该的,不应在道德上有所非议。按照这种观点,共产主义道德、奉献精神、学雷锋便都不能讲了,