【摘 要】
：
英国影片《法国中尉的女人》塑造出一个活在19世纪的20世纪女性萨拉形象.通过对比维多利亚时代女性的“保守”与“反叛”,揭示出萨拉的离经叛道以及虚伪的社会道德;加入男女主人公的扮演者安娜和迈克的“婚外情”故事,通过“戏中戏”的形式让两个时代互为观照,使得现代女性安娜与萨拉形成了“互文”关系,从而保留并加深了福尔斯原名小说对女性“自由”与“存在”精神的时代剖析.萨拉的形象是不确定的,更是符号化的,体现出影片对女性命题的哲学探究.
【机 构】
：
闽江师范高等专科学校,福建福州350000
论文部分内容阅读
英国影片《法国中尉的女人》塑造出一个活在19世纪的20世纪女性萨拉形象.通过对比维多利亚时代女性的“保守”与“反叛”,揭示出萨拉的离经叛道以及虚伪的社会道德;加入男女主人公的扮演者安娜和迈克的“婚外情”故事,通过“戏中戏”的形式让两个时代互为观照,使得现代女性安娜与萨拉形成了“互文”关系,从而保留并加深了福尔斯原名小说对女性“自由”与“存在”精神的时代剖析.萨拉的形象是不确定的,更是符号化的,体现出影片对女性命题的哲学探究.
其他文献
齐稷下学官从创建到终结大约历一百五十年.庄子及后学正当稷下学宫兴盛与衰落之时,庄子所居宋蒙距稷下不过数百里地,庄子及后学和稷下先生不无关系.庄子对稷下先生似有些不以为然.比较而言,稷下注重治世,强调法礼,也讲内心;庄子则多说世人,玄虚其道,游心于物.他们心目中的黄帝形象也不一样.但是,庄子和稷下先生又有相接近的地方,稷下先生所言齐物被庄子接受并大大发展;稷下先生不乏想象和幽默,而庄子则每有过之而无不及.庄子后学应该是看到了稷下学宫终结的.他们对稷下学术的态度,与庄子相比有所变化.这一方面表现在能够客观阐释
在《大神布朗》中,主人公迪昂不同时期的三个面具“潘神”“靡菲斯特”“恶魔”起着不可或缺的作用,它们掌控戏剧角色,推动剧情发展,与迪昂的伦理困境密切相关.用文学伦理学批评的方法,结合圣经原型批评,解析《大神布朗》中尤金·奥尼尔为迪昂设计的这三个面具,通过分析迪昂困境中的伦理选择,得出结论:《大神布朗》是一个关于伦理身份和伦理困境的悲剧.迪昂、玛格丽特的乱伦情结是悲剧发生的起因,布朗对迪昂伦理身份的明争暗夺是悲剧发展的动力.迪昂与布朗的英年早逝成为受苦受难的基督的象征,凸显的则是尤金·奥尼尔以“救恩”为核心的
宋江受到梁山众多好汉的衷心拥戴与敬仰,并成为梁山领袖,与他努力构建的良好自我形象息息相关;他胸怀明确的政治目标,以义相动、以情感人、以礼相尊、以忠服人,善于组织管理及协调,以一人而主众人,展现了高超的领导艺术.
包恢是宋季之时著名的官员、重要的理学家和文学批评家.包恢的诗论尤其引入注目,然而其治学为文甚至文学批评的成就多为其政绩所掩,亦是不争的事实.包恢著述带有鲜明的时代特色,其诗论观点颇具理学家眼光,在诗论核心问题上不乏新见.尤其是包恢的《周礼六官辨》在宋元之际产生了重大影响,甚至影响了科举考试的内容.然而包恢著述在《宋史》中只字未提,在宋代各类总集中亦无相关记载.在元明清及近代的流传中,包恢著述流失惨重.清代的相关记载较为丰富,却也矛盾重重.
古诗词作为经典的文学样式之一,其语言高度凝练,句式独特,缺乏明显的衔接手段,仅从字面意思有时难以理解其深层的意蕴及情感.以理想认知模型中的命题结构、意象图式结构研究中国古代送别诗中连贯性的构建,展现了理想化认知模型对诗词语篇连贯性的解释力,为特定主题的诗词语篇研究提供了更为广阔的视角.
马克思关于“人的本质”的思想包括其博士论文中的“自我意识本质说”,《关于费尔巴哈的提纲》第六条对费尔巴哈的“关系本质说”的批判,以及《1844年经济学哲学手稿》中的“实践本质说”.由于时间在马克思那里是人的本质在感性上的一种具体表现,因此对于马克思人的本质思想的研究可以从时间这一视域进行一番有益的探究,以提供多一种理解.而马克思这三个阶段对于时间的研究是不尽相同的,所以他的人的本质的思想可以从相应阶段中对感性时间、对社会必要劳动时间的分析与批判、对自由时间的不同论述中得到进一步的阐明.马克思的时间观与其“
纵观《水浒传》中关于宋江的描写,似褒实贬.作者在正面塑造宋江“一心只向朝廷”的忠臣义士面貌的同时,也总是不忘背面敷粉,把他不忠、不孝、不义的一面以影子的方式涂写出来.宋江性格中有好奇冒险、谋求利益最大化的因素存在.他受儒家文化的浸染,同时也用儒家文化来谋求最大利益.既是儒家文化的信徒,又是儒家文化的叛徒.人生悲剧难以避免.
卡西尔认为所有的文化都是符号创造,不同的文化分枝是不同类型的符号形式.语言既具有符号的一般特征又有自己的独特性.它通过感性形式表现特定意义,用语音建构了一个意义世界.这个世界是主客观统一的意义整体,以表现的方式呈现出来.不同于表达符号的直接和表意符号的单纯,含混性是表现符号的独有魅力.语言中每个词语都同时是对现实的揭露与隐藏,它的优势就在于既能表达精确的科学概念,也能表达丰富的情感.这一特性赋予了文学和艺术巨大的创作空间.好的作品能够表现我们的内在感情、重塑语言的意义、更新对世界和自己的认识,让人获得精神
理查德·罗蒂通过对西方镜喻表象论的批判性考察,一举改写了笛卡尔至康德以来的欧陆先验哲学传统,亦摒弃了由弗雷格和罗素开辟的英美分析理路,旨对真理的生成机制进行通盘反思与彻底重构.罗蒂认为,滥觞自笛卡尔的近代认识论实质上是一种依赖于“视觉隐喻”的镜喻哲学:即把心看作一面硕大无朋的明镜,并预设镜子能准确无疑地表象事物本身;而肇端自弗雷格的分析哲学则无非将表象工具从心灵置换成了语言,并在语言所表象的世界与世界本身之间发生了本体混淆,从而将镜喻哲学推向了难以自洽的逻辑困境.受库恩的科学史观影响,罗蒂提出以解释学取代
余嘉锡以博雅的古典文献研究闻名学界,实际上其小说研究也别开生面.余氏将考据学特色与小说研究相结合,故其小说研究偏重考证一途,又寓较强的现实关怀于其中.尤其是作为“辅仁学派”的重镇,余氏借考证小说宣扬爱国情怀,鼓励民族气节,是抗战时期学术抗敌的重要方式.与陈垣同时期的研究相较,余嘉锡侧重在“武”的一面.他的小说研究也是对传统文史互证方法的继承与开拓.余氏小说研究新旧杂糅、文史不分的面貌,呈现出现代中国学术转型期的特色.