论文部分内容阅读
目的 观察比较动态心电图电脑分析与人工分析结果，了解GP—6000型HOLTER软件设置程序的性能。方法 对345例患者行24小时动态心电图监护检查，将电脑分析结果与人工分析结果进行比较。结果 动态心电图阳性病例电脑分析较人工分析敏感性增加，特异性降低，且电脑对单纯房性心律失常、单纯室性心律失常、心肌缺血诊断的敏感性较低，与人工分析存在着显著差异(P＜0.01)。结论GP＜6000型HOLTER在监测心肌缺血、捕捉心律失常等方面具有独特的作用，但程序本身对不同病理改变诊断的准确性存在一定的差异。