论文部分内容阅读
【摘 要】目前，随着我国社会经济及科学技术的发展，其有效的推动了我国各行业规模的不断扩大，人们在生活中对能源的需求量也在不断增加。电能作为生活中必不可少的能源，是社会发展的支撑关键。稳定的电力系统是保证电能传输的基础，本文就对电力系统变电一次设备状态检修策略进行深入探讨。
【关键词】电力系统;变电;一次设备;状态检修
随着市场经济发展下电力企业竞争力的不断增大，生产生活中对电能需求的不断增高，人们在当前发展中对电力系统的稳定运行十分重视。电能作为当前应用最为广泛且必不可少的能源，是促进社会稳定发展的重要组成，电力系统作为整体发展的重要基础，一旦出现问题则会产生一系列影响。状态检修是当前电力系统并列一次设备检修的主要技术，是确保电力系统稳定运行的关键内容，为此需要加强变电一次设备状态检修工作的实施力度。
1、电力系统变电一次设备状态检修工作的重要性
电力系统在发展的过程中应用的设备变得越来越多，尤其是一次设备在电力系统中的应用非常广泛，对于保证电力系统整体运行效率的提升具有重要意义。但随着变电一次设备的长期运行，不可避免的会导致设备出现磨损，进而使其可能出现一定的故障问题，进而影响到电力系统的正常稳定运行。对此，需要结合变电一次设备的特点，并需要根据电力系统的功能要求，对设备的运行情况进行检测和管理，并且引进一些先进的技術和设备，制定一个完善的设备检查方案，需要对检查措施进行深入的分析，才能明确设备的运行情况，并且对设备运行过程中存在的各项问题进行更好的解决。需要对设备的磨损情况进行检测，减少设备运行故障的发生几率，而且要提高检修工作质量。在对一次设备进行状态检修的过程中，拥有明确的目的，而且在系统建设时，需要根据设备的运行情况对数据信息进行提取，从而根据系统的运行情况制定一个完善的检查方案，确保设备在运行的过程中，如果保持一个最优状态。在进行一次设备状态检修时，还需要提高设备的运行安全性，需要优化设备的性能，确保电力系统的运行更加安全。
2、变电一次设备检修的现状
2.1变压器的故障
在电力系统的运行中，变电一次设备是指电力变压器机器附属设备，是变电整体系统的关键组成部分，针对变电器设备运行中存在的问题，需要电力技术人员及时采对其状态进行检修，在工作中提高对变压器运行的重视度，注重运行中所发生的故障问题，由于变压器运行中所存在的影响因素较多，对正常的运行状态产生极大的影响。设备发生故障通常会由内外部因素共同影响产生。外部因素是变压器在户外运行中，外部电场对其产生较高强度的电磁性，导致设备自身的绝缘性降低，或者设备出现裂化故障问题。当变压器受到外部影响时，其主要发生的外在故障表现为：火花放电、局部放电以及高能电弧放电。简单而言，变压器故障的主要出现原因是，设备运行中所承受的温度过高，导致自身运行状态发生故障。变压器内部故障的主要出现原因是，设备内部的零配件出现老化或短路现象，对变压器产生了一定的影响，其运行状态发生异常。
2.2检修仪器落后、使用不方便
电力系统运行中，变电一次设备的状态检修工作十分重要，在变电一次设备检修工作中，其最大的影响因素是检修人员，其次便是检修工作所使用的设备仪器，具有极大的作用性，是技术检修工作者在变电一次设备检修工作中的主要依托，在变电一次设备状态检修中，现代化的检修设备使用能够帮助检修工作人员更为有效地提高工作效率，确保一次设备检修工作质量。但是在当前我国电力系统的运行中，变电一次设备状态的检修工作实施中，实际的工作效率与工作质量无法得到充分保证，究其原因，主要是因为在检修工作中所使用的检修设备与仪器过于落后，难以满足电力系统发展下对检修技术的实际需求，部分地区在电力系统变电一次设备状态检修工作中所使用设备仪器与实际发展相脱离，在实际使用中，其所起到的效用难以保证，最终的检测结果同样会有一定的不可靠性存在，对变电一次设备的检修状态所得数据信息造成了极大的影响，无法对其真实可靠性与精准性进行判断与保障。
3、变电一次设备的状态检修措施
3.1状态检测
在电力系统变电一次设备状态检修过程中，包含在线检测、离线检测、定期解体检测等相关内容。在线检测方法比较常见，以传感器技术为依托，对处于运行状态的变电一次设备状态信息进行在线采集，继而充分发挥信息管理系统、分布式控制系统、数字化调节器等相关系统和设备优势，分析、整理相关信息。通过比对各类信息数据，对设备运行状态进行准确判断。无论超声波检漏仪、还是油质分析仪、红外线测温仪等，都是离线检测中的常用设备。借助该仪器对变电一次设备进行检测，分析设备内部各类元件，对其正常运行情况进行准确判断。定期解体检测应用相对比较少，仅在变电一次设备维修或者停运阶段使用，在设备出厂信息已知，检修工艺和作业标准确定的情况下，对设备内部各元件损耗度实施检测，由此判断设备是否出现损坏。状态检修方式的选择要依据设备特点、类型而定，使检测结果更加准确、可靠。例如，使用红外成像测量仪，对设备内部进行检测，探测红外热量。检测过程中，不需要接触电气设备，便能够对运行状态下的设备真实信息进行准确检测，安全性高，维修费用低，电网供电可靠性强。同时，还能够获取远程信号，以图像形式对设备运行状态进行准确记录。
3.2状态预测
在变电一次设备检测中，状态预测要结合预测模型开展，通常情况下，预测模式包括灰色系统理论预测和神经网络的状态检测。变电一次设备状态预测内容是对于设备状态特征预测，根据设定的警报值，在线预测设备运行状况。预测灰色理论达到理想效果，特别在短期预测中，有着显著的作用，能将灰色理论模型分为信息状态预测和灰色理论预测。比如，轴承本身使用时会有机械磨损，通常情况下，磨损情况曲线发展应和灰色系统模型有效结合，可在磨损数值的前提下，预测出下阶段的磨损状况，从而安排检修时间。不仅要保证检修效果，也能避免由于反复检修造成的成本增加。
3.3诊断故障
在状态检修中，故障诊断是重要的环节，能够发现设备中存在的隐患，从而判断故障种类和危害等，为接下来处理故障提供保证。在变电一次设备中，存在多样故障诊断模式，比如振动诊断、专家系统诊断和噪声诊断等。变压器状态检修主要包括分析油气状况、检测机械部分、测量局部放电等，不同的检修内容应使用对应的检测方法，比如测量局部放电，要使用局部放电法，分析变压器局部设备特性，根据结果判断设备老化情况。分析油气状态，使用气体分析法，分析变压器故障前后的内部气体，和气体数据有效结合，诊断绝缘特性。振动诊断是结合对应仪器，分析变电一次设备运行中的振动信息，进而判断设备的运行状况，诊断存在的隐患。通过数据显示可知，振动诊断能够判断出变电设备故障。专家系统诊断是判断设备运行存在的问题，具备可靠性和智能性的优点。专家系统诊断可分为两种，一种是信息诊断，另一种是神经网络诊断。在实际使用中，神经网络诊断可分为分形和集成化神经网络诊断等。
4、结语
笔者结合电网变电一次设备检修的工作经验，分析了变电一次设备检修的原理，说明了当前变电一次设备状态检修的关键技术，提出了变电一次设备状态检修的策略。通过现场的实际应用，证实了所提检修策略的有效性，为从事变电一次设备状态检修的技术人员提供有意义的参考。
参考文献：
[1]白洪阳.电力系统变电一次设备状态检修策略探讨[J].科学与信息化，2018（32）：77，83.
[2]马丽亚，李明，马航，等.变电站一次设备运行过程中的问题与状态检修探讨[J].建筑工程技术与设计，2017（20）：2743.
[3]杨红.变电站一次设备运行过程中的问题与状态检修探讨[J].商品与质量，2017（8）：125.
【关键词】电力系统;变电;一次设备;状态检修
随着市场经济发展下电力企业竞争力的不断增大，生产生活中对电能需求的不断增高，人们在当前发展中对电力系统的稳定运行十分重视。电能作为当前应用最为广泛且必不可少的能源，是促进社会稳定发展的重要组成，电力系统作为整体发展的重要基础，一旦出现问题则会产生一系列影响。状态检修是当前电力系统并列一次设备检修的主要技术，是确保电力系统稳定运行的关键内容，为此需要加强变电一次设备状态检修工作的实施力度。
1、电力系统变电一次设备状态检修工作的重要性
电力系统在发展的过程中应用的设备变得越来越多，尤其是一次设备在电力系统中的应用非常广泛，对于保证电力系统整体运行效率的提升具有重要意义。但随着变电一次设备的长期运行，不可避免的会导致设备出现磨损，进而使其可能出现一定的故障问题，进而影响到电力系统的正常稳定运行。对此，需要结合变电一次设备的特点，并需要根据电力系统的功能要求，对设备的运行情况进行检测和管理，并且引进一些先进的技術和设备，制定一个完善的设备检查方案，需要对检查措施进行深入的分析，才能明确设备的运行情况，并且对设备运行过程中存在的各项问题进行更好的解决。需要对设备的磨损情况进行检测，减少设备运行故障的发生几率，而且要提高检修工作质量。在对一次设备进行状态检修的过程中，拥有明确的目的，而且在系统建设时，需要根据设备的运行情况对数据信息进行提取，从而根据系统的运行情况制定一个完善的检查方案，确保设备在运行的过程中，如果保持一个最优状态。在进行一次设备状态检修时，还需要提高设备的运行安全性，需要优化设备的性能，确保电力系统的运行更加安全。
2、变电一次设备检修的现状
2.1变压器的故障
在电力系统的运行中，变电一次设备是指电力变压器机器附属设备，是变电整体系统的关键组成部分，针对变电器设备运行中存在的问题，需要电力技术人员及时采对其状态进行检修，在工作中提高对变压器运行的重视度，注重运行中所发生的故障问题，由于变压器运行中所存在的影响因素较多，对正常的运行状态产生极大的影响。设备发生故障通常会由内外部因素共同影响产生。外部因素是变压器在户外运行中，外部电场对其产生较高强度的电磁性，导致设备自身的绝缘性降低，或者设备出现裂化故障问题。当变压器受到外部影响时，其主要发生的外在故障表现为：火花放电、局部放电以及高能电弧放电。简单而言，变压器故障的主要出现原因是，设备运行中所承受的温度过高，导致自身运行状态发生故障。变压器内部故障的主要出现原因是，设备内部的零配件出现老化或短路现象，对变压器产生了一定的影响，其运行状态发生异常。
2.2检修仪器落后、使用不方便
电力系统运行中，变电一次设备的状态检修工作十分重要，在变电一次设备检修工作中，其最大的影响因素是检修人员，其次便是检修工作所使用的设备仪器，具有极大的作用性，是技术检修工作者在变电一次设备检修工作中的主要依托，在变电一次设备状态检修中，现代化的检修设备使用能够帮助检修工作人员更为有效地提高工作效率，确保一次设备检修工作质量。但是在当前我国电力系统的运行中，变电一次设备状态的检修工作实施中，实际的工作效率与工作质量无法得到充分保证，究其原因，主要是因为在检修工作中所使用的检修设备与仪器过于落后，难以满足电力系统发展下对检修技术的实际需求，部分地区在电力系统变电一次设备状态检修工作中所使用设备仪器与实际发展相脱离，在实际使用中，其所起到的效用难以保证，最终的检测结果同样会有一定的不可靠性存在，对变电一次设备的检修状态所得数据信息造成了极大的影响，无法对其真实可靠性与精准性进行判断与保障。
3、变电一次设备的状态检修措施
3.1状态检测
在电力系统变电一次设备状态检修过程中，包含在线检测、离线检测、定期解体检测等相关内容。在线检测方法比较常见，以传感器技术为依托，对处于运行状态的变电一次设备状态信息进行在线采集，继而充分发挥信息管理系统、分布式控制系统、数字化调节器等相关系统和设备优势，分析、整理相关信息。通过比对各类信息数据，对设备运行状态进行准确判断。无论超声波检漏仪、还是油质分析仪、红外线测温仪等，都是离线检测中的常用设备。借助该仪器对变电一次设备进行检测，分析设备内部各类元件，对其正常运行情况进行准确判断。定期解体检测应用相对比较少，仅在变电一次设备维修或者停运阶段使用，在设备出厂信息已知，检修工艺和作业标准确定的情况下，对设备内部各元件损耗度实施检测，由此判断设备是否出现损坏。状态检修方式的选择要依据设备特点、类型而定，使检测结果更加准确、可靠。例如，使用红外成像测量仪，对设备内部进行检测，探测红外热量。检测过程中，不需要接触电气设备，便能够对运行状态下的设备真实信息进行准确检测，安全性高，维修费用低，电网供电可靠性强。同时，还能够获取远程信号，以图像形式对设备运行状态进行准确记录。
3.2状态预测
在变电一次设备检测中，状态预测要结合预测模型开展，通常情况下，预测模式包括灰色系统理论预测和神经网络的状态检测。变电一次设备状态预测内容是对于设备状态特征预测，根据设定的警报值，在线预测设备运行状况。预测灰色理论达到理想效果，特别在短期预测中，有着显著的作用，能将灰色理论模型分为信息状态预测和灰色理论预测。比如，轴承本身使用时会有机械磨损，通常情况下，磨损情况曲线发展应和灰色系统模型有效结合，可在磨损数值的前提下，预测出下阶段的磨损状况，从而安排检修时间。不仅要保证检修效果，也能避免由于反复检修造成的成本增加。
3.3诊断故障
在状态检修中，故障诊断是重要的环节，能够发现设备中存在的隐患，从而判断故障种类和危害等，为接下来处理故障提供保证。在变电一次设备中，存在多样故障诊断模式，比如振动诊断、专家系统诊断和噪声诊断等。变压器状态检修主要包括分析油气状况、检测机械部分、测量局部放电等，不同的检修内容应使用对应的检测方法，比如测量局部放电，要使用局部放电法，分析变压器局部设备特性，根据结果判断设备老化情况。分析油气状态，使用气体分析法，分析变压器故障前后的内部气体，和气体数据有效结合，诊断绝缘特性。振动诊断是结合对应仪器，分析变电一次设备运行中的振动信息，进而判断设备的运行状况，诊断存在的隐患。通过数据显示可知，振动诊断能够判断出变电设备故障。专家系统诊断是判断设备运行存在的问题，具备可靠性和智能性的优点。专家系统诊断可分为两种，一种是信息诊断，另一种是神经网络诊断。在实际使用中，神经网络诊断可分为分形和集成化神经网络诊断等。
4、结语
笔者结合电网变电一次设备检修的工作经验，分析了变电一次设备检修的原理，说明了当前变电一次设备状态检修的关键技术，提出了变电一次设备状态检修的策略。通过现场的实际应用，证实了所提检修策略的有效性，为从事变电一次设备状态检修的技术人员提供有意义的参考。
参考文献：
[1]白洪阳.电力系统变电一次设备状态检修策略探讨[J].科学与信息化，2018（32）：77，83.
[2]马丽亚，李明，马航，等.变电站一次设备运行过程中的问题与状态检修探讨[J].建筑工程技术与设计，2017（20）：2743.
[3]杨红.变电站一次设备运行过程中的问题与状态检修探讨[J].商品与质量，2017（8）：125.