论文部分内容阅读
焦点
近期全球经济增长大局已定
国际货币基金组织《世界经济展望》
2007年4月11日
尽管近来金融形势出现波动，但世界经济在2007年和2008年实现持续强劲增长的大局似乎已定。美国经济放慢的程度虽高于预期，但波及影响一直有限；世界其他地区保持着较好的增长；自去年8月以来的油价下跌也有助于缓解通货膨胀风险。
预计全球2007年和2008年增长将放慢到4.9％，比2006年低0.5个百分点。预计今年美国经济的增长率将从2006年的3.3％减慢到2.2％，随着房地产部门的影响消退，将在年内重拾增势。中国在2007年和2008年会继续保持快速增长，但速度将不及2006年。
关于未来前景，全球经济面临的风险减缓，但仍偏于下行。关键问题是如果美国经济下滑幅度继续快于预期，全球经济能否幸免。自2006 年初以来，美国经济开始降温，但迄今为止，除其近邻加拿大和墨西哥，所造成的影响有限。其原因在于，美国经济减速主要集中在进口含量较低的房地产部门；与全面的衰退相比，周期中段经济减速造成的溢出效应一般要弱得多；而且，冲击只是美国的特殊事件，并非各国共同面临的冲击。尽管如此，如果美国经济发生急剧减速，全球增长仍将受到较严重的影响。
宏观
美国储蓄率可能不低
中国商务部政策研究室 张宏韬等
“对美国低储蓄率的另一种解读”
商务部政策研究室评论
2007年4月2日
人们通常认为，美国储蓄率过低而消费率过高，如2005年美国最终消费率高达71％，储蓄率仅为13.5％。但是，为了增强发展后劲和扩大未来消费而进行的投资和消费，从某种意义上说更应该算是储蓄的范畴。
从这个角度看，美国的储蓄率并不像通常所认为的那样低。美国人主要通过三种方式，即教育、研发活动和购买耐用消费品进行额外的储蓄。这三类支出分别约占GDP的8.6％、7.3％、2.8％。按此口径，美国的储蓄率相当于GDP的近三分之一。对于美国这样一个教育支出最多、研发投入第一、耐用消费品消费规模巨大的国家，通常的低储蓄率不会影响其竞争力。只要美国的教育和研发活动能够取得成功，这样的发展战略就有可能是可持续的。
社会
村庄选举有利于减少大病冲击
北京大学中国经济研究中心（CCER）
教授 姚洋
“农民受大病冲击、村庄选举
与长期收入关系”
CCER简报
2007年4月8日
研究显示，农户所受到的大病冲击不但对该农户收入有负的影响，而且由于农村社会的网络性，会通过借贷给其他较富裕农户带来负的外部性。负外部性使得医疗保险制度这种本来更有利于穷人的“亲贫政策”可以在选举中获得支持。因此，在有选举制度的村庄里，农户遇到大病冲击后进行非正规借款的可能性要低于没有选举制度的村庄的农户，村庄选举制度减小了大病冲击对农户收入的负面影响。
分析表明，引入了选举制度的村庄通过医疗保险计划的概率比没有选举制度的村庄高11.6％，且农户在生大病时借款的概率降低了9.9％，大病冲击对农户收入的负影响也几乎减小了一半。因此，村庄选举制度对减少大病冲击起到了很大作用。
政策
多哈回合对中国影响有限
中国社科院世界经济与政治研究所
李众敏等
“多哈回合对中国农业的影响”
《世界经济》2007年第2期
相对乌拉圭回合谈判而言，多哈回合更具雄心、规模更大，但难度也比乌拉圭回合大得多。尤其是欧盟与美国、日本和G20之间的分歧会进一步凸显，其直接后果是谈判将会持续很长时间，并在最终得到一个相对温和的结果。
分析表明，无论谈判最终达成的是何种削减力度的方案，中国的福利改进都是有限的，只是对个别产品部门（如粮食、油料作物）的出口会有所促进。这主要是因为中国入世时在农产品关税削减上做出了巨大的让步。中国应该在谈判中争取更大程度的“新成员”优惠，这对于中国在后多哈时期保持现有的农产品竞争优势、改善中国农产品贸易状况至关重要。在积极参与多哈回合的同时，中国还应继续推动东亚地区农产品贸易自由化，并积极推动以亚太为框架的区域贸易协定。
近期全球经济增长大局已定
国际货币基金组织《世界经济展望》
2007年4月11日
尽管近来金融形势出现波动，但世界经济在2007年和2008年实现持续强劲增长的大局似乎已定。美国经济放慢的程度虽高于预期，但波及影响一直有限；世界其他地区保持着较好的增长；自去年8月以来的油价下跌也有助于缓解通货膨胀风险。
预计全球2007年和2008年增长将放慢到4.9％，比2006年低0.5个百分点。预计今年美国经济的增长率将从2006年的3.3％减慢到2.2％，随着房地产部门的影响消退，将在年内重拾增势。中国在2007年和2008年会继续保持快速增长，但速度将不及2006年。
关于未来前景，全球经济面临的风险减缓，但仍偏于下行。关键问题是如果美国经济下滑幅度继续快于预期，全球经济能否幸免。自2006 年初以来，美国经济开始降温，但迄今为止，除其近邻加拿大和墨西哥，所造成的影响有限。其原因在于，美国经济减速主要集中在进口含量较低的房地产部门；与全面的衰退相比，周期中段经济减速造成的溢出效应一般要弱得多；而且，冲击只是美国的特殊事件，并非各国共同面临的冲击。尽管如此，如果美国经济发生急剧减速，全球增长仍将受到较严重的影响。
宏观
美国储蓄率可能不低
中国商务部政策研究室 张宏韬等
“对美国低储蓄率的另一种解读”
商务部政策研究室评论
2007年4月2日
人们通常认为，美国储蓄率过低而消费率过高，如2005年美国最终消费率高达71％，储蓄率仅为13.5％。但是，为了增强发展后劲和扩大未来消费而进行的投资和消费，从某种意义上说更应该算是储蓄的范畴。
从这个角度看，美国的储蓄率并不像通常所认为的那样低。美国人主要通过三种方式，即教育、研发活动和购买耐用消费品进行额外的储蓄。这三类支出分别约占GDP的8.6％、7.3％、2.8％。按此口径，美国的储蓄率相当于GDP的近三分之一。对于美国这样一个教育支出最多、研发投入第一、耐用消费品消费规模巨大的国家，通常的低储蓄率不会影响其竞争力。只要美国的教育和研发活动能够取得成功，这样的发展战略就有可能是可持续的。
社会
村庄选举有利于减少大病冲击
北京大学中国经济研究中心（CCER）
教授 姚洋
“农民受大病冲击、村庄选举
与长期收入关系”
CCER简报
2007年4月8日
研究显示，农户所受到的大病冲击不但对该农户收入有负的影响，而且由于农村社会的网络性，会通过借贷给其他较富裕农户带来负的外部性。负外部性使得医疗保险制度这种本来更有利于穷人的“亲贫政策”可以在选举中获得支持。因此，在有选举制度的村庄里，农户遇到大病冲击后进行非正规借款的可能性要低于没有选举制度的村庄的农户，村庄选举制度减小了大病冲击对农户收入的负面影响。
分析表明，引入了选举制度的村庄通过医疗保险计划的概率比没有选举制度的村庄高11.6％，且农户在生大病时借款的概率降低了9.9％，大病冲击对农户收入的负影响也几乎减小了一半。因此，村庄选举制度对减少大病冲击起到了很大作用。
政策
多哈回合对中国影响有限
中国社科院世界经济与政治研究所
李众敏等
“多哈回合对中国农业的影响”
《世界经济》2007年第2期
相对乌拉圭回合谈判而言，多哈回合更具雄心、规模更大，但难度也比乌拉圭回合大得多。尤其是欧盟与美国、日本和G20之间的分歧会进一步凸显，其直接后果是谈判将会持续很长时间，并在最终得到一个相对温和的结果。
分析表明，无论谈判最终达成的是何种削减力度的方案，中国的福利改进都是有限的，只是对个别产品部门（如粮食、油料作物）的出口会有所促进。这主要是因为中国入世时在农产品关税削减上做出了巨大的让步。中国应该在谈判中争取更大程度的“新成员”优惠，这对于中国在后多哈时期保持现有的农产品竞争优势、改善中国农产品贸易状况至关重要。在积极参与多哈回合的同时，中国还应继续推动东亚地区农产品贸易自由化，并积极推动以亚太为框架的区域贸易协定。