论文部分内容阅读
摘要：目的：观察湿润烧伤膏治疗压疮的临床疗效分析。方法：选取2018年1月到2018年12月我院收治的68例压疮患者患者作为观察对象，按照随机数字表法进行分组，设立研究组采用湿润烧伤膏治疗，设立对照组采用常规治疗，对比两组患者临床疗效差异。结果：研究组患者治疗总有效率高于对照组数据，组内数据差异做统计学对比显示有意义（P<0.05）;两组患者治疗前PUSH评分具有一致性，组内数据差异做统计学对比显示无意义（P>0.05），可用作研究对比;治疗后，研究组患者PUSH评分低于对照组数据，组内数据差异做统计学对比显示有意义（P<0.05）。结论：湿润烧伤膏在压疮治疗应用中具有积极导向，可有效提高患者治疗有效情况，提高患者生活质量，适用于临床。
关键词：湿润烧伤膏;压疮;疗效
压疮是缺乏营养、长期卧床的危重患者常见的并发症之一，又称褥疮、压力性溃疡，主要由于局部组织长期受压导致血液循环不畅，使得局部持续性缺氧、缺血、营养不良，导致局部组织溃烂坏死，临床主要以坏疽、溃疡、水疱为临床表现，严重降低患者生活质量，如何给予此类患者有效的治疗及护理干预具有重要临床意义[1]。有临床文献研究显示，湿润烧伤膏对压疮治疗具有较好的疗效，可有效帮助创口快速愈合，提高患者生活质量，为此本文笔者特选取68例压疮患者作为观察对象，旨在观察湿润烧伤膏治疗压疮的临床疗效。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2018年1月到2018年12月我院收治的68例压疮患者患者作为观察对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组，其中研究组患者34例，男性17例，女性17例，年龄在59岁到78岁之间，平均年龄（68.25±3.15）岁，其中压疮Ⅰ期患者15例，Ⅱ期患者11例，Ⅲ期患者8例;对照组患者34例，男性18例，女性16例，年龄在58岁到82岁之间，平均年龄（69.02±3.01）岁，其中压疮Ⅰ期患者16例，Ⅱ期患者12例，Ⅲ期患者6例;纳入标准：（1）所选患者均符合临床对压疮的诊断标准;（2）患者年龄在58岁到82岁之间，具有良好的认知功能及语言交流能力，患者及家属对本项研究知情，并签署书面知情同意书;（3）治疗依从性好。排除标准：（1）血液疾病患者;（2）精神类疾病或认知功能障碍患者;对两组患者的资料做客观比对，提示可于下文开展比较分析（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者采用常规治疗方法，注意保持创面的完整、干燥，针对Ⅲ期压疮进行常规消毒，对坏死组织进行清除，采用双氧水清洗创面，最后用凡士林布对溃疡部进行外敷，无菌纱布包扎;研究组患者采用常规的创面清除，充分暴露创面，采用生理盐水与双氧水对创口进行清洗，采用湿润烧伤膏涂抹于创面，针对皮下潜行区域，采用湿润烧伤膏制成的纱条进行腔隙填充，每日涂抹2～3次，保持创面湿润，定期帮助患者更换体位。
1.3评价标准
本项研究观察压疮治疗有效情况，分为治愈（创面结痂并脱落）、有效（创面面积缩小、分泌物减少、可见肉芽组织生长）和无效（创面无改善甚至面积扩大）等三个指标[2];采用压疮愈合量表（PUSH）对患者治疗前后创面愈合情况进行评估。
1.4统计学分析
本组研究用SPSS20.0软件做统计处理，计量资料用（±s）描述，并用配对样本t检验，计数资料用（%）描述，并用配对样本x2检验，比较不同治疗组疗效差异，以P<0.05表示两组之间存在明显差异。
2、结果
2.1两组患者压疮治疗效果对比，研究组患者治疗无效患者为1例（2.94%），治疗总有效率为97.06%，对照组患者治疗无效例数为7例（20.59%），治疗总有效率为79.41%，研究组总有效率高于对照组数据，组内数据差异做统计学对比显示有意义（P<0.05），见表1。
2.2两组患者治疗前后PUSH评分对比，两组患者治疗前PUSH评分具有一致性，组内数据差异做统计学对比显示无意义（P>0.05），可用作研究对比;治疗后，研究组患者PUSH评分低于对照组数据，组内数据差异做统计学对比显示有意义（P<0.05）。
3、讨论
压疮多见于长期卧床患者，由于患者行动不方便，无法自行翻身，局部组织长期压迫导致营养供给不良，加之原发疾病的影响，极易出现继发性感染，加重患者病情。压疮在临床护理中是可避免的，指导患者进行翻身，辅助患者更换体位，接触压迫因素。一旦出现压疮情况，及时给予创面处理，保持创面清洁，避免加重感染[3-4]。湿润烧伤膏多用于烧伤、溃疡等，主要成分为黄芩、黄柏、黄连、罂粟壳、地龙等，具有解毒化瘀、去腐生肌的功效，可于创面形成保护屏障，阻断细菌的侵袭，有助于创面尽快愈合[5]。本项研究结果显示，采用湿润烧伤膏治疗组患者治疗总有效率高，患者PUSH评分降低，较比常规治疗临床效果显著。综上，湿润烧伤膏在压疮治疗应用中具有积极导向，可有效提高患者治疗有效情况，提高患者生活质量，适用于临床推广。
参考文献：
[1]朱绚丽，丁玉琴，孟庆叶等.湿润烧伤膏促进社区老年患者压疮愈合的研究[J].中华现代护理杂志，2016，22（4）：572-574，575.
[2]蒋丹，伍建华，李川等.湿润烧伤膏联合创疡贴治疗压疮的疗效观察[J].中国烧伤创疡杂志，2015，27（3）：181-183.
[3]刘菊珍，粟世红，梁雨红等.湿润烧伤膏联合远红外线治疗Ⅲ期压疮疗效观察[J].中国烧伤创疡杂志，2016，28（6）：450-453.
[4]潘南芳，卓金，王欣等.濕润烧伤膏辅助护理康复医学疗法治疗压疮的疗效观察[J].全科护理，2016，14（16）：1650-1653.
[5]赵辉.湿润烧伤膏和生肌粉治疗Ⅲ期压疮的护理干预[J].航空航天医学杂志，2016，27（2）：263-264.
关键词：湿润烧伤膏;压疮;疗效
压疮是缺乏营养、长期卧床的危重患者常见的并发症之一，又称褥疮、压力性溃疡，主要由于局部组织长期受压导致血液循环不畅，使得局部持续性缺氧、缺血、营养不良，导致局部组织溃烂坏死，临床主要以坏疽、溃疡、水疱为临床表现，严重降低患者生活质量，如何给予此类患者有效的治疗及护理干预具有重要临床意义[1]。有临床文献研究显示，湿润烧伤膏对压疮治疗具有较好的疗效，可有效帮助创口快速愈合，提高患者生活质量，为此本文笔者特选取68例压疮患者作为观察对象，旨在观察湿润烧伤膏治疗压疮的临床疗效。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2018年1月到2018年12月我院收治的68例压疮患者患者作为观察对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组，其中研究组患者34例，男性17例，女性17例，年龄在59岁到78岁之间，平均年龄（68.25±3.15）岁，其中压疮Ⅰ期患者15例，Ⅱ期患者11例，Ⅲ期患者8例;对照组患者34例，男性18例，女性16例，年龄在58岁到82岁之间，平均年龄（69.02±3.01）岁，其中压疮Ⅰ期患者16例，Ⅱ期患者12例，Ⅲ期患者6例;纳入标准：（1）所选患者均符合临床对压疮的诊断标准;（2）患者年龄在58岁到82岁之间，具有良好的认知功能及语言交流能力，患者及家属对本项研究知情，并签署书面知情同意书;（3）治疗依从性好。排除标准：（1）血液疾病患者;（2）精神类疾病或认知功能障碍患者;对两组患者的资料做客观比对，提示可于下文开展比较分析（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者采用常规治疗方法，注意保持创面的完整、干燥，针对Ⅲ期压疮进行常规消毒，对坏死组织进行清除，采用双氧水清洗创面，最后用凡士林布对溃疡部进行外敷，无菌纱布包扎;研究组患者采用常规的创面清除，充分暴露创面，采用生理盐水与双氧水对创口进行清洗，采用湿润烧伤膏涂抹于创面，针对皮下潜行区域，采用湿润烧伤膏制成的纱条进行腔隙填充，每日涂抹2～3次，保持创面湿润，定期帮助患者更换体位。
1.3评价标准
本项研究观察压疮治疗有效情况，分为治愈（创面结痂并脱落）、有效（创面面积缩小、分泌物减少、可见肉芽组织生长）和无效（创面无改善甚至面积扩大）等三个指标[2];采用压疮愈合量表（PUSH）对患者治疗前后创面愈合情况进行评估。
1.4统计学分析
本组研究用SPSS20.0软件做统计处理，计量资料用（±s）描述，并用配对样本t检验，计数资料用（%）描述，并用配对样本x2检验，比较不同治疗组疗效差异，以P<0.05表示两组之间存在明显差异。
2、结果
2.1两组患者压疮治疗效果对比，研究组患者治疗无效患者为1例（2.94%），治疗总有效率为97.06%，对照组患者治疗无效例数为7例（20.59%），治疗总有效率为79.41%，研究组总有效率高于对照组数据，组内数据差异做统计学对比显示有意义（P<0.05），见表1。
2.2两组患者治疗前后PUSH评分对比，两组患者治疗前PUSH评分具有一致性，组内数据差异做统计学对比显示无意义（P>0.05），可用作研究对比;治疗后，研究组患者PUSH评分低于对照组数据，组内数据差异做统计学对比显示有意义（P<0.05）。
3、讨论
压疮多见于长期卧床患者，由于患者行动不方便，无法自行翻身，局部组织长期压迫导致营养供给不良，加之原发疾病的影响，极易出现继发性感染，加重患者病情。压疮在临床护理中是可避免的，指导患者进行翻身，辅助患者更换体位，接触压迫因素。一旦出现压疮情况，及时给予创面处理，保持创面清洁，避免加重感染[3-4]。湿润烧伤膏多用于烧伤、溃疡等，主要成分为黄芩、黄柏、黄连、罂粟壳、地龙等，具有解毒化瘀、去腐生肌的功效，可于创面形成保护屏障，阻断细菌的侵袭，有助于创面尽快愈合[5]。本项研究结果显示，采用湿润烧伤膏治疗组患者治疗总有效率高，患者PUSH评分降低，较比常规治疗临床效果显著。综上，湿润烧伤膏在压疮治疗应用中具有积极导向，可有效提高患者治疗有效情况，提高患者生活质量，适用于临床推广。
参考文献：
[1]朱绚丽，丁玉琴，孟庆叶等.湿润烧伤膏促进社区老年患者压疮愈合的研究[J].中华现代护理杂志，2016，22（4）：572-574，575.
[2]蒋丹，伍建华，李川等.湿润烧伤膏联合创疡贴治疗压疮的疗效观察[J].中国烧伤创疡杂志，2015，27（3）：181-183.
[3]刘菊珍，粟世红，梁雨红等.湿润烧伤膏联合远红外线治疗Ⅲ期压疮疗效观察[J].中国烧伤创疡杂志，2016，28（6）：450-453.
[4]潘南芳，卓金，王欣等.濕润烧伤膏辅助护理康复医学疗法治疗压疮的疗效观察[J].全科护理，2016，14（16）：1650-1653.
[5]赵辉.湿润烧伤膏和生肌粉治疗Ⅲ期压疮的护理干预[J].航空航天医学杂志，2016，27（2）：263-264.