论文部分内容阅读
城市旅游景点公示语是显示一个城市风貌、对外宣传城市文化的主要阵地。公示语翻译的优劣，对于城市国际化的进程也有所影响。本文将从生态翻译学角度探究十堰市人民公园内公示语的翻译；从语言维、文化维、交际维等方面探究其翻译的适应性转换，从而为本地景区公示语的翻译提供给一定的理论参考和实践指导。
一、引言
生态翻译学（Eco-translatology）是由我国学者胡庚申自主创导的翻译研究新途径，是在翻译适应选择论基础上发展起来的，以翻译生态与自然生态类似性和同构性为基础，以生态学的整体观念为方法论，以华夏传统文化中的生态智慧为支点，以译者和生态环境的相互关系为研究对象，用生态翻译学的范式，研究翻译问题的方法。
公示语的翻译是翻译研究中的热门话题之一。城市旅游景点是对外宣传城市文化的根据地，而旅游景点的公示语是根据地的脸面，公示语的好坏与对错直接关乎到整个城市的文化风貌，重要性不言而喻。从我市公示语翻译的整体情况来看，公示语的翻译没有得到相关部门的重视，翻译没有固定的试行规范，质量也没有得到有效地监管，这都导致了公示语的翻译错误众多，严重影响了城市的形象。
笔者试从生态翻译学视角出发，另辟蹊径尝试对十堰市人民公园双语公示语进行研究评析，希望能够进一步拓宽公示语翻译研究的天地，为十堰城市建设和发展献出一己之力。
二、生态翻译学的研究视角
生态翻译学认为，翻译是“译者适应生态环境的选择活动”（胡庚申，2008：6）。它是一种生态学翻译的研究，或者说是生态学视角的翻译研究。胡庚申认为适应与选择是译者的本能，是翻译过程的实质。原文、原语和译语所组成的世界就是一个生态环境，是翻译的生态环境。在这个环境中，社会、文化、语言、作者、读者、译者相互关联，相互组成一个整体。在翻译适应论的原则下有很多种不同维度的选择，简单的概括来说有三个维度，即语言维、文化维、交际维这三种维度。任何翻译都要考虑到这三种维度上的和谐统一，方能传达出原文的精髓，让译文读者有着和原文读者相同或相似的反应。
三、从生态翻译学三种维度对十堰市人民公园公示语的翻译解读
生态翻译学注重生态系统的整体性，对翻译的本质、过程、标准、原则、方法以及翻译现象做出了新的描述和解释。强调译者主体性，在翻译过程中要主观能动地注意到多维适应性选择，只有注意到“语言、文化、交际”这三种维度的选择转换，才能产生合适的译文。十堰市人民公园是十堰市的城市花园，是人民游玩、放松、休闲的好去处，也是十堰市对外宣传的一张名片。但其园内的公示语翻译却有很多错译，笔者将从三种维度出发，分析部分错译并提出参考译文。
（一）语言维
语言维的适应性选择强调“译者在翻译过程中对语言形式的适应性选择转换”（胡庚申，2008：2）。由于汉语的思维方式和英语有着明显的不同，其在表达方式上和英语也是千差万别。在共识与翻译的过程中，应该充分考虑中文的生态环境，尤其是在句子过长时考虑调整句子结构。在词汇无法完全对应的情况下，要进行词汇的选择。
汉语公示语多使用祈使句，如“请勿践踏草坪”、“宾客止步”等。而英语公示语往往准确具体，更多使用陈述方式，有些简明扼要，有些委婉友好，注重读者感受和体验。在十堰市人民公园内“小心落水，请勿游泳”翻译为：“And carefully drowning. Do not swim”。词句语言不通，字面理解为“小心地淹死，不要游泳”，这是让外国游客看到后一头雾水，闹笑话的翻译。在警示游客危险的地方，应该使用简明扼要的提示语，所以建议翻译为：“Danger！ Deep Water！ No Swimming！”（危险！深水！请勿游泳！）。这样的语言转换，能够让外国游客清晰、明了、快速地了解到警示语的信息。
在景区内还有一些友好的提示语，如：“一花一草皆生命，一枝一叶总关情”。翻译成为：“All life of the flowers and grass， a leaf of customs intelligence”。意义不通，如果字面理解就是：“所有花和草的生命，游客智慧的一片树叶”。这样的语句就连一个中国人可能都摸不着头脑，又怎么能向外国人传达意义呢。建议翻译为：“Please give a chance to grow”（请让我们成长）。这样的翻译不仅传达了原文中人对自然的关怀，也简洁明了地传达出来语言的意图，即关爱花草，文明观赏。
（二）文化维
文化维，顾名思义就是在译者翻译过程中要主动注意到两种文化中的差异，在翻译的转换过程中，注重原语文化和译语文化的各个维度差异，从而避免曲解原语文化，造成错译。
十堰市人民公园的名称，在门票上可以清晰可见，其翻译为：“SHIYAN PEOPLE PARK”。“人民公园”是带有中国特色的表达。公园是人民共享的公共资源，故笔者认为其翻译有以下几种可能1.“Shiyan People’s Park”。加上语法意义“所属的”这一语言意义，在文化上更加突出十堰人民公园是一个十堰人民共享的公园。但这样的翻译也许有种排外的情感，是不是不是十堰人民，这个公园就不能进呢。所以笔者还有第二种翻译2. “Shiyan Public Park”或“Shiyan Urban Park”（十堰市公园；十堰城市公园），但这种翻译就不能体现中国很多地名以“人民”命名的特色了。
（三）交际维
交际维的适应性选择转换是指“译者在翻译过程中关注双语交际意图的适应性选择转换”（胡庚申，2008：2）。公示语的交际意图非常明显，就是要达到告知、警示、宣传和呼吁的目的。因此译者在语言信息本身转换的基础上还要关注到文化内涵的传播和交际意图的实现。
十堰市人民公园内“无障碍卫生间”翻译成为“Disabled”（残疾人）。笔者认为有十分浓重的歧视色彩，不能透露出城市的友好、包容、温暖的形象。建议译为：“Barrier-free Restroom”（无障碍卫生间）。
“爱护脚下草”翻译成为“Care for the foot of grass”（关爱草的脚）。这样的翻译不仅没能传达出原文的意义，也没有唤起游客爱护小草的心。笔者建议译为：“Fair grass needs your care.”（小草很脆弱，需要您小心）。这样以来十分友好并准确地传达出了让游客爱护小草的意图，同时礼貌客气的语言也能够唤起游客心中对于小草的爱护之情。
四、结语
在“绿色理念和十堰发展”的大主题下，笔者通过借用生态翻译学的理论框架视角，从语言维、文化维、交际维三种维度出发，初步探究了十堰市人民公园内公示语的翻译。由于篇幅有限以及笔者自身的学识局限性，笔者不能就园内所有的错误翻译在此处一一探讨，希望以后有机会能够就所有翻译问题进行修正。
（湖北汽车工业学院外国语学院）
一、引言
生态翻译学（Eco-translatology）是由我国学者胡庚申自主创导的翻译研究新途径，是在翻译适应选择论基础上发展起来的，以翻译生态与自然生态类似性和同构性为基础，以生态学的整体观念为方法论，以华夏传统文化中的生态智慧为支点，以译者和生态环境的相互关系为研究对象，用生态翻译学的范式，研究翻译问题的方法。
公示语的翻译是翻译研究中的热门话题之一。城市旅游景点是对外宣传城市文化的根据地，而旅游景点的公示语是根据地的脸面，公示语的好坏与对错直接关乎到整个城市的文化风貌，重要性不言而喻。从我市公示语翻译的整体情况来看，公示语的翻译没有得到相关部门的重视，翻译没有固定的试行规范，质量也没有得到有效地监管，这都导致了公示语的翻译错误众多，严重影响了城市的形象。
笔者试从生态翻译学视角出发，另辟蹊径尝试对十堰市人民公园双语公示语进行研究评析，希望能够进一步拓宽公示语翻译研究的天地，为十堰城市建设和发展献出一己之力。
二、生态翻译学的研究视角
生态翻译学认为，翻译是“译者适应生态环境的选择活动”（胡庚申，2008：6）。它是一种生态学翻译的研究，或者说是生态学视角的翻译研究。胡庚申认为适应与选择是译者的本能，是翻译过程的实质。原文、原语和译语所组成的世界就是一个生态环境，是翻译的生态环境。在这个环境中，社会、文化、语言、作者、读者、译者相互关联，相互组成一个整体。在翻译适应论的原则下有很多种不同维度的选择，简单的概括来说有三个维度，即语言维、文化维、交际维这三种维度。任何翻译都要考虑到这三种维度上的和谐统一，方能传达出原文的精髓，让译文读者有着和原文读者相同或相似的反应。
三、从生态翻译学三种维度对十堰市人民公园公示语的翻译解读
生态翻译学注重生态系统的整体性，对翻译的本质、过程、标准、原则、方法以及翻译现象做出了新的描述和解释。强调译者主体性，在翻译过程中要主观能动地注意到多维适应性选择，只有注意到“语言、文化、交际”这三种维度的选择转换，才能产生合适的译文。十堰市人民公园是十堰市的城市花园，是人民游玩、放松、休闲的好去处，也是十堰市对外宣传的一张名片。但其园内的公示语翻译却有很多错译，笔者将从三种维度出发，分析部分错译并提出参考译文。
（一）语言维
语言维的适应性选择强调“译者在翻译过程中对语言形式的适应性选择转换”（胡庚申，2008：2）。由于汉语的思维方式和英语有着明显的不同，其在表达方式上和英语也是千差万别。在共识与翻译的过程中，应该充分考虑中文的生态环境，尤其是在句子过长时考虑调整句子结构。在词汇无法完全对应的情况下，要进行词汇的选择。
汉语公示语多使用祈使句，如“请勿践踏草坪”、“宾客止步”等。而英语公示语往往准确具体，更多使用陈述方式，有些简明扼要，有些委婉友好，注重读者感受和体验。在十堰市人民公园内“小心落水，请勿游泳”翻译为：“And carefully drowning. Do not swim”。词句语言不通，字面理解为“小心地淹死，不要游泳”，这是让外国游客看到后一头雾水，闹笑话的翻译。在警示游客危险的地方，应该使用简明扼要的提示语，所以建议翻译为：“Danger！ Deep Water！ No Swimming！”（危险！深水！请勿游泳！）。这样的语言转换，能够让外国游客清晰、明了、快速地了解到警示语的信息。
在景区内还有一些友好的提示语，如：“一花一草皆生命，一枝一叶总关情”。翻译成为：“All life of the flowers and grass， a leaf of customs intelligence”。意义不通，如果字面理解就是：“所有花和草的生命，游客智慧的一片树叶”。这样的语句就连一个中国人可能都摸不着头脑，又怎么能向外国人传达意义呢。建议翻译为：“Please give a chance to grow”（请让我们成长）。这样的翻译不仅传达了原文中人对自然的关怀，也简洁明了地传达出来语言的意图，即关爱花草，文明观赏。
（二）文化维
文化维，顾名思义就是在译者翻译过程中要主动注意到两种文化中的差异，在翻译的转换过程中，注重原语文化和译语文化的各个维度差异，从而避免曲解原语文化，造成错译。
十堰市人民公园的名称，在门票上可以清晰可见，其翻译为：“SHIYAN PEOPLE PARK”。“人民公园”是带有中国特色的表达。公园是人民共享的公共资源，故笔者认为其翻译有以下几种可能1.“Shiyan People’s Park”。加上语法意义“所属的”这一语言意义，在文化上更加突出十堰人民公园是一个十堰人民共享的公园。但这样的翻译也许有种排外的情感，是不是不是十堰人民，这个公园就不能进呢。所以笔者还有第二种翻译2. “Shiyan Public Park”或“Shiyan Urban Park”（十堰市公园；十堰城市公园），但这种翻译就不能体现中国很多地名以“人民”命名的特色了。
（三）交际维
交际维的适应性选择转换是指“译者在翻译过程中关注双语交际意图的适应性选择转换”（胡庚申，2008：2）。公示语的交际意图非常明显，就是要达到告知、警示、宣传和呼吁的目的。因此译者在语言信息本身转换的基础上还要关注到文化内涵的传播和交际意图的实现。
十堰市人民公园内“无障碍卫生间”翻译成为“Disabled”（残疾人）。笔者认为有十分浓重的歧视色彩，不能透露出城市的友好、包容、温暖的形象。建议译为：“Barrier-free Restroom”（无障碍卫生间）。
“爱护脚下草”翻译成为“Care for the foot of grass”（关爱草的脚）。这样的翻译不仅没能传达出原文的意义，也没有唤起游客爱护小草的心。笔者建议译为：“Fair grass needs your care.”（小草很脆弱，需要您小心）。这样以来十分友好并准确地传达出了让游客爱护小草的意图，同时礼貌客气的语言也能够唤起游客心中对于小草的爱护之情。
四、结语
在“绿色理念和十堰发展”的大主题下，笔者通过借用生态翻译学的理论框架视角，从语言维、文化维、交际维三种维度出发，初步探究了十堰市人民公园内公示语的翻译。由于篇幅有限以及笔者自身的学识局限性，笔者不能就园内所有的错误翻译在此处一一探讨，希望以后有机会能够就所有翻译问题进行修正。
（湖北汽车工业学院外国语学院）