给你的家庭财务做个体检

来源 :大众理财顾问 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhoubear
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  生活富足,衣食无忧是很多人理财的目标,但一个高收入的家庭是否就意味着健康的财务状态呢?事实上,这样的家庭财务可能也存在着风险与隐患。
  
  方先生,硕士,今年28岁,是北京一家银行私人财富管理中心的产品经理。下面我们通过分析方先生所填的家庭财务数据,来对方先生的家庭财务进行一次理财体检。
  
  财务状况
  
  从表1、表2和表3可以了解,方先生属于高收入群体,负债较少,月结余、年结余都比较多,收入颇丰,能够满足生活的基本需求。
  
  财务体检
  
  尽管方先生收入很高,但他的财务状况依然存在着不健康的因素。
  
  流动性不健康
  方先生的家庭应急资金不足,很容易出现现金短缺。现金是钱,但钱不完全是现金,房屋和有价金融债券等都具有转换成现金的功能,但往往不能及时变现。建议方先生降低高风险投资比例,留存3~6个月的生活费作为应急资金。
  
  适度负债更健康
  从方先生的财务数据中可以看出,他的家庭消费健康指标低于正常区间。但是需要提醒方先生,生活幸福也是理财的重要目标之一,不要过度开源节流,适当的负债可以提高自己的生活质量。
  
  家庭保障要全面
  目前方先生的家庭保障指标低于合理区间,说明他的家庭未获得足够的保险保障。家庭保障不足是家庭理财常见误区之一。很多年轻人认为自己年轻,身体健康不需要保险。其实,保险防损防灾的功能是任何理财产品无法取代的。建议方先生在理财顾问的帮助下,根据家庭的具体情况选择合适的保险。
  


  
  房产持有不健康
  方先生的家庭资产中房产比例过高,家庭资产结构失衡。建议方先生进行多元化投资,合理配置家庭资产,分散单一资产贬值带来的风险。
  通过对方先生的家庭理财体检,可以看出满足生活需要的财务状态未必就是健康的。家庭理财体检系统能够有效的检测出方先生的财务存在的风险与隐患,从而起到预警的作用。方先生可以根据家庭理财体检报告,及时修补自身财务所存在的漏洞,做到防患于未然。
其他文献
李先生夫妇在西部的一个中等城市生活,两人在商业区开了一家小型服装店,生意还算红火。考虑到两人都是个体经营者,李先生觉得,养老医疗保障以及资产增值保值对于他们来说,显得尤为重要。    家庭状况    李先生,45岁。  妻子,37岁。  女儿,15岁,读初三。    资产状况:  收入:服装店每月净收入约为5000元,有3处门面房,年租金收入约为13万元。  支出:每月家庭日常开支约为3500元。
外资并购是跨国公司在全球经济一体化的背景下基于全球性竞争的需要而采取的国际直接投资方式.较绿地投资而言,外资并购可以使跨国公司迅速进入他国市场并直接获取目标企业的
当前,公安队伍思想政治工作的状况不容乐观,主要表现在对思想政治工作的认识不到位,组织不落实,思想政治工作的针对性不强、强制性不强。要加强公安队伍的思想政治工作,必须
“打防控”一体化建设是当前乃至今后一个时期深化和巩固严打整治斗争的一项主要工作。要实现“打防控”一体化,必须向改革借力,达到资源整合的最优化;必须向科技借力,做到信
摘要:与企业以追求利润最大化为目标相比医院的经济管理则相对复杂,它要以实现社会公益性为前提,按照公共服务效率最大化而不是经济收益最大化的方式提供服务,具有同时兼顾社会效益与经济效益的特殊性。本文通过阐述医院在经济管理中存在的问题,提出了提高医院经济管理水平的对策,确保医院可持续发展,努力为人民群众提供安全、有效、方便和价廉的医疗服务,实现社会效益与经济效益双赢。  关键词:医院 经济管理 问题 对
摘要:本文针对农产品销售过程中普遍存在的价格周期性波动现象进行深入分析,结合蛛网理论,阐述了农业生产者应当如何有效应对价格周期性波动以及有效回避市场风险,提高市场竞争力,促进农业生产者的增产、增收。  关键词:农业生产 价格波动 风险  农产品价格的周期性波动是经济学中最有趣的现象之一。农产品在本质上属于一个经济的再生产的过程,而这个过程需要建立在对自然的再生产的基础之上,因此农业生产者首先要承受
In accordance with the present situation in digital library construction,this paper proposes a tentative plan of building up digital libraries in China,i.e.one
《中国公证》杂志2004年第4期登载了严志健同志《可否将公证引入刑侦》一文(以下简称“严文”),作者提出在公证制度蓬勃开展的大背景下,将公证引入刑事侦查领域的可行性,以
虽然许多教师都意识到质疑的重要性,都在想方设法激疑,但效果并不尽如人意。笔者认为,训练学生质疑的能力应该把握好三个阶段:一是鼓励阶段。这个阶段学生提出的问题,多停留在字词句和文章的表层上,教师要认真对待,以鼓励为主,并给他们具体的指导与点拨。二是入门阶段。这个阶段在教师的鼓励和引导下,学生摸着了质疑的一些门道,养成了一定的质疑习惯,教师就可向他们提出高一点的要求,使学生的质疑由浅入深,由局部到整体