论文部分内容阅读
摘 要：笔者于2014年8月在武平县中山镇老城村水稻田进行了3种生物农药与化学农药防治稻纵卷叶螟的实验。实验结果表明：三种生物农药的效果要比化学农药25%毒死蜱的防治效果良好，而且对环境污染小，有利于大面积推广。
关键词：生物农药；稻纵卷叶螟；防治效果；水稻
中图分类号：S435.112 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20150733019
稻纵卷叶螟是危害水稻产量的重要病虫害之一，在武平县表现出明显的周期爆发的特点，并且由于化学农药的过度使用呈现出越来越强的抗药性，以至于水稻的农药残留超标，这既影响了食品安全，又增加了环境的污染，还达不到良好的防治效果，严重的损害了水稻的安全生产。为此，笔者于2014年8月在武平县中山镇老城村水稻田进行了3种生物农药与化学农药防治稻纵卷叶螟的实验，希望为推动生物药剂的发展提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试地概况
试验于2014年选在武平县中山镇老城村水稻田进行。供试水稻田地势平坦，土壤类型为沙泥田，肥力水平中等，土壤具体养分情况见表1 。
1.2 供验材料
1.2.1 试验水稻品种
本次研究的水稻型号选择两优616号。
1.2.2 试验药剂
短急杆菌悬浮剂（100亿孢子/mL，瓶装100mL，青岛正道药业有限公司）；甜核“苏云菌”（可湿性粉剂，16000iu毫克/苏云金杆菌，武汉楚强生物科技有限公司）；斜纹夜蛾核型多角体病毒（可濕性粉剂，10亿PIB/g，武汉楚强生物科技有限公司）。
1.2.3 化学农药
选择25%毒死蜱·三唑磷乳油（含毒死蜱5%、三唑磷20%，江西中源化工有限公司）。
1.3 实验设计
本次试验应用随机分组设计，设置四个处理：甜核苏云菌杆400g/hm2（a）；短急杆菌1200g/hm2（b）；斜纹夜蛾核型多角体病毒150g/hm2（c）；毒死蜱1500g/hm2（d）。清水对照（ck），试验小区面积为50m2，小区间设小土埂间隔，保持小区间独立性。
1.4 试验施药时间和方法
试验施药时间安排在2014年8月4代稻纵卷叶螟幼虫孵化的高峰时期，进行一致的施药，采用工农16型喷雾器手动喷洒三种生物农药和一种化学农药，全部兑水1100kg/hm，让田间保持3-5cm厚的水层。施药时间为白天，天气良好。
1.5 数据调查及方法
施药后的1、3、8、15d，对各试验田区进行分别取样，取样选择固定的6个点，每个点取样5穴，每个试验田区取样30穴。详细记载受稻纵卷叶螟危害的束叶数和活虫数，计算虫口、束叶的防效，再采用方差分析结果。
2 结果与分析
研究显示：施药后1d取样分析结果，发现b的虫口仿效可以达到60%，药物的反应速度很快；施药后3d，a、b、c三种生物药剂虫口防效都可以达到80%以上，比化学药剂的疗效更好；施药后8d的虫口防效，a为99.15%；b为 98.93%；c为94.53%，比化学药剂的效果85.16%要明显高出许多，而且对水稻的叶子还有很好的保护效果；施药后15d的虫口防效，a为98.95%；b为 97.15%；c为93.26%，相比较于化学药剂的效果95.96%，防效相差较小。因此，a、b、c三种生物农药对防治稻纵卷叶螟的作用效果十分显著，。
3 讨 论
生物药剂的研究在我国早就开始进行了，但是在水稻等粮食作物上的应用却并不广泛。目前，在我国生物药剂主要应用于蔬菜和水果上，在粮食等生产作物上使用较少。出现这种现象的原因主要是由于农民对于生物农药的作用和效果不了解；在对农作物防治害虫的工作上，不能有效掌握害虫的生活习性，把握好防治害虫的最佳防治时期。常常是在害虫达到高龄时期，形成了危害，才去施药治理，这一时期恰是害虫抗药性最强的时期，在这种情况下，生物农药防治稻纵卷叶螟的效果就不如化学农药的好。
4 结 语
本次试验最终得出，短急杆菌对稻纵卷叶螟的防治效果最好，同时药物作用时间更长；甜核苏云菌杆菌、斜纹夜蛾核型多角体病毒可以有效防治稻纵卷叶螟的发生和发展。在试验结果中表明，三种生物药剂对稻纵卷叶螟的防治效果极其显著，同时对自然环境保护也起到了很大的作用，可以在水稻种植方面推广大面积使用。
参考文献
[1] 廖华刚，母先富，陈连恒，吴扬琴，张国升，陈德飞.3种新农药对稻纵卷叶螟的田间防治效果[J].植物医生，2014，3（3）：26-27.
[2] 冯成玉.不同杀虫剂对稻纵卷叶螟的防治效果[J].现代农药，2015，1（1）：44-46.
作者简介：钟贵昌（1965-），男，汉族，福建省武平县人，大学本科，农艺师，研究方向：病虫害综合防治。
关键词：生物农药；稻纵卷叶螟；防治效果；水稻
中图分类号：S435.112 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20150733019
稻纵卷叶螟是危害水稻产量的重要病虫害之一，在武平县表现出明显的周期爆发的特点，并且由于化学农药的过度使用呈现出越来越强的抗药性，以至于水稻的农药残留超标，这既影响了食品安全，又增加了环境的污染，还达不到良好的防治效果，严重的损害了水稻的安全生产。为此，笔者于2014年8月在武平县中山镇老城村水稻田进行了3种生物农药与化学农药防治稻纵卷叶螟的实验，希望为推动生物药剂的发展提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试地概况
试验于2014年选在武平县中山镇老城村水稻田进行。供试水稻田地势平坦，土壤类型为沙泥田，肥力水平中等，土壤具体养分情况见表1 。
1.2 供验材料
1.2.1 试验水稻品种
本次研究的水稻型号选择两优616号。
1.2.2 试验药剂
短急杆菌悬浮剂（100亿孢子/mL，瓶装100mL，青岛正道药业有限公司）；甜核“苏云菌”（可湿性粉剂，16000iu毫克/苏云金杆菌，武汉楚强生物科技有限公司）；斜纹夜蛾核型多角体病毒（可濕性粉剂，10亿PIB/g，武汉楚强生物科技有限公司）。
1.2.3 化学农药
选择25%毒死蜱·三唑磷乳油（含毒死蜱5%、三唑磷20%，江西中源化工有限公司）。
1.3 实验设计
本次试验应用随机分组设计，设置四个处理：甜核苏云菌杆400g/hm2（a）；短急杆菌1200g/hm2（b）；斜纹夜蛾核型多角体病毒150g/hm2（c）；毒死蜱1500g/hm2（d）。清水对照（ck），试验小区面积为50m2，小区间设小土埂间隔，保持小区间独立性。
1.4 试验施药时间和方法
试验施药时间安排在2014年8月4代稻纵卷叶螟幼虫孵化的高峰时期，进行一致的施药，采用工农16型喷雾器手动喷洒三种生物农药和一种化学农药，全部兑水1100kg/hm，让田间保持3-5cm厚的水层。施药时间为白天，天气良好。
1.5 数据调查及方法
施药后的1、3、8、15d，对各试验田区进行分别取样，取样选择固定的6个点，每个点取样5穴，每个试验田区取样30穴。详细记载受稻纵卷叶螟危害的束叶数和活虫数，计算虫口、束叶的防效，再采用方差分析结果。
2 结果与分析
研究显示：施药后1d取样分析结果，发现b的虫口仿效可以达到60%，药物的反应速度很快；施药后3d，a、b、c三种生物药剂虫口防效都可以达到80%以上，比化学药剂的疗效更好；施药后8d的虫口防效，a为99.15%；b为 98.93%；c为94.53%，比化学药剂的效果85.16%要明显高出许多，而且对水稻的叶子还有很好的保护效果；施药后15d的虫口防效，a为98.95%；b为 97.15%；c为93.26%，相比较于化学药剂的效果95.96%，防效相差较小。因此，a、b、c三种生物农药对防治稻纵卷叶螟的作用效果十分显著，。
3 讨 论
生物药剂的研究在我国早就开始进行了，但是在水稻等粮食作物上的应用却并不广泛。目前，在我国生物药剂主要应用于蔬菜和水果上，在粮食等生产作物上使用较少。出现这种现象的原因主要是由于农民对于生物农药的作用和效果不了解；在对农作物防治害虫的工作上，不能有效掌握害虫的生活习性，把握好防治害虫的最佳防治时期。常常是在害虫达到高龄时期，形成了危害，才去施药治理，这一时期恰是害虫抗药性最强的时期，在这种情况下，生物农药防治稻纵卷叶螟的效果就不如化学农药的好。
4 结 语
本次试验最终得出，短急杆菌对稻纵卷叶螟的防治效果最好，同时药物作用时间更长；甜核苏云菌杆菌、斜纹夜蛾核型多角体病毒可以有效防治稻纵卷叶螟的发生和发展。在试验结果中表明，三种生物药剂对稻纵卷叶螟的防治效果极其显著，同时对自然环境保护也起到了很大的作用，可以在水稻种植方面推广大面积使用。
参考文献
[1] 廖华刚，母先富，陈连恒，吴扬琴，张国升，陈德飞.3种新农药对稻纵卷叶螟的田间防治效果[J].植物医生，2014，3（3）：26-27.
[2] 冯成玉.不同杀虫剂对稻纵卷叶螟的防治效果[J].现代农药，2015，1（1）：44-46.
作者简介：钟贵昌（1965-），男，汉族，福建省武平县人，大学本科，农艺师，研究方向：病虫害综合防治。