论文部分内容阅读
摘要：随着网络的不断发展，全球经济交流越来越频繁。特别是金融自由化和经济一体化已成为时代潮流，经济一体化已影响到世界所有国家。改革开放后，中国卷入了全球经济一体化浪潮，中国经济与世界经济息息相关。但是，各国的金融自由化是相对自由的，如果是在特殊时期，它将在某种程度上受到该国的影响。特别是在发展中国家，已经影响了该国的经济发展。如何实现金融自由化一直是困扰发展中国家发展的问题。我国加入世贸组织后，我国的金融市场逐渐开始开放，但是如何融入全球经济一体化进程一直是我国一直在研究的问题。但是，金融自由化不一定在所有方面都有助于经济发展。关键是要妥善处理监管与放松监管之间的关系。在当前的经济浪潮中如何获得金融自由化的好处是我国迫切需要解决的问题。
关键词：发展中国家;金融自由化;中国金融开放
1.分析发展中国家金融自由化的特征。
发达国家在金融自由化过程中有很多经验，我们可以借鉴，但绝不能盲目模仿。在金融自由的过程中，我们必须从国家的实际情况出发，结合自身条件和有序执行步骤，只有这样，我们才能发现问题，减少金融自由化进程的负面影响。通过分析世界各国金融自由化发展的历史，我们可以发现可以追溯到金融自由化。大多数国家必须首先在金融自由过程中改革利率。利率改革通常会进一步促进经济发展。然后，对银行业进行改革。为了实现经济和金融自由化，是否有可能提高银行的竞争力和使银行的利润多样化，就必须使银行业的利润最大化，并使自由银行业的利润最大化。可以实现最大的经济效益。然后，我们必须增加国内金融资本，将外资引入国内金融市场，并鼓励金融市场的自由竞争。最后，金融自由化的过程应基于该国的实际情况并分阶段进行。调和财务自由与财务自由之间的关系需要大量工作，而不是盲目地争取成功，应该充分考虑金融自由化的可能问题和潜在风险。在为我国经济发展提供全面援助的前提下，我们还必须努力避免在经济发展过程中可能发生的金融危机。
2.深化中国金融形势的战略措施
2.1消除隐性金融风险，为金融自由化打下坚实基础。
中国是一个刚刚开始实现金融自由化并需要消除的发展中国家国家。潜在的金融危险为金融自由化奠定了坚实的基础。为此，我们必须集中精力解决不良资产贷款问题，这对我国的经济和金融自由化至关重要，是确保我国财政金融自由化的关键。如果这个问题得不到适当的解决，将造成非常严重的后果，将对我国的金融市场产生很大的影响，并且不会对金融市场的稳定作出贡献。已经遭受资产损失的银行应加快解决问题资产的步伐。如果条件允许，它们可以吸引私人或外资参与不良资产的管理。同时，我们应加快制定相关法律法规，并采取步骤解决不良资产问题。必须提供法律援助以解决不良资产，以便遵守法律。
2.2稳步推进利率市場化进程，发挥利率在优化资源配置中的作用。
我国长期以来一直在实行利率控制制度。改革开放后，我国逐步放开利率市场，实现了利率市场化。但是，这个过程是制度变迁的过程。由于历史原因，渐进和有序的进展一直很缓慢。一个缓慢的过程绝对不可能在一夜之间实现，因此必须根据适当??的规则分阶段进行。当前，我国在确保利率自由的过程中必须解决的两个主要问题是对权力的追求和信息的不对称。对权力的追求与垄断的存在相关联系，而信息的不对称与不完全竞争的存在相关联系。我国需要制定适当的支持措施来解决这两个问题。
2.3继续推进资本自由化改革，寻求与国际资本市场的融合。
改革开放后，中国开放了中国证券市场，但只有加入世界贸易组织后，中国的证券市场才更加开放。世界贸易组织是一个促进全球经济一体化的组织。它不仅要求中国开放，而且要加深开放，即与世界融合，按照经济全球化的要求开放，改变原有的中国证券市场，市场的出现调节着中国的行为。证券市场中的各种参与者。在进一步开放证券市场的过程中，中国可能会实施三阶段战略。首先是允许外资间接参与证券市场，然后是允许外资进入中国证券交易市场，最后是完全开放和发行股票。资本的简单引入导致双向发展，并且可以进行资本出口。
4.加强金融监管，确保金融自由化顺利进行。
金融自由化当然并不意味着仅仅放开金融市场。金融自由化与缺乏监督不同。在实施金融自由化过程中加强财务管理，必须适当管理金融自由化和金融。监督与治理之间的关系可以更好地实现金融自由化。发达国家也是如此。尽管他们的金融自由化程度相对较高，但对金融自由仍有许多限制。只有在这些限制的框架内，才能进行金融自由化。如果超出这些限制，则将无法实现金融自由化。对于我国来说，我们必须坚持实施金融自由化和监督，但是这种监督绝对不是以前的行政监督，而是法律监督。法律是监管金融市场的主要方法，它将在市场上没有严重的问题。当出现问题时，我们必须坚决避免行政干预。只有在市场不能很好地调节财务状况时，政府才会进行干预。其次，对于财务监督，有必要设立专门的监督机构，制定适当的监督程序。在监管过程中，必须严格遵守程序，以便及时发现问题并及时解决，这为金融市场的公平竞争创造了有利条件。
结语
中国的改革开放取得了长足的进步，引起了全世界的关注。自中华人民共和国成立以来，中国一直在推行计划经济。这样的经济措施在一定的历史时期内取得了良好的效果，但是这在很长一段时间内也是过去的。这严重限制了我国经济的发展。引入市场经济后，我们取得了骄人的成绩。但是，我们不应该自负和固执。我们必须开放我们的问题，并努力吸收发达国家在其金融自由方面所取得的成就。结合国家实际情况，进行综合分析，抓住机遇，适应全球经济一体化发展的需要，改善中国自由化体系的财务状况，并制定适当的监督管理法律法规，从而做到最佳实践。中国经济可以快速稳定健康发展。
参考文献：
[1]吴晓然.发展中国家的金融自由化与中国金融开放探析[J].全国流通经济，2020（24）：161-163.
[2]张家力.发展中国家的金融自由化与中国金融开放[J].山西农经，2018（23）：101.
[3]谢跃进.发展中国家的金融自由化和中国金融市场开放[J].中国市场，2014（29）：63-64.
安徽新华学院 安徽合肥 230088
关键词：发展中国家;金融自由化;中国金融开放
1.分析发展中国家金融自由化的特征。
发达国家在金融自由化过程中有很多经验，我们可以借鉴，但绝不能盲目模仿。在金融自由的过程中，我们必须从国家的实际情况出发，结合自身条件和有序执行步骤，只有这样，我们才能发现问题，减少金融自由化进程的负面影响。通过分析世界各国金融自由化发展的历史，我们可以发现可以追溯到金融自由化。大多数国家必须首先在金融自由过程中改革利率。利率改革通常会进一步促进经济发展。然后，对银行业进行改革。为了实现经济和金融自由化，是否有可能提高银行的竞争力和使银行的利润多样化，就必须使银行业的利润最大化，并使自由银行业的利润最大化。可以实现最大的经济效益。然后，我们必须增加国内金融资本，将外资引入国内金融市场，并鼓励金融市场的自由竞争。最后，金融自由化的过程应基于该国的实际情况并分阶段进行。调和财务自由与财务自由之间的关系需要大量工作，而不是盲目地争取成功，应该充分考虑金融自由化的可能问题和潜在风险。在为我国经济发展提供全面援助的前提下，我们还必须努力避免在经济发展过程中可能发生的金融危机。
2.深化中国金融形势的战略措施
2.1消除隐性金融风险，为金融自由化打下坚实基础。
中国是一个刚刚开始实现金融自由化并需要消除的发展中国家国家。潜在的金融危险为金融自由化奠定了坚实的基础。为此，我们必须集中精力解决不良资产贷款问题，这对我国的经济和金融自由化至关重要，是确保我国财政金融自由化的关键。如果这个问题得不到适当的解决，将造成非常严重的后果，将对我国的金融市场产生很大的影响，并且不会对金融市场的稳定作出贡献。已经遭受资产损失的银行应加快解决问题资产的步伐。如果条件允许，它们可以吸引私人或外资参与不良资产的管理。同时，我们应加快制定相关法律法规，并采取步骤解决不良资产问题。必须提供法律援助以解决不良资产，以便遵守法律。
2.2稳步推进利率市場化进程，发挥利率在优化资源配置中的作用。
我国长期以来一直在实行利率控制制度。改革开放后，我国逐步放开利率市场，实现了利率市场化。但是，这个过程是制度变迁的过程。由于历史原因，渐进和有序的进展一直很缓慢。一个缓慢的过程绝对不可能在一夜之间实现，因此必须根据适当??的规则分阶段进行。当前，我国在确保利率自由的过程中必须解决的两个主要问题是对权力的追求和信息的不对称。对权力的追求与垄断的存在相关联系，而信息的不对称与不完全竞争的存在相关联系。我国需要制定适当的支持措施来解决这两个问题。
2.3继续推进资本自由化改革，寻求与国际资本市场的融合。
改革开放后，中国开放了中国证券市场，但只有加入世界贸易组织后，中国的证券市场才更加开放。世界贸易组织是一个促进全球经济一体化的组织。它不仅要求中国开放，而且要加深开放，即与世界融合，按照经济全球化的要求开放，改变原有的中国证券市场，市场的出现调节着中国的行为。证券市场中的各种参与者。在进一步开放证券市场的过程中，中国可能会实施三阶段战略。首先是允许外资间接参与证券市场，然后是允许外资进入中国证券交易市场，最后是完全开放和发行股票。资本的简单引入导致双向发展，并且可以进行资本出口。
4.加强金融监管，确保金融自由化顺利进行。
金融自由化当然并不意味着仅仅放开金融市场。金融自由化与缺乏监督不同。在实施金融自由化过程中加强财务管理，必须适当管理金融自由化和金融。监督与治理之间的关系可以更好地实现金融自由化。发达国家也是如此。尽管他们的金融自由化程度相对较高，但对金融自由仍有许多限制。只有在这些限制的框架内，才能进行金融自由化。如果超出这些限制，则将无法实现金融自由化。对于我国来说，我们必须坚持实施金融自由化和监督，但是这种监督绝对不是以前的行政监督，而是法律监督。法律是监管金融市场的主要方法，它将在市场上没有严重的问题。当出现问题时，我们必须坚决避免行政干预。只有在市场不能很好地调节财务状况时，政府才会进行干预。其次，对于财务监督，有必要设立专门的监督机构，制定适当的监督程序。在监管过程中，必须严格遵守程序，以便及时发现问题并及时解决，这为金融市场的公平竞争创造了有利条件。
结语
中国的改革开放取得了长足的进步，引起了全世界的关注。自中华人民共和国成立以来，中国一直在推行计划经济。这样的经济措施在一定的历史时期内取得了良好的效果，但是这在很长一段时间内也是过去的。这严重限制了我国经济的发展。引入市场经济后，我们取得了骄人的成绩。但是，我们不应该自负和固执。我们必须开放我们的问题，并努力吸收发达国家在其金融自由方面所取得的成就。结合国家实际情况，进行综合分析，抓住机遇，适应全球经济一体化发展的需要，改善中国自由化体系的财务状况，并制定适当的监督管理法律法规，从而做到最佳实践。中国经济可以快速稳定健康发展。
参考文献：
[1]吴晓然.发展中国家的金融自由化与中国金融开放探析[J].全国流通经济，2020（24）：161-163.
[2]张家力.发展中国家的金融自由化与中国金融开放[J].山西农经，2018（23）：101.
[3]谢跃进.发展中国家的金融自由化和中国金融市场开放[J].中国市场，2014（29）：63-64.
安徽新华学院 安徽合肥 230088