论文部分内容阅读
摘要本文指出反渎职侵权工作应当与时俱进,充分利用目前信息量巨大的网络扩展侦查视野,加强对犯罪线索的搜集。
关键词反渎职侵权 职务犯罪 犯罪线索
中图分类号:D918 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)11-133-01
随着我国对社会主义法治建设的要求不断提高,检察机关作为法律监督机关,其重要性日益凸显。渎职侵权犯罪严重侵害人民群众利益,破坏党和人民群众的血肉联系,削弱党的执政基础。反渎职工作作为检察工作的重要组成部分,对于巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、促进经济社会发展发挥着重要作用。
然而,法治建设不断加强,反渎职侵权工作的开展却显得日益困难。比如人员配备不足、案件线索获取难、案件查处阻力大、刑事诉讼法要求不断提高等等。这其中既有主观的原因,又存在客观的方面。然而最影响和制约反渎职侵权工作持续开展的,恐怕非案件线索获取难莫属。
首先,反渎职侵权工作的对象是国家机关工作人员,大多数具有较高的文化素质,有的甚至是某一方面的专家或资深人士,通晓本单位、本部门涉及的法律法规和政策,社会阅历深、见识广,处事老练,其犯罪具有很强的隐蔽性、智能性,犯罪行为很难被发现。其次,人民群众对检察机关反渎职侵权部门的职能以及渎职侵权犯罪不够了解,更不清楚哪些行为属于渎职侵权犯罪,并且由于大多数渎职侵权行为与其没有直接的利益冲突,致使渎职侵权犯罪缺乏有效的控告举报群体。再者,由于长期以来我们没能成功办理社会影响大、影响面广的渎职侵权案件,没有在人民群众心目中树立起严惩渎职侵权犯罪的公信力,无法调动人民群众的举报热情。
当然,这也是因为我国近些年来法律宣传力度不断提高、对职务犯罪的打击力度也不断加大的可喜结果,使得渎职侵权类职务犯罪的案发率大幅下降。但是不能有效地获得案件线索,就无法正常的开展反渎职侵权工作。而以往通过举报、新闻报道、报纸、道听途说等方式已经不能满足如今反渎职侵权工作的发展,因此,开辟案件线索获取的新途径已经是当前反渎职侵权工作的一项重点。
科学技术的日新月异恰好为案件线索的发现提供了新的渠道——因特网。因特网从无至有发展到现在,已经是渗入到了生活的各个角落,现在的因特网就如同电视一样,成为我们生活中获取信息、学习知识、了解世界的必需工具。反渎职侵权工作也应当把握时代潮流,充分利用因特网来扩大发现案件线索。
与传统的案件线索获取途径相比,利用因特网来发现案件线索有如下优势:
第一,足不出户,检索便捷。通过因特网获取案件线索,所需的仅仅是一部连接因特网的电脑,不需要整日奔波,仅仅通过现代化的网络搜索平台输入几个涉案关键词就可以轻易的检索到涉及渎职侵权犯罪的信息,轻松的选取筛选后就能找到相关涉案内容,继而发现案件线索。因而节省了大量的资金和精力。
第二,更容易获取线索。因特网在我国发展到今天,大凡县、市、区都有自己的网络社区,网络社区内信息丰富,方便交流,所以因为种种原因很多不敢举报或者因为不知如何举报渎职侵权类案件的人经常在这里社区发表文章以排遣、发泄,这一类文章通常都包含着具体的涉案内容,我们可以通过此类信息再次检索并得到更多相关信息,继而较为容易地对是否涉及渎职侵权类犯罪做出判断并是否需要进一步查实已确定案件线索。
第三,保密性强。由于网络的虚拟特性,他人一般无法查知使用网络者的身份,这就给反渎职侵权工作的保密性带来了保障。我们可以以普通人的身份在这种交互式的社区网络中通过参与回帖的方式与文章作者交流,获取更加有用的信息,只要不暴露自己身份,几乎不用担心过早的引起可能涉及职务犯罪的嫌疑人或者证人的恐慌,做到悄无声息的调查而不用担心打草惊蛇。
当然,网络举报也是目前已经开始实施的通过因特网来获取案件线索的方式,但作为同样是被动的接受案件线索的网络举报,显然不如主动地通过因特网获取案件线索行之有效。
诚然,通过因特网扩大获取案件线索,充分地利用了科技的进步,与传统途径相比有着更多优势,但其也存在着相当的不足。比如需要信息检索者有着较高的信息化应用水平、网络上的信息真伪难辨甚至是恶意诋毁、容易受到技术方面的限制等等。所以,在通过因特网获取案件线索后,仍然需要通反渎干警过实地走访、调查、取证等一系列手段才能保证案件线索的可靠性,因此,在反渎职侵权工作充分利用因特网扩大发现了渎职侵权犯罪案件线索的同时,传统的案件线索获取手段依然要同等重视甚至不断加强。
关键词反渎职侵权 职务犯罪 犯罪线索
中图分类号:D918 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)11-133-01
随着我国对社会主义法治建设的要求不断提高,检察机关作为法律监督机关,其重要性日益凸显。渎职侵权犯罪严重侵害人民群众利益,破坏党和人民群众的血肉联系,削弱党的执政基础。反渎职工作作为检察工作的重要组成部分,对于巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、促进经济社会发展发挥着重要作用。
然而,法治建设不断加强,反渎职侵权工作的开展却显得日益困难。比如人员配备不足、案件线索获取难、案件查处阻力大、刑事诉讼法要求不断提高等等。这其中既有主观的原因,又存在客观的方面。然而最影响和制约反渎职侵权工作持续开展的,恐怕非案件线索获取难莫属。
首先,反渎职侵权工作的对象是国家机关工作人员,大多数具有较高的文化素质,有的甚至是某一方面的专家或资深人士,通晓本单位、本部门涉及的法律法规和政策,社会阅历深、见识广,处事老练,其犯罪具有很强的隐蔽性、智能性,犯罪行为很难被发现。其次,人民群众对检察机关反渎职侵权部门的职能以及渎职侵权犯罪不够了解,更不清楚哪些行为属于渎职侵权犯罪,并且由于大多数渎职侵权行为与其没有直接的利益冲突,致使渎职侵权犯罪缺乏有效的控告举报群体。再者,由于长期以来我们没能成功办理社会影响大、影响面广的渎职侵权案件,没有在人民群众心目中树立起严惩渎职侵权犯罪的公信力,无法调动人民群众的举报热情。
当然,这也是因为我国近些年来法律宣传力度不断提高、对职务犯罪的打击力度也不断加大的可喜结果,使得渎职侵权类职务犯罪的案发率大幅下降。但是不能有效地获得案件线索,就无法正常的开展反渎职侵权工作。而以往通过举报、新闻报道、报纸、道听途说等方式已经不能满足如今反渎职侵权工作的发展,因此,开辟案件线索获取的新途径已经是当前反渎职侵权工作的一项重点。
科学技术的日新月异恰好为案件线索的发现提供了新的渠道——因特网。因特网从无至有发展到现在,已经是渗入到了生活的各个角落,现在的因特网就如同电视一样,成为我们生活中获取信息、学习知识、了解世界的必需工具。反渎职侵权工作也应当把握时代潮流,充分利用因特网来扩大发现案件线索。
与传统的案件线索获取途径相比,利用因特网来发现案件线索有如下优势:
第一,足不出户,检索便捷。通过因特网获取案件线索,所需的仅仅是一部连接因特网的电脑,不需要整日奔波,仅仅通过现代化的网络搜索平台输入几个涉案关键词就可以轻易的检索到涉及渎职侵权犯罪的信息,轻松的选取筛选后就能找到相关涉案内容,继而发现案件线索。因而节省了大量的资金和精力。
第二,更容易获取线索。因特网在我国发展到今天,大凡县、市、区都有自己的网络社区,网络社区内信息丰富,方便交流,所以因为种种原因很多不敢举报或者因为不知如何举报渎职侵权类案件的人经常在这里社区发表文章以排遣、发泄,这一类文章通常都包含着具体的涉案内容,我们可以通过此类信息再次检索并得到更多相关信息,继而较为容易地对是否涉及渎职侵权类犯罪做出判断并是否需要进一步查实已确定案件线索。
第三,保密性强。由于网络的虚拟特性,他人一般无法查知使用网络者的身份,这就给反渎职侵权工作的保密性带来了保障。我们可以以普通人的身份在这种交互式的社区网络中通过参与回帖的方式与文章作者交流,获取更加有用的信息,只要不暴露自己身份,几乎不用担心过早的引起可能涉及职务犯罪的嫌疑人或者证人的恐慌,做到悄无声息的调查而不用担心打草惊蛇。
当然,网络举报也是目前已经开始实施的通过因特网来获取案件线索的方式,但作为同样是被动的接受案件线索的网络举报,显然不如主动地通过因特网获取案件线索行之有效。
诚然,通过因特网扩大获取案件线索,充分地利用了科技的进步,与传统途径相比有着更多优势,但其也存在着相当的不足。比如需要信息检索者有着较高的信息化应用水平、网络上的信息真伪难辨甚至是恶意诋毁、容易受到技术方面的限制等等。所以,在通过因特网获取案件线索后,仍然需要通反渎干警过实地走访、调查、取证等一系列手段才能保证案件线索的可靠性,因此,在反渎职侵权工作充分利用因特网扩大发现了渎职侵权犯罪案件线索的同时,传统的案件线索获取手段依然要同等重视甚至不断加强。