资本是一种能够带来价值增值的价值，随着社会经济的发展，人力资本开始出现，由于人力资本限制了企业对它的管理和控制，于是以人力资本为基础的知识资本开始成为企业把握的对象，但是知识资本无法考虑到经济活动的社会性，于是将传统的资本理论和社会关系结合起来的社会资本理论开始为人们所重视.
　　一、社会资本的定义
　　汉尼范最早提出了“社会资本”这一概念，不同的学者对社会资本从不同的角度进行了定义，最具代表性的观点可以分为以下三种：
　　（一）社会资源观
　　布迪厄是第一个把社会资本同社会关系网结合起来的人，布迪厄（1985）認为“社会资本是实际或潜在资源的集合体，而这些资源同某种持久性的网络占有密不可分，这一网络是大家所熟悉的、得到公认的，一种体制化关系的网络”。科尔曼（1988）认为“社会资本是根据其功能定义的。它不是某种单独的实体，而是具有各种形式的不同实体。布朗（2000）从系统的角度来对社会资本进行定义，认为社会资本是按照构成社会网络的个体自我间的关系类型在社会网络中分配资源的过程系统。林南（1998）他认为“社会资本是通过社会关系获取的资源，是在目的性行动中获取或嵌入社会结构中的资源”，社会资本根植于社会关系网络中，是从嵌入社会网络中的资源中获得的。
　　（二）社会规范观
　　普特南（2001）认为“社会资本由一系列的信任、网络和规范构成，社会资本指的是社会组织的特征，其有助于参与者更加规范地行动，有助于达到组织目标，促进机体合作意愿的达成，提高社会效率”。福山（2003）认为“社会资本可以简单定义为一个群体的成员共有的一套非正式的、允许他们之间进行合作的价值观或准则。
　　（三）摄取能力观
　　压力山德罗·波茨（1995）在已有的社会资本的定义的基础上扩大了社会资本的内涵，认为社会资本是指“处于网络或更更广泛的社会结构中的个人动员稀有资源的能力”，但是他认为获取资源的能力不是个人所固有的，是个人与他人关系中所包含的一种资产，是社会资本嵌入的结果。
　　二、社会资本的测量
　　由于社会资本概念的抽象性以及不统一性，使得其的测量工作十分困难，到目前为止，学者也没有对社会资本的测量方法形成统一的共识，在现有研究中，有以下几种比较具有代表性的测量方法。
　　（一）依据概念层次的测量方法
　　在微观上，对社会资本的测量主要有局部网方法和整体网方法，局部网方法依据个体自我的属性特征主要用来判断和测量个体自我在网络中的社会连带问题，而整体网方法则关注网络的整体结构性质。在宏观上，普特南、奥尼科斯和布伦的研究成果最具代表性。普特南（1993）认为一个人的社会资本可以从他所拥有的社群网络来描述和量度，这种测量方式比较简便，适用于国家层次，但过于简单。布伦、奥妮科斯（1995总结出一套较为完善的测量社区社会资本的办法，他们确定了八个指标为：对社区的参与、社会背景中的能动性、信任和安全感、邻居间的联系、家庭与朋友的联系、差异化的承受力、生活价值、工作联系，并根据这个八个指标设计了不同的问题，按照人们对问题的回答从而测出社会的社会资本水平。这一测量方式得到了目前学者的广泛认同。
　　（二）依据构成要素的测量方法
　　厄普霍夫认为社会资本对发展的影响是通过结构型社会资本和认知型社会资本在相互作用中体现的。帕克斯通认为社会资本由个体间的联系和包含了积极情感的“主体间”的联系组成。
　　（三）综合性测量方法
　　世界银行综合考虑社会资本的测量，将社会资本测量指标分为四类，测量政府在保障财产权和管理经济过程中外部性的经济作用，对契约执行、没收财产的风险、腐败等都要进行测定。
　　三、社会资本理论的未来发展趋势
　　第一，未来的研究趋势之一是对社会资本的概念进行规范和整合，深化对其的认识，学术界整合出一个相对统一的社会资本的概念。第二，加强对社会资本的量化研究，运用统计调查等方法，为社会资本这一理论建立一套切合实际的研究模型。第三，将对社会资本的研究予以规范化，不一味地追求社会资本的经济功效，而是将社会因素、心里因素等众多因素纳入到社会资本的研究框架中。第四，研究重心应该是研究如何促进传统的社会资本向现代社会资本转化，如何构建现代意义的社会资本，倡导社会资本的良性变迁。
　　社会资本理论作为一门正在发展的新理论，体系尚未成熟，许多方面还有待完善，但是这一理论把文化背景、社会环境等非经济因素纳入理论研究的视角中，为社会科学研究构建了一个新的框架，具有十分重要的学术意义，有助于解决现实问题。因此，我们十分有必要深入地、系统地研究社会资本理论，以使这一理论能够为促进我国经济发展献计献策。（作者单位为山西财经大学 工商管理学院）