春天来了，朝鲜半岛桃红柳绿，春意盎然。不过，半岛安全形势却辜负了这大好春光。目前，半岛形势总体仍呈山雨欲来风满楼、黑云压城城欲摧之势。
　　自三月以来，韩美接连推出“关键决断”和“鹞鹰”两场联合军演，演习规模与强度均较往年有所提升。美国出动“宙斯盾”导弹驱逐舰和B-52、B-2等尖端武器，在朝鲜半岛上空进行了模拟战略核轰炸演习，并向朝鲜半岛集结了两大航母群，着力提升其在西太平洋地区的导弹防御能力；又在关岛空军基地部署B-2隐型战机，强化驻扎冲绳的海军陆战队投送能力。
　　朝鲜则延续其一贯的对外强硬政策，保持对美韩的“反制”力度，虽然美国和韩国近日释放出了一些对话信息，但朝鲜在关闭开城工业园区、逮捕审判韩裔美国人裴俊浩等问题上丝毫不作妥协，也不接韩美两国的招儿。所幸，形势虽然紧张，却未发生擦枪走火等意外事件。
　　与前一阶段相比，外界对于半岛形势转圜的期待度正在上升。4月15日金日成逝世纪念日“太阳节”、4月25日朝鲜人民军建军81周年纪念日等，这些4月的敏感时间节点已安然度过。接下来，朝鲜重要的国内政治议程将是6月中下旬至7月的“反美宣传月”、7月纪念朝鲜战争胜利60周年等。出于烘托气氛的需要，这些时候朝鲜一般都会高调示强，令气氛有所紧张。那么，在5月，半岛形势缓和的“窗口期”会来临吗？
　　近期，朝鲜劳动党机关报称：“朝鲜无论做什么都不会迎合别人的口味，而是要按照自已的本色而为。”用句流行语来说，朝鲜已经摆出“死磕”到底的架式，准备将“超强硬对强硬”进行到底。但朝鲜此番与美国的角力，工于谋划，不计后果，真的能奏效吗？目前看来，希望渺茫。究其原因，主要有以下几点：
　　其一，时间在美国一边。朝鲜将改善朝美关系作为重中之中，金正恩执政后更是对打开对美僵局心存迫切。他托访美篮球明星给奥巴马递口信的举动便证明了这一点。朝鲜已经多年经济困顿，近期又在核导等领域的试验上不断加码，财力不济已是不争事实。因此，对朝方而言，朝美关系是道坎儿，一旦迈过，便可从根本上缓和其外部安全环境，并在此背景下推进经济改革。
　　而在美方眼里，朝核问题的确构成威胁，但朝鲜半岛周边大国环伺，朝核问题又很难改变本地区基本的地缘政治格局。因此，这种威胁并不是一种实质性的安全威胁，即便有不测发生，大国协力之下仍能控局。而从美国国内来说，财务危机未解，中东乱象频仍，这些都让美国一时难腾出手来解决朝核问题。
　　其二，朝美实力对比悬殊。虽然朝鲜官方及媒体对美声讨调门不降，但近期金正恩连续视察多处经济民生情况、观看篮球比赛，朴凤柱总理视察煤炭生产基地、化肥厂和温室大棚等，这些举动反映出，今年以来的紧张形势事实上已悄然从最高点慢慢放缓。而缓和才是朝鲜的最终目标。过去几十年来，朝鲜虽说在美韩等高压下顽强地抗争，形成了一定的抗压性，但国家实力的确受到了极大的损伤，恐难承受中长期的高强度的持续的对抗。
　　与之相比，美国则颇为“享受”并力图保持朝鲜半岛的适度紧张，一则可以继续配合其亚太战略的调整，强化地区军力部署，二则可以拉紧同盟关系，加大日韩对其的安全倚重。显而易见，朝鲜是弱小的一方。
　　其三，朝美在国际制度及体系上产生了位差。朝鲜拥核自重——在3月30日提出“经济建设与核武装建设的并进路线”之后，朝鲜媒体在渲染“拥核意义”时用了很多新词。比如说，指责“虽然追求单极世界的美国与其他拥核国家间有国家利益与理念的对抗，但针对第三方国家拥核，哪怕老朋友，且拥核关系到其生死存亡，他们仍会毫不犹豫地相互勾结，拼命阻挠”；并宣称“核武力将使朝鲜成为左右世界政治版图的宝地”，朝鲜将“灵活运用位于亚太中心的战略海陆通道优势，撬动世界，进入新的经济繁荣时代”。
　　如果说，此前朝鲜拥核战略仅停留于维护国家安全层面，现在则推进到了剑指国际政治体系的层面。但口诛笔伐憾动不了严酷的事实：在国际政治体系中占有最大话语权和规则制订权的正是美国。立足于理性的思索不难发现，游离于国际制度之外，或者与其对抗，在当前的国际环境中是完全行不通的，不但不利于加速发展，而且还会影响到本国的生存环境。