论文部分内容阅读
海南省火龙果种植面积达10万亩,主要集中在海南岛西南部的东方市、乐东县、昌江县。东方市大多数是以单垄单行的联栋篱笆式种植,目前种植密度为1200~2000株/亩的较多。单垄单行种植又分为单株种植、双株种植。火龙果是直接扦插或假植生根后移植至田间,目前东方市火龙果产业多数是以百亩及以上规模的种植,极少有像湛江市遂溪县农户散种的模式,因此规模化种植需要考虑产量、品质、工人可操作性及成本等多种因素,以达到高效优质的种植目标。结合以上情况,笔者在东方市高坡岭基地种植园区,对比了单株、双株的种植模式下的不同整枝方式的优缺点,希望能给当地火龙果规模化种植提供参考和借鉴。
1 材料与方法
1.1 试验地及材料
从台湾地区引进品种大红,自花授粉,红皮红肉。2018年11月23日开始定植,2020年12月17日完成数据调查。试验地点在海南省东方市新龙镇新村,试验期间全年平均温度为23.4 ℃,试验地面积为6亩,采用直径50毫米镀锌钢管搭架成排式种植,行距为3米,种植穴距为30厘米,土壤为砖红壤,全园安装水肥一体化灌溉系统,试验地管理一致。
1.2 整枝模式
1.2.1 单株模式一 主干沿着竹竿方向生长,生长到钢管处,调整主干顺沿钢管方向,待伸长至相邻的植株即可截断,依照原模式留挂果枝条(图1)。
1.2.2 单株整枝模式二 主干沿着竹竿方向生长,生长超出钢管15厘米处截断,待主干老熟后,钢管上下15厘米的主干留挂果枝条,每一轮留2根(图2)。
1.2.3 单株整枝模式三 主干沿着竹竿方向生长,生长超出钢管后翻转至另一侧,待主干延伸至离地面30厘米处截断(图3)。
1.2.4 双株整枝模式一 其中一根主干沿着竹竿方向生长,生长超出钢管15厘米处截断,待主干老熟后,钢管上下15厘米的主干留挂果枝条,每一轮留2根。另外一根主干沿着竹竿方向生长,生长超出钢管后翻转至另一侧,待主干延伸至离地面30厘米处截断(图4)。
1.2.5 双株整枝模式二 两根主干沿着竹竿方向生長,一根固定在主干处,另外一根固定在两个主干之间。生长超出钢管后翻转至另一侧,待主干延伸至离地面30厘米处截断。待主干老熟后,钢管上下15厘米的主干留挂果枝条,每一轮留2根(图5)。
2 结果与分析
2.1 不同整枝模式结果
2.1.1 单株整枝模式一 优点是枝条空间分布均匀。缺点及建议是前期枝条调整用工较多,需要调整2轮(图6)。
2.1.2 单株整枝模式二 优点是前期操作简单便利。缺点是株距25厘米以上不易操作,枝条空间排布不均。株距20厘米及以下可以用此模式(图7)。
2.1.3 单株整枝模式三 优点是较其他模式可能提前结果。缺点是前期枝条调整用工较多,需要调整2~3轮;建议株距25厘米以下可采用此模式,并且植株交叉分布,充分利用空间(图8)。
2.1.4 双株整枝模式一 优点是前期操作简单便利,枝条空间分布均匀。缺点是后期枝条调整或修剪用工较多,需交叉分布并且调整(图9)。
2.1.5 双株整枝模式二 优点是较其他模式可能提前结果,缺点是前期枝条调整用工较多,需交叉分布并且调整2~3轮(图10)。
2.2 不同整枝模式产量及品质的对比
由表1可知,在单株种植密度条件下,采取3种不同的整枝模式,火龙果果实折算亩产量及可溶性固形物含量(糖度)无显著差异,在双株种植密度条件下,分别采取2种不同的整枝模式,折算亩产量及糖度无显著差异,但双株种植的折算亩产量明显比单株种植的高。
3 小结与讨论
从单株种植的三种不同整枝结果来看,无论采取何种整枝方案,最终都可整成丰产树形。但区别是模式一与模式三调整工序复杂、耗费人工,因此建议采用模式二,以减少用工成本。
从双株种植的二种不同整枝结果来看,无论采取何种整枝方案,最终都可整成丰产树形。但区别是模式一调整工序复杂、耗费人工,因此建议采用模式一,以减少用工成本。
从双株种植与单株种植的结果对比来看,在同时生长12个月后,双株种植成形的枝条数量明显比单株种植的枝条数多,因此适量的增加种植密度可提前进入丰产期,进而降低生产成本、增加效益。
不同整枝模式产量及品质的对比结果表明,单株种植的不同模式的亩产量和品质无差异,双株种植的不同模式的产量和品质也无差异,但双株种植的亩产量和品质均不同程度地比单株种植的高。
综上所述,双株种植的整枝模式二效果较好,产量和品质均较有优势,建议在生产中推广应用。
1 材料与方法
1.1 试验地及材料
从台湾地区引进品种大红,自花授粉,红皮红肉。2018年11月23日开始定植,2020年12月17日完成数据调查。试验地点在海南省东方市新龙镇新村,试验期间全年平均温度为23.4 ℃,试验地面积为6亩,采用直径50毫米镀锌钢管搭架成排式种植,行距为3米,种植穴距为30厘米,土壤为砖红壤,全园安装水肥一体化灌溉系统,试验地管理一致。
1.2 整枝模式
1.2.1 单株模式一 主干沿着竹竿方向生长,生长到钢管处,调整主干顺沿钢管方向,待伸长至相邻的植株即可截断,依照原模式留挂果枝条(图1)。
1.2.2 单株整枝模式二 主干沿着竹竿方向生长,生长超出钢管15厘米处截断,待主干老熟后,钢管上下15厘米的主干留挂果枝条,每一轮留2根(图2)。
1.2.3 单株整枝模式三 主干沿着竹竿方向生长,生长超出钢管后翻转至另一侧,待主干延伸至离地面30厘米处截断(图3)。
1.2.4 双株整枝模式一 其中一根主干沿着竹竿方向生长,生长超出钢管15厘米处截断,待主干老熟后,钢管上下15厘米的主干留挂果枝条,每一轮留2根。另外一根主干沿着竹竿方向生长,生长超出钢管后翻转至另一侧,待主干延伸至离地面30厘米处截断(图4)。
1.2.5 双株整枝模式二 两根主干沿着竹竿方向生長,一根固定在主干处,另外一根固定在两个主干之间。生长超出钢管后翻转至另一侧,待主干延伸至离地面30厘米处截断。待主干老熟后,钢管上下15厘米的主干留挂果枝条,每一轮留2根(图5)。
2 结果与分析
2.1 不同整枝模式结果
2.1.1 单株整枝模式一 优点是枝条空间分布均匀。缺点及建议是前期枝条调整用工较多,需要调整2轮(图6)。
2.1.2 单株整枝模式二 优点是前期操作简单便利。缺点是株距25厘米以上不易操作,枝条空间排布不均。株距20厘米及以下可以用此模式(图7)。
2.1.3 单株整枝模式三 优点是较其他模式可能提前结果。缺点是前期枝条调整用工较多,需要调整2~3轮;建议株距25厘米以下可采用此模式,并且植株交叉分布,充分利用空间(图8)。
2.1.4 双株整枝模式一 优点是前期操作简单便利,枝条空间分布均匀。缺点是后期枝条调整或修剪用工较多,需交叉分布并且调整(图9)。
2.1.5 双株整枝模式二 优点是较其他模式可能提前结果,缺点是前期枝条调整用工较多,需交叉分布并且调整2~3轮(图10)。
2.2 不同整枝模式产量及品质的对比
由表1可知,在单株种植密度条件下,采取3种不同的整枝模式,火龙果果实折算亩产量及可溶性固形物含量(糖度)无显著差异,在双株种植密度条件下,分别采取2种不同的整枝模式,折算亩产量及糖度无显著差异,但双株种植的折算亩产量明显比单株种植的高。
3 小结与讨论
从单株种植的三种不同整枝结果来看,无论采取何种整枝方案,最终都可整成丰产树形。但区别是模式一与模式三调整工序复杂、耗费人工,因此建议采用模式二,以减少用工成本。
从双株种植的二种不同整枝结果来看,无论采取何种整枝方案,最终都可整成丰产树形。但区别是模式一调整工序复杂、耗费人工,因此建议采用模式一,以减少用工成本。
从双株种植与单株种植的结果对比来看,在同时生长12个月后,双株种植成形的枝条数量明显比单株种植的枝条数多,因此适量的增加种植密度可提前进入丰产期,进而降低生产成本、增加效益。
不同整枝模式产量及品质的对比结果表明,单株种植的不同模式的亩产量和品质无差异,双株种植的不同模式的产量和品质也无差异,但双株种植的亩产量和品质均不同程度地比单株种植的高。
综上所述,双株种植的整枝模式二效果较好,产量和品质均较有优势,建议在生产中推广应用。