【摘 要】
：
目的探讨脑电双频指数(bispectral index,BIS)在心脏术后患者镇静深度监测中基于Ramsay镇静评分的最佳数值区间,验证BIS监测的实用性。方法本研究分为两个阶段。第一阶段便利
【机 构】
：
南京大学医学院附属鼓楼医院江苏省大血管疾病诊疗中心
【基金项目】
：
南京市医学科技发展重点项目（ZKX14024）
论文部分内容阅读
目的探讨脑电双频指数(bispectral index,BIS)在心脏术后患者镇静深度监测中基于Ramsay镇静评分的最佳数值区间,验证BIS监测的实用性。方法本研究分为两个阶段。第一阶段便利抽样法选取南京大学医学院附属鼓楼医院心胸外科2015年7月至2016年2月收治的心脏术后需要镇静治疗患者139例为研究对象,在患者镇静过程中记录BIS值和Ramsay评分,分析BIS与Ramsay镇静评分的相关性并计算适宜的BIS区间;第二阶段便利抽样法选取南京大学医学院附属鼓楼医院心胸外科2016年3-11月收治的心脏术后需要镇静治疗患者107例,按随机数字表法分为BIS组和Ramsay组,镇静过程中要求BIS值维持在最适宜区间内,Ramsay组患者要求Ramsay值维持在3～4分。比较两组患者ICU的住院天数、总住院天数、镇静时间、过度镇静等相关指标的差异。结果 BIS与Ramsay评分呈负相关(r=-0.9553,P<0.01),心脏术后患者镇静治疗中BIS的适宜区间为53.5～74.5。BIS组与Ramsay组患者的机械通气时间、ICU住院天数、总住院天数、镇静时间、非计划拔管、肺炎及谵妄的发生情况,差异均无统计学差异(均P>0.05);镇静药物用量、过度镇静发生等方面,BIS组优于Ramsay组(均P<0.05),但BIS组非适应镇静状态和拔管动作的发生明显多于Ramsay组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 BIS可作为衡量心脏术后患者镇静深度的指标,心脏术后患者镇静治疗中BIS的适宜区间为53.5～74.5;根据镇静最小化,BIS可作为心脏手术后对患者进行镇静监测的一种选择;从安全性的角度来看,将主观评估与BIS相结合,可为临床镇静评估提供补充和修正。
其他文献
记叙文写作是小学作文教学的重要内容，写好记叙文又是写好说明文、议论文的基础。那么，如何让学生写好记叙文呢？在多年的教学实践中，我们探索出“定好题目、理清思路、抓准线索”
目的 系统评价早期活动对ICU患者ICU获得性衰弱(intensive care unit acquired weakness,ICU-AW)的干预效果。方法 计算机检索中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、
目的系统评价八段锦运动对高血压患者的干预效果。方法计算机检索Cochrane Library、Pubmed、Web of Science、中国期刊全文数据库(Chinese National Knowledge Infrastructu
课内探究教学模式有四个基本环节，即：课题呈示，诱思探究，课题总结，成果运用。课内探究因受时间和空间的限制，需要充分发挥教师的主导作用，把教师的主导作用贯穿于教学过程的四个基本环节。怎样在这四个环节发挥教师的主导作用呢？ 一、课题呈示阶段 在该阶段，通过教师的主导作用，使学生对探究的目标和途径有比较明确的认识，让学生有准备、有目的地进行探究。要达此目的，有两种方法：一是由教师根据探究目标
我国中学物理教学传统的讲课风格是细嚼慢咽式的，教师把知识组织得井井有条、滴水不漏，对课程内容的每一个细节都作详尽的解说，对学生可能出现的问题一一予以告诫，甚至实验现象都
目的分析住院患者对病房整洁和安静情况评价的影响因素,为相关管理政策提供依据和建议。方法 2014年7月至2015年5月,分层整群抽样法选取全国77所医院的8238例住院患者为研究
一堂成功的化学课,一定要有大多数学生的积极参与。那种教师只管讲、学生只管听的“填鸭式”教学,不仅不利于学生认知水平的提高,而且就情感教育方面而言也是不可取的。教师