出玄武门，走了一段堤岸，在岸左边上小划子。那是上午九点光景，一带城墙受着晴光，在湖面和蓝天之间划一道界限。我忽然想起四十多年前头一次游西湖，那时候杭州靠西湖的城墙还没拆，在西湖里朝东看，正像在玄武湖里朝西看一样，一带城墙分开湖和天。当初筑城墙当然为的防御，可是就靠城的湖来说，城墙好比园林里的回廊，起掩蔽的作用。回廊那一边的种种好景致，亭台楼馆、花坞假山，游人全看过了，从回廊的月洞门走出来，瞧见前面别有一番境界，禁不住喊一声“妙”，游兴益发旺盛起来。再就回廊这一边说，把这一边、那一边的景致合在一起儿看也许太繁复了，有一道回廊隔着，让一部分景致留在想象之中，才见得繁简适当，可以从容应接。这是园林里回廊的妙用。湖边的城墙几乎跟回廊完全相仿。所以西湖边的城墙要是不拆，游人无论从湖上看东岸或是从城里出来看湖上，就会感觉另外一种味道，跟现在感觉的大不相同。我也不是说西湖边的城墙拆坏了。湖滨一并排是第一公园至第六公园，公园东面隔著马路，一带相当齐整的市房，这看起来虽然繁复些儿，可是照构图的道理说，还成个整体，不致流于琐碎，因而并不伤美。再说，成个整体也就起回廊的作用。然而玄武湖边的城墙，要是有人主张把它拆了，我就不赞成。不知道为什么，我总觉得那城墙的线条，那城墙的色泽，跟玄武湖的湖光、紫金山复舟山的山色配合在一起，非常调和，看来挺舒服，换个样儿就不够味儿了。
　　（节选自叶圣陶《游了三个湖》，题目为编者加）
　　写法点拨
　　这段文字选自我国著名教育家叶圣陶老先生的散文名篇《游了三个湖》，讲述的是叶老曾经游览南京玄武湖的经历。文章开头的写法非常巧妙，本是写玄武湖，却没有直接写，而是借写西湖来突出玄武湖的特点。从篇幅来看，选文的三分之二都在写西湖，只有开头一句和结尾两句写的是玄武湖。可能同学们会感到奇怪：这样写，是不是跑题了呢？其实，我们仔细阅读就可以明白，文章用大量的笔墨写西湖，是为后面写玄武湖作铺垫，通过二者的对比，使得玄武湖在我们脑海中留下更加深刻的印象。
　　小露一手
　　同学们，我们描写景物时也可以用对比的方法，突出所写景物的特点，大家试着用这种方法描写一处你假期游览过的一个地方。