午后与采访对象约在了华贸中心的星巴克，看到一个个怡然自得准备在这里耗掉一下午慵懒时光喝咖啡的人，物质狂觉得C CTV痛批星巴克的新闻几乎是没起到任何预想中的作用。
　　物质狂下午通常会喝拿铁，按照CCTV的报道，这样售价每杯27元人民币的拿铁咖啡，咖啡豆1.6元、牛奶2元、一次性用品1元，总共加起来4.6元，也就是说每杯364毫升的星巴克拿铁咖啡物料成本不足5元。成本与实际售价的“暴利”足够“令人发指”，但是更让人气愤的是，同样的一杯拿铁咖啡，伦敦售价是24.25元、芝加哥售价是19.98元、孟买的售价则只有14.6元。
　　“这是一件多么令人气愤，并且足以掀起人民共同抵制不去喝星巴克咖啡的事情，但是为什么没有达到预期目的呢？”物质狂也有点纳闷，“中国老百姓的爱国情绪可是一点火就着，一着就可以星星之火可以燎原。这次为什么大家没有在想喝咖啡的时候，痛骂一声星巴克黑心，然后回家自己冲一杯雀巢速溶咖啡了事呢？！相反这次代表不同社会层面的人，都出来笑CCTV闲得没事瞎挑事，而且不懂装懂，估计这次CCTV觉得自己特别冤枉，简直就是比窦娥还冤”。
　　其实这次CCTV对星巴克的价格指责，与大多数中国人和中国媒体对于奢侈品令人咋舌甚至发指的价格时不时就痛批，甚至嘲讽-通的现象是一脉相承的。当然，星巴克不属于奢侈品范畴，但是遭到的待遇是一样的。
　　“所有的这种种指责都源于国民不尊重知识产权、不较真服务的深层思想根源。”物质狂是与大多数中国人认可标准截然相反的那一撮人，她认为购买商品的过程服务是很重要的，并且值得为其买单，并且她尊重每一件价格昂贵的商品中，除了原材料的那些附加值。
　　看到大街上那些背着假包，不但趾高气扬而且没有一点羞耻之心的人，物质狂从来没有觉得他们赚到一丁点好处。几十块钱买到一个假LV的包，的确乍看没什么两样，的确也不会有人那么不懂事当着众人的面把它是假冒伪劣的行为点出来。但是你背的是什么？除了让懂行且能辨出真假的人在内心给你鄙视和不屑一顾，其实更多是你把自己的偷窃行为昭然若揭于大庭广众之下，自己却浑然不知，而且美滋滋觉得自己是全天下最会过的人。
　　“的确，没有一个人保证自己没有贪便宜的时候，也不能保证在自己经济实力达不到，但是的确有虚荣心的时候，买一两个A货的窘迫岁月，谁没有偶尔犯浑的时候呀。但是，当你自己赚了人生的第一桶金，哪怕是第一桶碎银子的时候，为什么不去买真货，为什么还能纵容自己的偷窃行为。”在物质狂眼里，那些背假包、戴假表的人都是打着视奢侈品为粪土的幌子，背地里占小便宜没够的人。“那些包型的设计，那些表款的每一项技术革新，那些能够让女孩子忘记一切不快的精品店，都是人类的智慧结晶，为什么大熊猫值得保护，这些产品和服务在某些人的眼里就必须应该被剽窃、被指责？！”
　　最近，类似中国市场拯救全球奢侈品消费的新闻，时不时地就见于报端。中国市场的数字和强劲表现，的确令人欢欣鼓舞。的确，也要感谢这些屡屡上扬的数字，像物质狂这样把青春献给了奢侈品的中国媒体人才有了所谓的黄金十年。但是，物质狂从没有像今天这样，清醒且迫切地认为，中国的市场如果不能尽快正确且专业地认识奢侈品的价值，以及商品服务的价值，那么中国就永远不可能在消费的世界里赢得尊重和享受应受的礼遇。