海军史学者，2016年8月11日逝世，享年49岁
　　2016年8月11日，中国著名海军史、舰船史专家章骞因突发心梗在上海离世，享年49岁。章骞先生是笔者的好友，因此该文的写作更显得凝重。
　　章骞1967年生于上海，本科就读于东华大学图书馆情报专业，1989年赴日留学，在筑波大学攻读情报学，后留日工作，于2002年回国，先后供职于上海图书馆和上海市美国问题研究所。著有《艨艟夜谭》《无畏之海》《不列颠太阳下的美国海权之路》等作品。
　　与一般学人的成才路径大有不同，章骞并非学院派的科班出身，从事海军史和海权研究纯属兴趣使然。按其自己的说法，自幼喜好海军，然而仅限纸上论兵而以“好龙公”自诩。小学之时偶有亲友携《简氏年鉴》归国，如获至宝，便借阅数月抄录并勾画成数册自珍。在日本期间，大量搜集喜好的资料，归国之时未携分文，唯托运书箱数十还乡。
　　章先生最初以“宝剑橡叶骑士”之名涉足网络，活跃于各大军事发烧友论坛。章骞这个名字，很长一段时间，大多数人应该都没听说过。但“宝剑橡叶骑士”在很多军事爱好者心中，是个了不起的人物。论坛日渐没落后，章骞频频在《国际展望》《军事历史》《现代舰船》《舰船知识》以及《战争史研究》等刊发文章。
　　2013年7月，章骞酝酿多年的《无畏之海——第一次世界大战海战全史》出版。该书以大战爆发到德国公海舰队投降的第一次世界大战历史为主线，将那段时期与“一战”有关的几乎所有大小海战均囊括其中。无论对国际关系与战争形势的把握，还是史料的运用，该书都已达到国际一流水准，极大丰富了中国海军史和战争史研究的视野。
　　章骞沉醉于描述战争，甚至也不排斥战争的美学，但他却是一个和平主义者。他十分推崇詹姆斯·邓尼根的《现代战争指南》，曾多次表示，“这是他迄今为止看到的最好的战争启蒙书，既让他理解战争，又让他憎恶战争”。他对国内许多军事爱好者囿于狭隘的民族主义情绪，片面推崇纳粹、苏俄的武装美学，欣羡其侵略、扩张的历史，沦为“黄纳”“黄俄”的做法颇有微词。
　　近年来，章先生在海权理论方面也有颇多著述。或许是由于对近代世界海军发展史有着广泛深入的研究或了解，他对海权的局限性更为清醒。他指出，“当代海权观念核心的特点，就是海上力量已无力追求单极的全球霸权与秩序，相对于日益崛起的太空和空天复合力量，海权的黄金时代已经成为历史。即使对于拥有绝对海军优势的国家，在国际政策中，单纯利用海军优势也不可能达成自身的利益。”与国内较为流行的过度强调海权重要性、认为“海权决定一切”的原教旨论点相比，这种认识要全面深刻的多。
　　章骞认为，除军事力量外，海权与陆权的最大区别在于观念。他强调，海权的精髓不仅在决胜大洋的能力，而且在于对基于现代国际法理与伦理的全球贸易及国际秩序的建构和支持。控制海洋首先意味着保障秩序与规制，提供全球发展必不可少的安全公共产品，而不是在国际竞争中采取单边主义的排他性政策。对此，笔者深有同感，窃以为，中国的海军及海权，与美国等海洋强国的差距，更多体现在观念、传统等非物质层面，而非装备、平台等物质层面。
　　章骞先生的研究对于当下的中国有着十分重要的现实意义。众所周知，中国非常缺乏海军史这样专业历史的研究和著述，而国内战略界和国际关系学界在论述近代海洋强国崛起时所凭借的历史大多是片面零散的。在这种背景下，国内学界有关海权的论述自然很多经不起推敲。而章骞的努力一定程度上可以弥补中国战略研究的缺陷。
　　1500年以来，海权对于大国的崛起与兴衰当然十分重要。但海权与陆权一样，它从来只是实现国家战略目标和利益的工具，而非国家发展的终极目标。国家崛起与衰落的进程非常复杂，海权的失败与成功往往只是表象，背后反映的是国家的经济基础、军事传统、外交艺术等综合实力的强弱。事实上，近代中国的衰落和失败是全方位的，很难完全归结于海权的落后。
　　另一方面，我们必须看到，由于地缘环境、先天禀赋、技术条件和时代主题等的差异，任何海洋强国的崛起都是独特的，其道路几乎不可复制，英国、美国等海洋强国崛起的经验值得借鉴，但绝不能盲目模仿。
　　当下的中国有充足的理由要走向海洋，发展海权。中国已经是世界第一大货物贸易国家，海外利益遍布全球；作为海陆复合型国家，中国陆上威胁和军事压力大大缓解，而海上则日趋紧张；自近代以来，中国史无前例地出现在世界大国的前列，其责任、义务自然也日益全球化。
　　但正如章骞先生一样，如果我们对历史有个全面的认识，对500余年来海权的演进进程有个理性的把握，就不至于在海权问题上流于片面或狭隘。
　　作者为北京大学海洋研究院特聘研究员