融入思政元素的卫生监督学教学改革研究——以教学素材为切入点

来源 :中国卫生法制 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wusuowei282736
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以在卫生监督学课程教学中同时实现价值引领的方式、方法为目标,通过筛选包涵四个自信、社会主义核心价值观的教学素材,总结教学素材的呈现形式、应用时机、教学方法等经验.就思政教育效果上,名家演讲的效果最好,传统的讲授法更有利于传授知识,学生更喜欢就社会争议事件展开讨论.从教学素材人手是达成课程思政目标的有效措施,四个自信和社会主义核心价值观适合与中观的知识点相结合,相对规范的课程思政教育是可行的.
其他文献
英国持续代理制度即英国的意定监护制度.意定监护是委托人预先设定其意识能力丧失后人身、财产事务的代理,对其行为能力进行延伸.我国《民法典》以及《老年人权益保障法》虽然也规定了意定监护制度,但实践中凸显了其存在的缺陷和问题.鉴于此项制度充分体现了维护人性尊严、尊重本人自我决定权,对委托人的人身、财产、社会效益都具有积极意义,结合英国《心智能力法案》,针对我国立法存在的问题,提出完善我国意定监护制度的建议.
成本核算是衡量医院经济效益和社会效益指标的重要方法.有效实行成本核算不仅有利于医院规范化开展各项医疗业务,促进医疗设备、耗材等在各科室或职能部门的合理分配,而且能够促使医院不断提高其经济效益,对医院在竞争日益激烈的市场环境中稳健发展有深远影响.本文从医院医疗业务开展、资源配置、运营成本调控、医疗服务质量、经济效益提升等方面分析成本核算在医院经济管理活动中的重要作用.
我们正在经历前所未有的疫情时代,下一步必将进入一个充满不确定性的“后疫情时代”.在“后疫情时代”,人类的生存和健康将被摆在首要席位.不言而喻,医疗卫生法将被提升为最受关注的研究领域,不过对此我们尚未具备足够的理论支撑、制度体系及未来发展导向.因此,我们应该立足于医疗卫生法的本位论和类型化并重新界定其理论基础,统一和整合相关名称和概念,以便使医疗卫生法理论研究和制度实践进入全面发展轨道,在此基础上前瞻性地综合考量后疫情时代的发展方向.
病历书写错误、病历记录不及时、病历修改、病历资料矛盾、病历资料不完整、病历资料保管不善以及隐匿、伪造、篡改病历资料等作为常见的病历“问题”,普遍存在于医疗损害责任纠纷中,是患者及其代理律师关注的重点.本文通过对医疗损害责任案例的统计以及医疗实践观察,从病历“问题”是否影响医疗行为,是否对医疗过失行为的认定有实质影响来分析病历“问题”对医疗损害原因力及损害责任的影响.通过探讨病历“问题”在医疗损害原因力及损害责任中的影响,有利于鉴定人缕清鉴定思路,便于法官判案时区分原因力,确认医疗损害责任.
《民法典》第一千零九条首次对涉及人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动进行规范,为司法实践提供私法指引.实践中,医疗机构应该充分发挥私法规范的指引作用,强化医学和科研伦理审查机制,充分履行法定的告知说明义务,以确保相关活动在法律法规限制的范围进行.
近年来,医疗卫生系统公职人员贪污贿赂(受贿)等职务犯罪时有发生,直接加重群众看病负担,同时成为医患矛盾的“催化剂”,严重扰乱正常的医疗卫生管理秩序,为社会发展埋下不稳定因素.十八届三中全会以来,法治之声渐趋高涨,将医疗卫生系统职务犯罪纳入法治化治理轨道显得日益重要,也是解决医患矛盾的题中之义.结合该类案件实例,依循法律规范到案件事实的逻辑思路,从程序与实体两个维度进行思考,期冀能够助益我国法治建设,铸就良好的医疗卫生管理秩序.
近年来,病历问题逐步成为医疗投诉的焦点.受医疗诉讼举证责任倒置的影响,投诉人甚至部分卫生健康主管部门均主张由医疗机构承担病历真实合法的举证责任.基于我国医疗卫生事业的公益性和针对病历的多重管理规范,在未被依法确认为篡改、伪造之前,应推定其真实有效.病历有效推定规则符合医疗行业现状,不影响患方权益,也不会引发道德风险.在医疗投诉行政程序中,患方、卫生健康主管部门和医疗机构应基于各自角色相应承担病历是否真实有效的举证责任.
根据中国裁判文书网,通过搜索“医生”“非国家工作人员受贿罪”等关键词检索出相应的司法判例.回顾十九大以来(2018年-2020年)我国关于医生犯非国家工作人员受贿罪的司法案例,总结分析特点以及司法争议的关键点,以期对医院廉政管理特别是医生执业行为的规范有借鉴意义.
为进一步深化“放管服”改革,优化营商环境,2018年底,济南市公共场所卫生许可全面实行告知承诺制.随着经济发展、制度变化、互联网技术的应用,公共场所事中事后监管模式也在发生变化.通过调查研究公共场所卫生许可实施告知承诺制后事中事后监管中存在的问题,探讨新形势下公共场所监管的新模式,为形成公共场所长效监管机制提供支持.
医疗美容行业爆炸式的发展致使医疗美容纠纷案件急剧增加.医疗美容纠纷现阶段被分为医疗服务合同纠纷与医疗损害责任纠纷两种类型,如何适用法律处理医疗美容纠纷在学界一直存在争议.通过对医疗美容纠纷理论的分析,将其分为未达预期型纠纷、欺骗型纠纷以及致伤致残型纠纷.未达预期型纠纷与欺骗型纠纷适用《消费者权益保护法》处理,致伤致残型纠纷适用医事法律处理.