丹丹的《幸福深处》卖火了，而这把火终于不可避免地烧到了英达身上，一团火光之中，英达左跳右窜躲不过，心里自然少不了也有一团火直冲头顶，于是，他说：“你们好好体会我说的这句话，裸露癖不光是把自己的衣服剥掉了，精神上也一样，这是一种心理疾病。鉴于我是当事人，就无法给别人做心理咨询和治疗了。”英达后来还补充说“你知道我是学心理出身，北大心理学毕业的。我个人认为，我甚至不愿意你们把这事说出去啊，这种出书，是心理疾病的一种，叫做裸露癖。”
　　强调心理学出身，强调北大心理学毕业，无非是让自己的说法更权威，更有公信力，这是专业水准上的强势，这种方法在社会上屡屡被运用，不足为奇。可是，英达的说法成立吗？
　　裸露癖，正规心理书的解释是，暴露通常伦理下不能暴露的身体部位，一般是指露阴癖，指在不适当的环境下，反复多次在陌生异性面前突然裸露自己的外生殖器，引起异性紧张性情绪反应，从而获得性快感的一种性偏离现象。这是一种比较常见的性变态行为，以男性患者居多，女性极少见，男女之比为14：1。我专门咨询了同为心理名校的专家，问有没有精神上的裸露癖，人家告诉我没有，充其量是一种过强的表现欲。
　　当然，我不知道宋丹丹私下里有没有这种裸露的行为，但就男女发生比率来说，男性远大于女性，比例为14：1，也就是说，英达患此症的几率比丹丹多14倍。再就发病年龄来说，此病的易发年龄在25~35岁之间，丹丹的年龄也早过了易发的岁数。再次，丹丹是名人，走到哪儿都风光一大片，要是有这毛病，早给娱记们曝光了。因此，综合以上三点，我觉得宋丹丹患裸露癖的可能性微乎其微。
　　但英达红口白牙给丹丹下了裸露癖的诊断，依据呢，不是多年的共同生活中发现丹丹有此嗜好，而是丹丹卖火了的新书《幸福深处》，这就有点意思了。
　　首先，我们可以下这样一个判断：英达对宋丹丹的诊断是错误的，即便是专业出身，即便是出自名校，错误的诊断就是错误的诊断。错诊的原因，可能是毕业多年，学的那些心理知识都忘光了，不过，这是心理学的基础知识，忘却的可能性不大。
　　错诊的第二个可能是英达多年来一直致力于心理学研究，研究出了一种新的病症——精神上的裸露癖，似乎凡出自传的都有这毛病，例子举不胜举。这么多人都有裸露癖？可能性有多大，你自己掂量掂量。
　　错诊的第三个可能是故意伤害。两个人的事，凭什么你一个人又风光又赚钱？所以心里不甘了，甚至还怒冲牛斗。可文人嘛发脾气也不像蛮人一样，说话不能带脏字，于是，绞尽脑汁，想了这么一个新名词——精神裸露癖。现在是概念时代嘛，没个概念唬不住人。
　　英达先生亲手创造了一个骂女人不带脏字的巅峰：你有裸露癖。厚道的人不会骂别人，但有一口郁气不得发散，怎么办？我们不妨按英达的错诊继续分析，让我们再一次看裸露癖的定义，是指在不适当的环境下，反复多次在陌生异性面前突然裸露自己的外生殖器，引起异性紧张性情绪反应，从而获得性快感的一种性偏离现象。也就是说，当异性出现紧张性情绪反应的时候，就意味着裸露者强奸成功。所以，心理学专家建议人们遇到裸露癖患者不要表现出紧张情绪，或报警或视若无睹，这样，裸露者就会极度失望，因为试图强奸未遂。
　　让我们看看英达的态度，显而易见的激动。所以，如果丹丹真如英达所说是裸露癖的话，英达还真给丹丹“强奸”了。
　　李碧华说，看一个男人的胸襟，要看他如何面对失败和被出卖，也许英达认为丹丹的红火是自己的失败，也许英达认为丹丹的出书是对自己的出卖，但无论如何，英达对此事的态度反应的是英达的胸襟气度。