投资壁垒与海外投资企业数量的增长边际

来源 :国际贸易问题 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pearl12345
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文将海外投资企业数量的增长分解为母公司数量、家族规模和跨行业投资三个边际,在此基础上,依据自由贸易协议中的负面清单,对美国海外投资的行业壁垒强度进行了测算,结合美国经济分析局提供的细分行业对外直接投资数据,检验了投资壁垒对海外投资企业增长边际的影响。研究结果表明:投资壁垒强度越高,从事海外投资的母公司数量越少,平均规模越大;较高的投资壁垒在提升母公司平均规模的同时也减少了投资机会,母公司平均规模的提升倾向于提高家族规模,而投资机会的减少则倾向于降低家族规模,两方面因素的叠加引致投资壁垒强度对家族规模的影响并不显著;低壁垒行业母公司向高壁垒行业的跨界投资是跨行业投资的主要方式,这种通过转变投资者身份规避投资壁垒的行为引致投资壁垒并未对以子公司所在行业为统计口径的子公司数量产生显著影响。
其他文献
中欧班列是连接国内与国际市场的重要通道,可以推动要素与商品流动,提高出口企业全要素生产率(TFP),促进"双循环"新发展格局构建与中国经济高质量发展.本文利用上市公司数据和海关出口数据,运用双重差分法研究中欧班列对出口企业TFP的影响.研究发现:中欧班列开行显著促进了出口企业TFP的提高.异质性检验发现中欧班列主要提高了东、西部地区出口企业TFP,且对中小规模企业、资本密集型企业和国有控股企业的促进效果更显著;取消或降低政府补贴并不影响中欧班列对出口企业TFP的促进作用.经过PSM-DID检验、三重差
贸易与环境的关系一直是政府、企业和学界共同关注的重要议题.本文使用中国工业企业数据与污染企业环境调查数据,重点探讨了由进口贸易引致的竞争效应对中国企业SO2产出和排放行为的影响.在以进口渗透率作为进口竞争代理指标的基础上,本文研究发现:进口竞争能够显著降低企业SO2产出(排放)强度,且这一效应对于相对清洁行业内企业、高市场竞争度行业内企业以及民营企业的影响作用更加强烈.进口竞争主要通过生产技术升级机制降低企业SO2产出(排放)强度,而产出规模调整机制的作用效果并不明显.进一步研究发现,进口竞争会提升行业内
本文基于时态指数随机图模型(TERGM),对战略性新兴产业国际贸易网络演化及动力机制进行了动态分析.研究发现:经济体的GDP、贸易额比重同时存在发送效应和接收效应,研发支出、贸易自由度仅存在发送效应;趋同效应显示战略性新兴产业贸易关系更易在GDP和产权保护度接近的经济体间产生;接壤网络、殖民网络和自由贸易协定网络对进出口贸易关系的形成和维持有着正向作用;战略性新兴产业国际贸易网络在演化的进程中保持着整体相对稳定的演进趋势,出口产品的经济体呈现出一种分散的趋势,但存在日益明显的等级结构,互惠贸易关系的形成具
基于异质性企业模型框架下的贸易成本联立测算方法,本文测算了中国与"一带一路"区域的进出口双向贸易成本.该方法改进了Novy方法,利用Chaney引力模型构建了多边阻力项可解析的贸易方程组,可以在结果中区分出口成本和进口成本.研究发现:(1)在1998—2020年间,中国对"一带一路"区域整体进出口成本分别下降了33.57%和19.43%,出口成本下降幅度低于进口成本.(2)中国对各国贸易成本基本呈现先降后增再降的倒"N"形变化趋势,仅有中亚和西亚部分国家的对华贸易成本自2008年以来持续上升.
环境贸易措施作为绿色转型期对外贸易制度创新的重要一环,对于协调经济发展与环境保护具有重要作用.本文基于2009—2019年间环境贸易措施通报数据和A股上市公司专利数据,采用双重差分法考察了中国环境贸易措施对企业绿色创新的影响.研究发现:环境贸易措施会显著提升国内上市公司的绿色创新水平,但对企业整体创新影响不大,在一系列稳健性检验后,结论依然成立;机制检验表明,环境贸易措施通过出口需求激励和命令驱动机制推动企业进行绿色创新;异质性分析发现,环境贸易措施对企业绿色创新的促进作用主要表现在非国有企业和高新技术行
本文从去工业化视角分析了制造业企业对外直接投资对其全球价值链分工地位的影响机制,基于2007—2014年手工匹配的微观企业数据,采用PSM-DID方法予以评估.主要结论如下:第一,制造业企业对外直接投资显著促进了其全球价值链分工地位提升,平均提升幅度达3.17%;第二,"脱实向虚"和服务化这两类去工业化因素在制造业企业对外直接投资影响其全球价值链分工地位过程中分别发挥着负向和正向中介作用;第三,技术密集型制造业企业对低政治风险的非OECD成员国、"一带一路"沿线国家的当地生产型对外直接投资显著推动
本文运用世界投入产出数据库(WIOD)发布的投入产出表,首次从三次产业整体到产业细分多个维度,基于增加值投入产出分解法重构测算了2000—2014年全球43个样本经济体的真实出口技术复杂度,并根据测算结果对入世前后的中国出口技术复杂度及经济开放对出口技术带来的影响进行研究。研究结果表明:入世后中国的出口技术复杂度提升较快,但指数增长的背后更多是跟上全球出口技术复杂度上升之势的水平效应,能够最终推动中国技术复杂度相对超越的增长效应并不明显,中国出口技术复杂度相对落后的局面尚未改变;造成中国出口技术复杂度指数
本文利用2000—2007年中国工业企业数据和中国海关数据,在测算中国企业出口国内附加值率的基础上,研究了出口退税的影响。研究结果表明:出口退税促进了企业出口国内附加值率的提升,且通过了异质性检验;出口退税引致出口国内附加值率上升的一般贸易占比调节效应大于其对出口国内附加值率成本加成效应带来的不利影响,这从出口退税的视角解释了企业出口国内附加值率提升的事实和路径。
传统关境统计法由于高估贸易利益进而导致企业出口引致的真实就业效应产生偏误。本文测算出企业嵌入全球价值链程度——出口国内增加值率(DVAR),从增加值贸易视角重新探讨中国企业出口的就业效应,并选取实际有效汇率做工具变量,解决可能存在的内生性问题。研究发现:与传统关境统计方法下的贸易总量相比,企业DVAR提升对就业规模的促进作用更大,对就业结构的负面影响更小,提高出口国内附加值比单纯扩张出口规模更为重要;出口到高收入国家的企业其DVAR对就业规模的提升最明显,对技术工人的需求相对更大,对就业结构的负面影响更小
对外开放是中国政府推动经济增长和技术进步的重要决策。然而,对外开放是否缩小了中美两国的技术差距。本文采用1998—2011年中国制造业最为细分的4位码行业数据,考察了贸易开放和外商直接投资(FDI)对中美制造业技术差距的影响。研究结果表明:出口贸易不利于缩小中美技术差距,进口贸易显著缩小了中美技术差距,FDI对中美技术差距的影响不显著;从影响渠道来看,进口贸易的竞争效应比溢出效应更能缩小中美技术差距;FDI的竞争效应缩小了中美技术差距而溢出效应扩大了中美技术差距;贸易开放和FDI通过资源再配置和降低融资约