论文部分内容阅读
摘 要：计量史学是运用计量方法分析历史问题，运用电子计算机技术处理历史材料的一种新史学。在西方著述中往往被称为Quantitative Method of History。在历史研究中，有目的地运用计量方法分析历史问题，用电子计算机技术处理历史资料而形成的历史计量研究法，它的产生是对传统纪事史学的一种逆向，产生了深远的意义。
关键词：计量史学；计量研究法
计量史学是运用计量方法分析历史问题，运用电子计算机技术处理历史材料的一种新史学。计量史学在本世纪60、70年代风靡欧美各国，后来又波及了整个世界，80年代传入我国。它的产生在欧美引起巨大凡响，在西欧各国的社会科学、历史学领域被广泛应用，计量研究法已成为历史学研究基本的方法之一。然而，在中国计量史学一直作为史学方法的新引入面目出现，史学界仅对它作方法和理论的探讨，并未进入主流史学的范畴。本文拟对计量史学的产生、影响作一论述。
一、计量史学及产生背景
计量史学。其实质就是通过对历史资料的定量分析，来认识历史现象，进而揭示历史的本质和发展规律。历史计量研究虽然在司马迁的《史记》和希罗多德的《历史》等古代史学著作中都可找到某些初步运用的表现，但那只是一些简单的数字罗列，充其量也只能称做初级算术统计。今天我们通常所说的计量史学，是指将电子计算机技术运用于史学研究领域的现代历史研究。
计量史学在本世纪60、70年代风靡欧美各国，后来又波及了整个世界，它最大的特征就是运用自然科学中数学方法对历史资料进行定量分析。定量分析主要研究事物的数量关系，区别于传统史学定性的历史研究方法。计量史学在西方大约萌芽于19世纪末，这主要是受了两方面的影响。一是统计学的发展，1851年在欧洲召开了第一次国际性统计学会议，19世纪90年代又成立了国际统计学会，统计学理论与方法的发展和成熟，为计量史学的产生提供技术支持和理论指导；二是统计学开始广泛应用于经济研究领域，其中最典型的就是马克思的《资本论》。1882年，德国学者伊纳马·斯坦格发表了一篇论文叫做《历史与统计学》，这是最早的关于计量史学的著作。特别是20世纪上半期的法国年鉴学派起了突出的作用。50年代以后，计量史学的研究重心从欧洲转向北美，应用范围也从经济史和人口史扩大到政治史、社会史和文化史等领域。电子计算机成为历史计量研究的主要手段。历史计量研究的方法也日趋复杂，从一般的描述性统计过渡到相关分析、回归方程、趋势推论、意义度量、线型规划、动态数列、超几何分布、投人产出分析、因子分析、马尔科夫链等数学模型、模糊数学，还有博奔论和对策论、曲线拓扑理论等。在计量数学的基础上，形成一系列新的历史分支学科，如新经济史、新政治史、新人口史、新社会史等等。
二、计量史学产生的意义
计量史学出现的本身就是对传统史学的反动。它的产生是对传统纪事史学的一种逆向，抛弃传统史学的定性分析而运用定量分析的方法，使历史科学与自然学科开始相结合，对历史学的发展产生了深远的意义。
首先，计量史学一个显著作用是促使历史研究走向精密化。西方傳统史学的缺陷之一，就是用一种模糊的语言解释历史，历史学家往往随意抽出一些史料来证明自己的结论，这样得出的结论往往是片面的，计量史学则在一定程度上纠正了这种偏差。其次，计量史学也使许多传统的看法得到检验和修正。最近几十年，计量方法的应用已使大部分美国史得到了重新解释。第三，计量研究还使历史学家发现了许多传统定性研究难以发现的东西。过去史学界对18世纪北美的经济状况和阶级状况一直不太清楚，计量史学还进一步加深了对历史的认识。关于农民起义问题，过去人们往往只注重农民起义的口号和一些有关的史料，而计量史学家则全面研究农民起义的规模和频率、农民起义者的类型和职业以及谷物收成、气候变化等等，避免了把农民战争的原因简单化和公式化。第四，计量史学还开辟了新的研究领域。由于采用了计量分析，历史学家更多地把目光转向了下层人民群众，转向了物质生活和生产领域，转向了家庭史、妇女史、社区史、人口史、城市史等专门史。另外，历史资料的来源也更加广泛，像遗嘱、死亡证明、法院审判记录、选票、民意测验等等，都成为计量分析的对象。计算机在贮存和处理资料方面拥有极大优势，提高了历史研究的效率，这也是计量史学在西方迅速普及的原因之一。
另外，对于传统史学来说，无论是定性分析还是描述事实都要以文字的形式来表达，而用文字语言解释历史却有一个难以克服的技术上的问题，这就是文字语言的多义性和模糊性。由于历史研究是当代人与过去的对话，这个问题更为突出，历史研究中的许多争论问题，与其说是由于观点、立场上的分歧，不如说是由于对某些关键性的概念及词语的不同理解所造成的。尽管人们早已认识到了这个问题，但由于历史学研究的对象是具有主观意识的人的社会活动而不是无意识的自然客体，历史学至今未能像自然科学或社会科学中的经济学、人口学和社会学那样形成一套严谨而精确的专业性语言。然而，我们还应该认识到既然人类社会生活中存在着大量的数量关系，那么用数学语言来表述某些社会历史现象或者将一些非数量型的社会历史现象用某种数量形式表述由来，无论是逻辑上还是方法上都是可行的。事实上，在上述社会科学的领域中人们早已将社会生活的某些同质或同类的要素非人格化，即将人类的活动转化成抽象的数字，再运用数学语言对其进行分析研究。同文字语言相比，数学语言有这样一些特点：其一是准确性。在涉及到现象的规模、速度、程度、范围等方面，数学语言的优势是非常明显的。我们说表达定量分析之结果的数学语言较之定性分析的文字语言具有更高的精确度的缘故。
总之，计量史学的迅速发展反映了当代社会科学和自然科学融合的趋势，计量化使历史学研究的对象从传统的、以个人和事件为中心的政治史向以大众和过程为主体的总体史或综合史的转移成为可能，并开辟了史学研究的新领域。而且计量化使历史学趋于严谨、精确。
参考文献：
[1]王旭东.《史学理论与方法》.安徽大学出版社，1998
[2]霍俊江.《计量史学基础 理论与方法》.中国社会科学出版社，1991
[3]（英） 罗德里克·弗拉德.《计量史学方法导论》.上海译文出版社，1991
关键词：计量史学；计量研究法
计量史学是运用计量方法分析历史问题，运用电子计算机技术处理历史材料的一种新史学。计量史学在本世纪60、70年代风靡欧美各国，后来又波及了整个世界，80年代传入我国。它的产生在欧美引起巨大凡响，在西欧各国的社会科学、历史学领域被广泛应用，计量研究法已成为历史学研究基本的方法之一。然而，在中国计量史学一直作为史学方法的新引入面目出现，史学界仅对它作方法和理论的探讨，并未进入主流史学的范畴。本文拟对计量史学的产生、影响作一论述。
一、计量史学及产生背景
计量史学。其实质就是通过对历史资料的定量分析，来认识历史现象，进而揭示历史的本质和发展规律。历史计量研究虽然在司马迁的《史记》和希罗多德的《历史》等古代史学著作中都可找到某些初步运用的表现，但那只是一些简单的数字罗列，充其量也只能称做初级算术统计。今天我们通常所说的计量史学，是指将电子计算机技术运用于史学研究领域的现代历史研究。
计量史学在本世纪60、70年代风靡欧美各国，后来又波及了整个世界，它最大的特征就是运用自然科学中数学方法对历史资料进行定量分析。定量分析主要研究事物的数量关系，区别于传统史学定性的历史研究方法。计量史学在西方大约萌芽于19世纪末，这主要是受了两方面的影响。一是统计学的发展，1851年在欧洲召开了第一次国际性统计学会议，19世纪90年代又成立了国际统计学会，统计学理论与方法的发展和成熟，为计量史学的产生提供技术支持和理论指导；二是统计学开始广泛应用于经济研究领域，其中最典型的就是马克思的《资本论》。1882年，德国学者伊纳马·斯坦格发表了一篇论文叫做《历史与统计学》，这是最早的关于计量史学的著作。特别是20世纪上半期的法国年鉴学派起了突出的作用。50年代以后，计量史学的研究重心从欧洲转向北美，应用范围也从经济史和人口史扩大到政治史、社会史和文化史等领域。电子计算机成为历史计量研究的主要手段。历史计量研究的方法也日趋复杂，从一般的描述性统计过渡到相关分析、回归方程、趋势推论、意义度量、线型规划、动态数列、超几何分布、投人产出分析、因子分析、马尔科夫链等数学模型、模糊数学，还有博奔论和对策论、曲线拓扑理论等。在计量数学的基础上，形成一系列新的历史分支学科，如新经济史、新政治史、新人口史、新社会史等等。
二、计量史学产生的意义
计量史学出现的本身就是对传统史学的反动。它的产生是对传统纪事史学的一种逆向，抛弃传统史学的定性分析而运用定量分析的方法，使历史科学与自然学科开始相结合，对历史学的发展产生了深远的意义。
首先，计量史学一个显著作用是促使历史研究走向精密化。西方傳统史学的缺陷之一，就是用一种模糊的语言解释历史，历史学家往往随意抽出一些史料来证明自己的结论，这样得出的结论往往是片面的，计量史学则在一定程度上纠正了这种偏差。其次，计量史学也使许多传统的看法得到检验和修正。最近几十年，计量方法的应用已使大部分美国史得到了重新解释。第三，计量研究还使历史学家发现了许多传统定性研究难以发现的东西。过去史学界对18世纪北美的经济状况和阶级状况一直不太清楚，计量史学还进一步加深了对历史的认识。关于农民起义问题，过去人们往往只注重农民起义的口号和一些有关的史料，而计量史学家则全面研究农民起义的规模和频率、农民起义者的类型和职业以及谷物收成、气候变化等等，避免了把农民战争的原因简单化和公式化。第四，计量史学还开辟了新的研究领域。由于采用了计量分析，历史学家更多地把目光转向了下层人民群众，转向了物质生活和生产领域，转向了家庭史、妇女史、社区史、人口史、城市史等专门史。另外，历史资料的来源也更加广泛，像遗嘱、死亡证明、法院审判记录、选票、民意测验等等，都成为计量分析的对象。计算机在贮存和处理资料方面拥有极大优势，提高了历史研究的效率，这也是计量史学在西方迅速普及的原因之一。
另外，对于传统史学来说，无论是定性分析还是描述事实都要以文字的形式来表达，而用文字语言解释历史却有一个难以克服的技术上的问题，这就是文字语言的多义性和模糊性。由于历史研究是当代人与过去的对话，这个问题更为突出，历史研究中的许多争论问题，与其说是由于观点、立场上的分歧，不如说是由于对某些关键性的概念及词语的不同理解所造成的。尽管人们早已认识到了这个问题，但由于历史学研究的对象是具有主观意识的人的社会活动而不是无意识的自然客体，历史学至今未能像自然科学或社会科学中的经济学、人口学和社会学那样形成一套严谨而精确的专业性语言。然而，我们还应该认识到既然人类社会生活中存在着大量的数量关系，那么用数学语言来表述某些社会历史现象或者将一些非数量型的社会历史现象用某种数量形式表述由来，无论是逻辑上还是方法上都是可行的。事实上，在上述社会科学的领域中人们早已将社会生活的某些同质或同类的要素非人格化，即将人类的活动转化成抽象的数字，再运用数学语言对其进行分析研究。同文字语言相比，数学语言有这样一些特点：其一是准确性。在涉及到现象的规模、速度、程度、范围等方面，数学语言的优势是非常明显的。我们说表达定量分析之结果的数学语言较之定性分析的文字语言具有更高的精确度的缘故。
总之，计量史学的迅速发展反映了当代社会科学和自然科学融合的趋势，计量化使历史学研究的对象从传统的、以个人和事件为中心的政治史向以大众和过程为主体的总体史或综合史的转移成为可能，并开辟了史学研究的新领域。而且计量化使历史学趋于严谨、精确。
参考文献：
[1]王旭东.《史学理论与方法》.安徽大学出版社，1998
[2]霍俊江.《计量史学基础 理论与方法》.中国社会科学出版社，1991
[3]（英） 罗德里克·弗拉德.《计量史学方法导论》.上海译文出版社，1991