老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用研究

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cxzclong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:为了深入研究对老年冠心病患者实施老年综合评估护理干预后,患者满意率。方法:选取我院2020年4月至2021年4月期间收治的老年冠心病患者共98例,将其随机分组,给予老年综合评估护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各49例患者。对比两组患者满意率。结果:干预期结束后,研究组老年冠心病患者满意率显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对老年冠心病患者实施老年综合评估护理干预,可有效改善患者满意率,故方案值得推广。
  【关键词】老年综合评估护理;老年冠心病患者;住院康复;应用研究
  【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.128
  冠心病是老年群体常见的一种心血管类疾病,患者病发后会出现心肌缺氧、心前区疼痛等症状,心律失常则是一种患者心脏节律发生异常改变的疾病,冠心病患者大部分都容易伴发心律失常,随着国内冠心病患者的不断增加,冠心病患者的护理开始得到临床关注。我院选取2020年4月至2021年4月入院接受治疗的98例老年冠心病患者作为研究对象,现报道如下:
  1  资料与方法
  1.1一般资料
  选取我院2020年4月至2021年4月期间收治的老年冠心病患者共98例,将其随机分组,给予老年综合评估护理干预措施组为研究组,研究组49例患者年龄分布居于64-79岁之间,平均年龄为(67.69±1.53)岁;给予常规护理干预措施组为参照组,参照组49例患者年龄分布居于63-78岁之间,平均年龄为(67.37±1.66)岁;对比两组老年冠心病患者满意率。所有患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2方法
  参照组:常规护理。护理人员要注意密切监测患者体征数据,遵医嘱指导患者用药,指导患者科学饮食。
  研究组:老年综合评估护理。(1)护理准备:科室要根据患者的综合评估结果,为患者配置临床经验丰富,专业素养过硬的护理人员,为患者使用先进的医疗设备,每天定时监测患者体征,为患者调节舒适的温度、湿度等,为患者营造舒适的休息空间,定期为患者更换床上用品,整理卫生。(2)病情評估:为患者使用老年患者健康综合评估量表进行病情评估,包括老年情绪评估表、日常生活能力评估表、营养评估表等,对患者心理、生理和营养等方面开展全方位的评估,根据评估结果为患者优化护理措施,将评估内容记录在册。为患者的后期治疗和护理提供从参考。(3)健康宣讲:由于患者年龄段较大,对于疾病的宣讲难以接受,护理人员要主动与患者沟通,结合患者实际文化水平和接受能力为患者详细讲解冠心病发病机制,提高患者对于疾病的认知度,同时耐心倾听患者的需求。(4)躯体护理:护理人员要积极了解患者身体状况,包括患者血压、心率等,每次测量要做好记录工作,并将记录与之前的数据进行对比,药物使用前,要向患者讲解遵医嘱用药的重要性,定期清洁口腔、呼吸道、皮肤等 , 预防并发症发生。每天进行翻身、改变体位 , 避免压疮和下肢深静脉血栓发生。
  1.3观察指标
  观察两组老年冠心病患者干预后的满意率。详细记录相关数据并比较。
  1.4统计学分析
  本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析,计量资料用t检验,用均值标准差表示,计数资料用x2检验,用%表示,组间比较,差异显著性水平均为:P<0.05。
  2  结果
  2.1对比两组老年冠心病患者满意率
   干预完成后,研究组满意率显著优于参照组,(P<0.05)。见下表1。
  3  讨论
  冠心病是一种缺血性心脏病,是指向心脏提供血液的动脉发生粥样硬化引起管腔狭窄或闭塞[1],导致心肌缺血、缺氧或坏死而出现胸痛、胸闷等不适症状。并且,冠心病是一种终身性疾病,这是由于冠状动脉粥样硬化无法逆转而导致的,血管中的斑块一旦形成,很难彻底消除[2],只能通过长期用药以稳定病情,防止斑块进一步扩大。随着人年龄的不断增加,人机体不断积蓄脂质,使得患者的血脂逐渐沉积为白色斑块,进而阻碍患者心脏发供血和供氧,研究表明[3],老年冠心病患者在病发后常常出现心律失常的症状,会加重患者冠心病的病情,增加治疗的难度,因此,冠心病合并心律失常患者需要加大早期治疗力度[4],同时配合综合护理干预,提高治疗效果。本次研究中,研究组接受老年综合评估护理干预,参照组接受常规护理干预,结果显示,对比干预后的满意率,研究组患者满意率显著优于参照组。差异具有统计学意义,(P<0.05)。表明老年综合评估护理干预效果显著,有学者[5]选取老年冠心病患者进行研究,分别实施老年综合评估护理干预和常规护理干预,结果可见,老年综合评估护理干预效果较好,与本文研究结果一致。
  综上所述,针对老年冠心病患者采取老年综合评估护理干预,患者满意率显著改善,适于推广与应用。
  参考文献:
  [1]魏爱云.老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用价值[J].医药界,2020(16):0066-0066.
  [2]朵银莉.老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果[J].母婴世界 2020(20)210.
  [3]袁金霞.老年综合评估护理在老年冠心病患者中的应用效果[J].中华养生保健,2020,038(004):139-140.
  [4]王霞.老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果研究[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)2020,20(20):265,267.
  [5]刘润兵.老年综合评估护理在老年冠心病患者中的应用效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020(23).
  作者简介:
  尤敏(1979.11-)女,汉族,山东青岛,本科,青岛西海岸新区人民医院,主管护师,内科护理(重症医学科)。
  *通讯作者:马美丽(1970.6.5-),女,汉,本科,医院级别:三级综合医院,职称及职务:主任护师、健共体质控中心主任,研究方向:护理管理、风险管理、慢病管理。
其他文献
【摘要】目的:探讨认知护理干预用于骨科慢性疼痛中的临床效果。方法:选取2020年6月至2021年6月到我院就诊的80例骨科慢性疼痛患者为研究对象,按照随机原则分为观察组(n=40)和对照组(n=40),给予40例对照组患者常规护理,给予40例观察组患者认知护理,对比两组护理前后的心理健康状况及疼痛改善情况。结果:护理后观察组SAS、SDS评分与对照组相比显著较低,疼痛评分与对照组相比显著较低(P<
期刊
【摘要】目的:对Orem自理模式在心肌梗塞病人护理中的应用效果实施分析。方法:本研究一共选择了96例心肌梗塞患者作为对象,患者来院治疗的时间在2019年12月至2021年1月之内,随机地将本研究患者分为对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组的患者使用常规护理,观察组的患者使用Orem自理模式,对比两组之间患者护理前后自理能力评分和护理满意度。结果:护理前,两组间患者自理能力评分对比后没有意
期刊
【摘要】目的:分析优质护理干预措施实施后,宫腔镜手术患者各指标变化情况,评估其临床护理效果。方法:本次研究样本:82例宫腔镜手术患者;样本入选时间:2020年6月-2021年4月;分组方法: 奇偶分组法(两组:每组41例);组别:研究组(优质护理)、对照组(常规护理)。对以上护理措施实施后指标状况进行对比、分析。结果:两组临床指标状况、并发症发生情况分析结果表示,研究组优于对照组,对比结果有意义(
期刊
【摘要】目的:探究产后综合康复护理预防产后感染的效果。方法:在本院中选择125例产妇为研究对象,起始时间为2019年10月—2020年10月,以随机数字表法分为2组,其中分析组展开产后综合康复护理,比较组展开传统护理,对比组间数据。结果:分析组中患者的感染发生几率为1.61%;比较组患者的感染发生几率为24.19%;前者数据低于后者,P<0.05有意义。分析组中患者的各项护理数据低于比较组,数据存
期刊
【摘要】目的:分析綜合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的效果。方法:选2020年7月~2021年5月92例高血压合并冠心病患者进行研究,采用随机数表法分为观察组(46例,综合护理)与对照组(46例,常规护理)。对比患者心理状态、血压水平。结果:观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者SBP、DBP水平显著低于对照组,(P0.05),有可比性。  1.2方法  对
期刊
【摘要】为加强产房护理的安全管理,消除不安全因素,本文结合各学者的研究结果,与本人的护理经验,阐述了产房护理中存在的不安全因素。其次,详细分析了产房护理不安全因素的管理对策。以期产房护理高度重视护理安全,加强安全监控,积极预防安全风险,杜绝医护纠纷的发生。  【关键词】产房护理;不安全因素;管理对策;护理安全  【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.iss
期刊
【摘要】目的:分析护理干预对维持性血液透析患者的效果。方法:选择的研究对象是本院进行维持性血液透析治疗的68例患者,根据给予护理模式不同分成参照组(34例,常规护理)与实验组(优质护理,34例),比较两组患者生活质量与心理状态等的改善情况。结果:实验组患者在经过优质护理之后,其生活质量与心理状态均获得明显的改善,且改善程度优于参照组(P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者采取优质护理,能够让患
期刊
【摘要】目的:观察优质护理在新生儿肺炎护理中的應用效果分析。方法:选取我院 2019年 1月 -2020 年12 月接诊的肺炎新生儿 80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例,实验组接受优质护理干预,对照组接受常规护理。分析两组的治疗效果以及家属满意度。结果:实验组的临床总有效率明显高于对照组(P85分,满意65~85分,不满意<65分。总满意度=十分满意+满意/总例数*100% [
期刊
【摘要】目的:针对新生儿护理,探究全程优质护理模式的应用效果。方法:将我院内科2019年~2020年收录的80例新生儿进行研究,分别采取常规护理模式与全程优质护理模式,对比应用效果。结果:观察组的睡眠时長较对照组更长,日均血清胆红素水平更低,而日均下降血清胆红素水平更高,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组的并发症发生率(5.00%)较对照组(20.00%)更低,对比有统计学差异(P<0.05
期刊
【摘要】目的:探讨分析在儿科实施静疗小组护理风险管理模式的作用。方法:本次研究对象均为我院儿科收治的患儿,共计80例,收治时间范围介于2020年3月到2021年3月之间。按照双盲法对患儿分组,其中40例设为A组实施静疗小组护理风险管理模式,另外40例设B组实施常规护理风险管理。观察对两组患儿的护理效果。结果:比较两组的护理风险事件发生率,A组低于B组(P<0.05);比较两组的患儿家属的护理满意度
期刊