北大教授徐滇庆与财经评论员牛刀就深圳房价走势所设的赌局，成为近日的热门话题。中国楼市由炒而赌，愈见其精彩与神奇，这个房价赌局真让人开眼界。
　　中国楼市历来不乏话题与事件。从海口的烂尾楼风波到支柱产业政策的出台，从“卷帘门”(中间门店)的遍地开花到“国八条”的横空出世，从房奴的涌现到经济适用房的登场，从北京的酒仙桥改造到重庆的钉子户，从王石的拐点论到万科的“捐款门”，中国房地产业总是能够掀起一浪高过一浪的舆论浪潮，在眼球经济大行其道的今天，没有任何人对此产生审美疲劳。
　　如果能做到足够客观公正，我们就会发现，这场持久而又高潮迭起的连续剧中，地方政府、学者和房企的铁三角关系起到了决定性的作用，它们相互配合而又各尽其妙的表演立下了不世之功。
　　先说“为官一任，造福一方”的地方政府，它总是有着“经营城市，开拓财源”的冲动，总是想把城市建得更高更大更漂亮，而其实质是要借此把地方财政搞得更充实。于是，就要改造，就要拆迁，就要招商引资。为达此目的，步子当然可以更快一点，手段当然可以更强硬一点。政府毕竟是政府，总是展现苦口婆心、语重心长的家长形象，虽然免不了偶尔一怒，那也是因为遇到个别刁民的缘故。
　　再说开发商，他们的工作可是大家都看得见的，盖了那么多又豪华又舒适的好房子，总还有人对他们念叨“商人重利而轻义”的陈词滥调，指责他们缺乏社会责任。比如华远的老总任志强先生，不仅是个实干家，还是一个理论工作者。他说过“我们的房子就是为富人盖的，为穷人盖房子那是政府的责任”，听听，这话在理不在理？可就是因为这句话，惹得很多人不高兴。于是他又说“我们只是丫环，政府让干什么我们就干什么”，这话就更有意思了。今年，有好事者拼命唱衰中国楼市，并建言进一步收紧银根，这明摆着是要搞垮中国经济，任先生马上给予了坚决的回击：地产商要死，也是银行先死。这句话立竿见影，深圳的四大商业银行随即松动了二套房贷款，理论工作者对市场的指导意义由此可见一斑。
　　最后要说的，就是满腹经纶的学者们了。他们不屑于做些诸如计算房屋成本之类的技术性工作，也不会轻易相信权威部门发布的统计信息；他们总是一再强调人口红利带来的刚性需求，大胆预测经济增速造就的房价上涨，竭尽全力为GDP再创新高奔走呼号。尤其可贵的是，为了让广大群众听得懂，听得入心，他们直接把观点告诉我们而省略了烦琐的论证过程。徐滇庆教授，就是其中的佼佼者，他为民请命，敢说敢当，为了深圳市民不错过逢低买入的良机，他不惜押下赌注。如今他虽然输了，可是输得光荣，如果学者们都有这样好赌的风范，那中国的学术界一定是热闹非凡了，比“超女”还要“超女”。
　　把中国楼市交给他们，我们还有什么不放心的呢？