论文部分内容阅读
“我要看《爸爸去哪儿》!”“我要看《非诚勿扰》!”“我要看《中国好声音》!”……由看哪个真人秀节目而引发的争吵,恐怕在许多家庭都发生过。曾几何时,来势汹汹的电视真人秀节目已经充斥了荧屏。对于此类节目,有人为之点赞,称电视节目接了地气,但我却不以为然。我认为,对于眼下风光无限的电视真人秀节目,还是应按下“暂停键”。
其一,目前的电视真人秀节目过滥。众所周知,电视节目固然应该接地气,但接地气并不等于就可以粗制滥造、哗众取宠。诚然艺术源自生活,但千万别忘了,艺术还要高于生活。真人秀节目以原生态作为追求的目标之一,固然能带给观众新奇的感受,但总难保质量上没有瑕疵。因此,电视人不要急着赶真人秀节目的这班顺风车,而要好好检查自己是否带全了作为艺术人上路所必须带上的一切,比如道德、良知、社会责任等等。
其二,目前的电视真人秀节目创新不足。“一直在模仿,但从没有超越”,是一些观众对我国电视真人秀节目同质化严重现象的调侃。你上《爸爸去哪儿》,我就上《爸爸回来了》;你上《极限挑战》,我就上《了不起的挑战》……名字相似、内容趋同,这难免让观众产生审美疲劳,也显得真人秀节目市场单一、创新不足,导致观众心生厌倦。据悉,国家相关部门为此还发出过通知,要求各卫视加强对真人秀节目的管理,可见真人秀节目已到了不得不调整的地步了。
其三,目前的电视真人秀节目水平参差不齐。有专家称,眼下,国内综艺节目处于“数量井喷,但优质节目不足”的境地。尽管电视真人秀节目表面繁荣的现状能满足大众猎奇、八卦的需求,却不见得人人都是赢家。个别真人秀节目,为了增加收视率,对节目中的粗俗、低俗、庸俗的东西采取睁一只眼闭一只眼的态度,置社会影响于不顾。“宁坐在宝马车里哭,也不坐在自行车后笑”这种赤裸裸的拜金主义观点,就是从某真人秀节目的嘉宾口中爆出的。这样的观点对于未成年人来说是一种严重误导。试问,电视人的社会责任感哪去了呢?
鉴于目前的电视真人秀节目存在上述乱象,有专业人士断言,不久的将来,就会有相当数量的电视真人秀节目或将沦为“炮灰”。我想,与其任电视真人秀节目高速运行,自生自灭,倒不如为它按下“暂停键”,杜绝盲从,理性思考之后,再慎重地去走后面的路。
点评:文章观点明确、结构清晰。标题便亮出了自己的观点,可谓旗帜鲜明。正文中,作者指出了目前电视真人秀节目存在的三大不足,可谓针针见血。在论证时,既有对相关节目的比较,又有对相关规定的介绍,还有对专业人士观点的引用,都彰显出了作者开阔的视野和洞察问题的能力。
其一,目前的电视真人秀节目过滥。众所周知,电视节目固然应该接地气,但接地气并不等于就可以粗制滥造、哗众取宠。诚然艺术源自生活,但千万别忘了,艺术还要高于生活。真人秀节目以原生态作为追求的目标之一,固然能带给观众新奇的感受,但总难保质量上没有瑕疵。因此,电视人不要急着赶真人秀节目的这班顺风车,而要好好检查自己是否带全了作为艺术人上路所必须带上的一切,比如道德、良知、社会责任等等。
其二,目前的电视真人秀节目创新不足。“一直在模仿,但从没有超越”,是一些观众对我国电视真人秀节目同质化严重现象的调侃。你上《爸爸去哪儿》,我就上《爸爸回来了》;你上《极限挑战》,我就上《了不起的挑战》……名字相似、内容趋同,这难免让观众产生审美疲劳,也显得真人秀节目市场单一、创新不足,导致观众心生厌倦。据悉,国家相关部门为此还发出过通知,要求各卫视加强对真人秀节目的管理,可见真人秀节目已到了不得不调整的地步了。
其三,目前的电视真人秀节目水平参差不齐。有专家称,眼下,国内综艺节目处于“数量井喷,但优质节目不足”的境地。尽管电视真人秀节目表面繁荣的现状能满足大众猎奇、八卦的需求,却不见得人人都是赢家。个别真人秀节目,为了增加收视率,对节目中的粗俗、低俗、庸俗的东西采取睁一只眼闭一只眼的态度,置社会影响于不顾。“宁坐在宝马车里哭,也不坐在自行车后笑”这种赤裸裸的拜金主义观点,就是从某真人秀节目的嘉宾口中爆出的。这样的观点对于未成年人来说是一种严重误导。试问,电视人的社会责任感哪去了呢?
鉴于目前的电视真人秀节目存在上述乱象,有专业人士断言,不久的将来,就会有相当数量的电视真人秀节目或将沦为“炮灰”。我想,与其任电视真人秀节目高速运行,自生自灭,倒不如为它按下“暂停键”,杜绝盲从,理性思考之后,再慎重地去走后面的路。
点评:文章观点明确、结构清晰。标题便亮出了自己的观点,可谓旗帜鲜明。正文中,作者指出了目前电视真人秀节目存在的三大不足,可谓针针见血。在论证时,既有对相关节目的比较,又有对相关规定的介绍,还有对专业人士观点的引用,都彰显出了作者开阔的视野和洞察问题的能力。