论文部分内容阅读
目的:探讨怀旧疗法用于脊髓损伤院内护理对患者心理弹性及疼痛的影响。方法:选取80例脊髓损伤住院患者作为研究对象,随机分为两组各40例。对照组住院期间采取常规康复护理,观察组在对照组基础上增加怀旧疗法。比较两组干预前、干预4周及8周的疼痛情况(用McGill疼痛问卷评估)、心理弹性(用成人心理弹性量表评估RAS)、焦虑与抑郁情况(用汉密顿焦虑HAMA与抑郁量表评估HAMD)、压力应对(用压力应对量表评估MCMQ)。结果:观察组PRI-T、PRI-S、PPI水平整体高于对照组(F=6.612,9.979,9.009;P<0.01),两组疼痛分级指数总分(PRI-T)、疼痛感觉项总分(PRI-S)、现有疼痛强度(PPI)水平均随时间延长而升高(F=475.696,383.521,363.617,P=0.000)。各时间点两两比较显示,观察组PRI-T、PRI-S、PPI水平在干预4周和8周时均显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。观察组RSA评分整体高于对照组(F=9.004,P=0.004),两组RSA评分均随时间延长而升高(F=155.244,P=0.000)。各时间点两两比较显示,观察组RSA评分在干预4周和8周时均显著低于对照组(P<0.01)。观察组HAMA、HAMD评分整体高于对照组(F=6.965,8.097,P<0.01),两组HAMA、HAMD评分均随时间延长而升高(F=542.278,623.928,P<0.001)。各时间点两两比较显示,观察组HAMA、HAMD评分在干预4周和8周时均显著低于对照组(P<0.05)。观察组"面对"、"回避"、"屈服"评分整体高于对照组(F=6.406,P=0.013;F=6.279,P=0.010;F=14.847,P=0.000),两组"面对"、"回避"、"屈服"评分均随时间延长而升高(F=64.874,197.972,629.504,P<0.001)。各时间点两两比较显示,观察组"面对"、"回避"、"屈服"评分在干预4周和8周时均显著低于对照组(P<0.05)。结论:怀旧疗法用于脊髓损伤院内护理可增强患者信心、使患者获得精神力量,有助于减轻疼痛,提高心理弹性水平,消除焦虑、抑郁等负性情绪并改善应对方式。