被收养人还未成年收养关系可否解除
　　
　　编辑同志：
　　我因婚后多年未孕，便收养了一个小孩（路边所拾），小孩现已满15岁。现在我们夫妻双双下岗，经济较紧张，不知可否解除收养关系。
　　读者方园
　　方园读者：
　　为了保护儿童的合法权益，在被收养人成年以前，一般不得要求解除收养关系，这是许多国家收养法律的通例。《婚姻法》第二十五条明确规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”你的收养行为虽然发生在《收养法》实施以前，根据这一规定的精神，也不允许收养人随便解除收养关系，除非收养人与送养人达成协议解除。而你所收养的小孩系路边所拾，无法找到送养人，因此，不得解除尚未成年的收养关系。至于你们双方下岗，你们可以通过再就业途径予以解决，这些并不是解除与被收养人的关系的理由。
　　如果收养行为发生在《收养法》实施以后，按《收养法》第25条第1款的规定，就更不能解除收养关系了。
　　湖南省洪江市人民法院
　　林安华
　　
　　因婚姻无效而“包二奶”也构成重婚
　　
　　编辑同志：
　　我和李男系表兄妹，属两代以内的旁系血亲。1999年冬，我们骗取了结婚证。2002年初起，李男与包养的“二奶”以夫妻名义长期在外同居，并生育一子。许多人认为，我俩属近亲结婚，为无效婚姻，自始至终都不存在法律意义上的婚姻关系，故李男的行为不构成重婚。请问：这话对吗？
　　读者：小婷
　　小婷读者：
　　你们骗取结婚证的做法是错误的，但李男的行为仍构成重婚罪。
　　一方面，尽管你们系近亲结婚，属无效婚姻，《婚姻法》第十二条也明确规定：“无效或者被撤销的婚姻，自始无效。”但《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十三条指出：“婚姻法第十二条所规定的自始无效，是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才能确定自始不受法律保护。”也就是说，我国对此实行的是宣告制，无效婚姻并不是当然无效，在未被宣告前仍受法律保护，你们之间仍为配偶。另外，李男未经婚姻登记机关或者人民法院宣告而以夫妻名义长期与“二奶”同居生活，具备了《刑法》第二百五十八条规定的“有偶配而重婚”的要件，应承担刑事责任。
　　 江西省兴国县人民法院
　　袁梅 邓富俊